España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Basolo
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Basolo

Basolo 15/04/24 13:59
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Se ha comentado en varias ocasiones que una cartera indexada de RV podría cubrirse razonablemente con 3 fondos:VANGUARD GLOBAL STOCKVANGUARD SMALL CAPSVANGUARD EMERGING MARKETSSin embargo, observo que algún Roboadvisor amplía la gama para inversiones superiores a 100k:VANGUARD US 500 STOCKVANGUARD EUROPEAN STOCKVANGUARD SMALL CAPSVANGUARD EMERGING MARKETS VANGUARD JAPAN STOCKVANGUARD PAC EX-JAP STOCK Entiendo que es para replicar mejor la capitalización mundial.Me surgen dudas de si realmente hay una diferencia sustancial entre ambas opciones. Y si la hubiera, entiendo que la opción más completa sería igualmente recomendable para inversiones más modestas (<100k).¿Qué opinais?
Ir a respuesta
Basolo 12/02/24 16:02
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Muchas gracias @pedro-becerro .El riesgo de crédito es uno de los elementos fundamentales a la hora de manejar carteras de RF y pensaba que los gestores aportaban valor a la hora de elegir las posiciones. (Un fondo indexado replica todo lo que hay en el mercado sin hacer ese filtrado). A esto me refería con el "valor diferencial" de la gestión activa en el caso de RF.Desconocía no obstante que los informes SPIVA eran también contundentes en este área. Gracias por la info.Por otro lado, parece que B&H bate al mercado de forma consistente. Lo comenta el propio Rafael Valera (B&H) en el podcast con @juan-such .
Ir a respuesta
Basolo 05/02/24 12:53
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Gracias @pedro-becerro por tus consejos.Para la parte de renta variable y con visión a LP utilizo fondos globales indexados Vanguard.Sin embargo, tengo entendido que la RF es algo complejo y aquí la gestión activa puede aportar un valor diferencial. ¿Qué opinión te merece?¿Qué 2/3 fondos en particular recomendarías para la parte de RF de un perfil moderado?
Ir a respuesta
Basolo 23/10/23 12:00
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
En caso de haber realizado aportaciones periódicas, podría incluso darse la circunstancia de que las partidas con mayores y menores plusvalías estén mezcladas (períodos de subidas y bajadas de la cotización) con lo que entiendo que aquí sí que el trabajo sería de auténtico cirujano.Me surge una duda. Entiendo que las órdenes de traspaso deben estar separadas mínimamente en el tiempo para que la gestora tramite cada una de ellas de forma independiente. Quiero decir que si ordeno el traspaso de X participaciones al fondo A e inmediatamente a continuación ordeno el traspaso de Y participaciones al fondo B, puede que la entidad no ejecute siempre las mismas en el orden introducido. (Supongo que las entidades lanzan procesos en bloque no distinguiendo el timing de las ordenes dentro del mismo día). Igual alguien nos lo puede aclarar.
Ir a respuesta
Basolo 25/05/23 18:20
Ha comentado en el artículo ¿Cuáles son las principales diferencias entre un Plan de Pensiones y una EPSV?
Hola @viscovichPor lo que dices, para un residente en el País Vasco ¿sería totalmente indiferente desde el punto de vista fiscal un PPI  y una EPSV? ¿No hay ninguna diferencia?Tenía entendido que en las EPSV se podía rescatar la totalidad de los aportaciones en cuanto la primera de ellas cumpla 10 años mientras que en los PPI el cómputo de los 10 años se hace para cada una de las aportaciones.
ir al comentario
Basolo 09/11/22 14:04
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Gracias ojolince.Pongamos un mismo fondo denominado en un caso en USD y en otro en EUR.(Se trata en ambos casos de clases no cubiertas).IE0031786142 Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund EUR AccIE0031787223 Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund USD AccLos activos subyacentes en los que invierte el fondo son lógicamente los mismos.Supongamos para simplificar que fueran solamente acciones en yenes.La rentabilidad para un inversor europeo parece que es la misma. (Las gráficas en Morningstar son casi idénticas).Pero para que esto ocurra, las divisas deberían fluctuar de la siguiente manera:YEN —>USD —>EUR    =   YEN —> EUREs decir, la cotización YEN —>USD —>EUR debería ser equivalente a la del YEN —> EURSi fuera así, para un inversor europeo la divisa en la que se denomina un fondo con clase no cubierta es indiferente. ¿Es correcto?
Ir a respuesta