Acceder

Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

14,6K respuestas
Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
337 suscriptores
Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Página
1.844 / 1.854
#14745

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Se ha comentado en varias ocasiones que una cartera indexada de RV podría cubrirse razonablemente con 3 fondos:
VANGUARD GLOBAL STOCK
VANGUARD SMALL CAPS
VANGUARD EMERGING MARKETS

Sin embargo, observo que algún Roboadvisor amplía la gama para inversiones superiores a 100k:
VANGUARD US 500 STOCK
VANGUARD EUROPEAN STOCK
VANGUARD SMALL CAPS
VANGUARD EMERGING MARKETS 
VANGUARD JAPAN STOCK
VANGUARD PAC EX-JAP STOCK 

Entiendo que es para replicar mejor la capitalización mundial.

Me surgen dudas de si realmente hay una diferencia sustancial entre ambas opciones. 
Y si la hubiera, entiendo que la opción más completa sería igualmente recomendable para inversiones más modestas (<100k).
¿Qué opinais?
#14746

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

en teoría se puede ahorrar algo de comisiones pero la diferencia es muy pequeña y se requerirían rebalanceos constantemente. Depende de lo que cada uno se quiera complicar.
#14747

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Opino que es complicarse demasiado. La rentabilidad va a ser parecida. Es complicarse la vida.
Con 1, 2, o como mucho 3 fondos para renta variable, es suficiente.
#14748

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

En myinvestor ¿ cuánto tardan los traspasos entre vanguard? Lo digo por aprovechar el menor tiempo entre traspasos ( si lo hay) abriendo antes el fondo de recepción, respecto a la compra del fondo con efectivo de la cuenta

 He comprado un poco de RF y tarda varios días en ejecutarse, con lo cual realmente ya no sé si pillo caídas, subidas o qué en la comprar

Gracias!!
#14749

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Buenos días Basolo,

SI vas ha replicar el índice de mercado "tu mísmo", la forma más simple es la primera opción (los Vanguard).

Si vas a delegar la opción a Roboadvisors, ellos no necesariamente van a replicar el índice mundial (ponderan fondos índice, como en la segunda opción que expones, a su antojo/conciencia). 

Si el Roboadvisor mediante su estructura de fondos replica el índice World, no habría diferencia entre hacerlo mediante la opción uno que presentas y la opción 2.

Saludos,
Valentin

"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ

#14750

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Muchas gracias @valentin.
Por lo que comentas, para "comprar el mundo", la opción 1, por sencillez, debería ser la elegida, independientemente del volumen de la inversión.
La opción 2 es la que utiliza por ejemplo Indexa. ¿tendrá alguna ventaja esa ponderación?
#14751

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

 La opción 2 es la que utiliza por ejemplo Indexa. ¿tendrá alguna ventaja esa ponderación? 
Repito, Si las pretensiones del gestor de cartera de indexa es replicar el mercado, ambas soluciones serían idénticas.

Si el gestor de indexa no replicase (que no lo sé) el índice de mercado, las diferencias en rentabilidad posiblemente a veces sea un poquito mejor que la de mercado y otras veces un poquito peor que la de mercado.

Saludos,
Valentin

"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ

#14752

Re: Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación

Tarda lo mismo o más que comprar con efectivo. Si te indexas con fondos es para ir a largo plazo, asi que te da igual que te entre la orden uno, dos o tres dias mas tarde. Este retraso unas veces te perjudicará un poco y otras te beneficiará.
Se habla de...