Acceder

Participaciones del usuario Bitxo

Bitxo 04/08/20 13:53
Ha respondido al tema Expediente médico y privacidad
Hola Acrasoles,Gracias por tu respuesta.Contesto en negrita a continuación de tus comentarios:"He estado leyendo de nuevo el contrato y solo dice que uno de los posibles motivos para la anulación del viaje es de salud...que sería el caso".No tiene porque ser el caso, si solo pone salud, puedes que se refiera a TU SALUD y no a la de otros familiares. --> el contrato especifica más, pero lo he puesto breve para indicar que es uno de los motivos la salud, en concreto especifica:" -Debido al fallecimiento, a la hospitalización como mínimo de una noche, enfermedad grave o accidente corporal grave de:a) Del Asegurado o de alguno de sus familiares" "Todavía no han especificado lo que precisan, me avanzo para saber lo que pueden y no pedir", Pues pedirán lo que consideren oportuno pedir para la resolución del expediente, ¿o tu aceptarías una deuda sin que te justifiquen el por que de la misma? si que lo haría, pero mi duda es que debido a la ley de protección de datos, no se hasta que punto pueden exigir o no. "para no tener que solicitar documentación que no tengan derecho a tener y resulte faena doble".Faena doble será no atender a lo que te solicitan, pues ellos no harán nada hasta que no le envíes lo solicitado.--> les enviaré la documentación que pidan, siempre y cuando pueda enviarla a nivel de protección de datos, que ahí está mi duda.Gracias,
Ir a respuesta
Bitxo 04/08/20 11:01
Ha respondido al tema Expediente médico y privacidad
Buenos días Jordi,He estado leyendo de nuevo el contrato y solo dice que uno de los posibles motivos para la anulación del viaje es de salud...que sería el caso. Todavía no han especificado lo que precisan, me avanzo para saber lo que pueden y no pedir, para no tener que solicitar documentación que no tengan derecho a tener y resulte faena doble.Muchas gracias
Ir a respuesta
Bitxo 29/11/15 15:08
Ha respondido al tema Posibilidad de revocar sentencia judicial sobre FOGASA
Hola Batiscafo, Pues si en el momento del despido (2012) tenía derecho a 24 meses de prestación. Son los 4 primeros los que me reclama el inem ya que son los 4 que cobré de fogasa segun ellos ya que constan como salarios de tramitación cuando realmente son sueldos devengados que me dejó a deber la empresa y cobré de fogasa. Pero a la hora de la sentencia los englobaron todos como salario de tramitación y es por ello que pedía si es posible el revocar la sentencia para que consten como salario simplemente y no de tramitación. Gracias.
Ir a respuesta
Bitxo 26/11/15 21:16
Ha respondido al tema Posibilidad de revocar sentencia judicial sobre FOGASA
En el momento del despido tenía derecho a 24 mensualidades. El problema viene que en la sentencia se declaraon 4 mensualidades que dejó de deber la empresa, como salarios de tramitación y no como salario simplemente. Y es ahí cuando viene el problema, al estar en el SEPE más de 4 meses, me reclaman los 4 primeros ya que segun ellos cobré prestación + salario de tramitación (que en realidad eran salarios que la empresa no me había pagado correspondiente a meses anteriores hasta el cierre de la empresa).
Ir a respuesta