Contenidos recomendados por Boswell

Boswell 14/10/10 12:16

Ha comentado en el artículo Las Fuerzas Armadas y ZP

Hola Germinio. Buen comentario, pero me gustaría matizar algunas cosas. La bandera. Está bien revisar la historia como curiosidad y como cultura. Pero yo sólo me fijo en la actual bandera, que simboliza la constitución y la democracia y la superación de la Guerra Civil y una muy larga dictadura. Respeto los que apoyan la memoria histórica. Pero para hacerlo bien y en justicia, no habría que revisar “toda” la historia, y no sólo en una dirección? Pregunta: tiene más legitimidad moral un asesinado que otro? Es más un asesinado que otro? La respuesta es no. Un asesinado con tiro en la nuca no es de derechas ni de izquierdas; ni es burgués ni proletario; ni es sacerdote o laico; ni es blanco ni negro; ni es hombre o mujer. No. Un asesinado es una víctima del abuso de poder de otro, de un miserable cobarde. Asesinar a alguien por la espalda (y de eso ETA sabe mucho) o incluso asesinar a un gobernante (JKF, Sadat, casi el Papa) es muy fácil. Ya lo decía la legendaria frase de Michael Corleone en “El Padrino” II: “Si algo demuestra la historia, es que se puede asesinar a cualquier persona”. Y por seguir con citas de cine, Manning, es ese legendario “western” que es "Sin perdón" dice: “Cuando matas a unas persona le quitas todo lo que tiene; y todo lo que podría tener”. Para revisar la historia con equidad y justicia, querido Germinio, hay que hacerlo en todas las direcciones posibles. No vale una única dirección. Para mí todos los asesinados son iguales. Por el mismo principio que propones (y hablas de siglos y siglos), tendríamos que revisar la memoria histórica no sólo de la Guerra Civil y la dictadura de Franco, sino de los desmadres en la Reconquista, la crueldad de la Inquisición, los genocidios de los españoles en la Reconquista (o la manta infectada de viruela por los ingleses, que creo que citaba como ejemplo tu admirado Diamond) y etc… Argumentarás: “Coño, Boswell, es que lo de la Guerra Civil está muy cercano. No me hagas sofismas”. Es posible. Pero como tú mismo comentas, los directamente afectados de ambos o han muerto o lo han olvidado. Con la connivencia del Juez Garzón (y por eso va a ser condenado por un delito de prevaricación, y jamás volverá a ejercer de juez. Si ya no crees en la ley y en el Estado de Derecho, apaga y vámonos) este gobierno, después de 26 años de democracia, ha abierto la caja de truenos, de pandora. Y por qué lo ha hecho? Por justicia histórica? Por magnanimidad? Por solidaridad? Por honrar la memoria de de “sólo una parte” de los asesinados? Pues no. Lo ha hecho tan sólo con espurios fines políticos y partidistas, en una muy inteligente y diabólica estrategia a largo plazo con el fin de “ideologizar” una sociedad que se estaba desideologizando a marchas forzadas, y con el fin de crear un cuerpo electoral afín, fiel, sumiso, a base de subvenciones y demás regalías, tal y como se lleva haciendo en Andalucía (que me disculpe mi querido 3…s) y Extremadura, y a costa del esfuerzo y el ahorro de otros españoles (entre ellos, madrileños y catalanes, y en esto sí que doy la razón a los nacionalistas catalanes). Crear una sociedad ideologizada, sumisa, narcotizada y con el estómago agradecido, ha sido el gran y secreto objetivo de ZP y su camarilla, con la consecuencia de tener un muy fiel electorado que les hubieran votado indefinidamente. La crisis económica, y en toda su crudeza, ha hecho añicos este infantil pero estalinista y diabólico plan. Bajemos a un ejemplo personal. Qué hace una persona cuando ha sufrido un trauma, una experiencia negativa, como una guerra, una violación, un accidente, la pérdida de un familiar muy querido? Pues olvidar. Ya lo he escrito alguna vez. Una de las herramientas más poderosas que nos ha regalado la evolución es la “memoria selectiva”: recordar sólo lo bueno, y olvidar lo malo, y así y por ejemplo, podemos soportar la ausencia de nuestros muertos queridos, o nuestros propios fracasos o traumas. De la misma forma, y por una legítima y nada sofista analogía, una nación es como una persona. Debe olvidar lo malo, y recordar lo bueno, para recuperar su seguridad en sí misma y su autoestima. Entonces con qué fin abrir las viejas heridas que si no estaban del todo cicatrizadas sí que les faltaba poco? Si se hace, no se pretende la recuperación de un país, y pensar en unos productivos presente y futuros, en nosotros mismos, nuestros hijos y futuras generaciones. Se hace por razones políticas, las más repugnantes de todas. Y aunque sean a través de familiares, quizás intoxicados por la política, alguien ha pedido a los asesinados que se desentierren sus huesos, que los remuevan de su descanso después de tanto tiempo? Como ejemplo ridículo y terrible de la memoria histórica, está la negativa de los familiares de Lorca para que se desentierren sus restos, y aún así, el gobierno dale que te pego, a desenterrarle. No sabes cómo me alegré cuando el gobierno, con el gilipollas y borrachín de Ian Gibson a la cabeza (leí en su día su excelente biografía sobre Lorca) no encontraron los restos del gran poeta. No creo que al sensible y tierno Federico le hubiera hecho mucha gracia que le desenterraran. No, Germinio, no. La Ley de Memoria Histórica no quiere honrar la memoria de los muertos. Los muertos lo que querrían es que sus descendientes tuvieran la mejor vida posible. Revisando la historia en un única dirección sólo sirve para sembrar odio y rencor, malas compañeras para el progreso y la felicidad. Respecto a tu amigo promotor, he oído mucho esa frase, culpando de todo a ZP. Pues no tiene razón. Que se haga mirar sus decisiones y la gestión de sus empresas. Esto es como el mal estudiante: “Papá, el profesor me ha suspendido”. El estudiante no tiene ninguna culpa, claro. Un abrazo, querido, y perdona la extensión de mi comentario de 994 palabras. Ja, ja. No sé cómo me aguantáis. Eso se preguntan mi mujer y mis amigos todos los días. Ja, ja. Algún encanto oculto (muy oculto) tendré. Ja, ja. Bon día a todos.

ir al comentario

Boswell 13/10/10 22:09

Ha comentado en el artículo Las Fuerzas Armadas y ZP

Hola amigos. Os contesto en un solo comentario escrito en Word, ya que cuando escribo directamente en Rankia, mi escritura sufre un “retardo” informático insufrible. 3…s Claro que sí. Cómo un militar profesional, y aunque esté en excedencia, no va a sentir respeto por la bandera y mucho más por el homenaje a los caídos. La bandera es importantísima para los militares. Es bastante probable que hubiera unos grupitos de fachas mezclados con gente normal que les gusta ver desfiles militares. Es como decir que todos los que lleven un jersey rosa son gays. O que todas las mujeres que van a una discoteca con un mini vestido son putas. Pues no. Pero de ahí a decir que “todos” los que abuchearon a ZP son unos fachas (tú no lo has dicho, que conste), es como mínimo una temeridad, sobre todo cuando no se ha estado allí. Lo de los abucheos a ZP un día determinado, es lo de menos. Desde que observo nuestra democracia (prácticamente coincidió con mi mayoría de edad, en 1980), nunca había visto una crisis como ésta, ni siquiera la de 1993. No sólo es económica: es social; de identidad (los nacionalistas siempre tirando de la cuerda, chantajeando al gobierno de turno debido a una incorrecta ley electoral y la inexistencia de un partido bisagra de vocación nacional, no pueblerina); de valores; de ilusión y de confianza; de autoestima como país; de reputación en el exterior. La polla en vinagre. Quién es el responsable de todo esto, aparte de que la economía siempre es cíclica y la crisis económica es global, inevitable? Pues tiene nombre: ZP. No me vale acusar al papanatas de Rajoy, porque él no gobierna, al menos que yo sepa. Puede que sea gilipollas, pero no manda, no firma decretos leyes que nos afectan a todos. Ni siquiera FG, en los estertores de su caudillaje (Roldán, Filesa, GAL), ocasionó el desastre que originado ZP. De hecho, y como he dicho alguna vez, yo todavía voté a FG en 1996. Querido 3..s: Quién no va a querer abuchear hoy a ZP? Pues sólo aquellos que siguen infectados por el sectarismo de una supuesta ideología de izquierdas, y que no es ni ideología ni de izquierdas. Tan sólo un discurso vacuo que todavía cuaja, por las misteriosas (y genitales) razones que sean, en parte de la sociedad. “Lo social”; “el peligro del Estado de Bienestar”; “los derechos de los trabajadores”. Lo he dicho muchas veces: qué hay más social que tener un trabajo digno? Y va y encima congela las pensiones de nuestros viejos, que cobran una mierda comparados con otros europeos, cuando había muchas otras partidas de gastos corrientes que se podían haber reducido, y no precisamente las de inversiones en infraestructuras, que son grandes generadoras de riqueza y de empleo de larga duración, por la naturaleza de las obras, que son a cuatro años o más y no ese fiasco que ha sido el Plan E. Aquel que hoy todavía vote a ZP, votará con la polla, con las vísceras o no sé con qué. Resumiendo: justificar a ZP es injustificable. Yo el domingo le hubiera abucheado (no en el homenaje a los caídos. Faltaría más). Y no soy sospechoso de ser un facha. Recuerdo: en 1996, todavía voté a FG, que no es lo mismo que el PSOE, ojo. Herrador 13:30 Ya he oído esa propuesta. Ja, ja. Me parto de la risa. Los franceses, con la Revolución Francesa, establecieron por primera vez y para siempre que la calle es de los ciudadanos. Coño: las revoluciones sólo sirven para cuando nos convienen. Cómo se controla un espontáneo abucheo? A hostias de la policía? Y si abuchea mi madre, una mujer de 73 años? No tiene derecho? Lo que hay que oír. Y ahora piden respeto para la bandera española, si ZP y la ministra se han estado ciscando en ella hace años? Por favor, que podemos tirar de hemeroteca, cosa que me daría mucha pereza y yo desde luego no haría. Si yo hubiera sido el abucheado, me lo hubiera tomado con más flema. Consideraría que está incluido en el sueldo y en el cargo. Y a los tres días todo el mundo se habria olvidado del abucheo. Viejo 13:52 Ja, ja. Muy bueno lo de los vasos comunicantes. Estoy de acuerdo. Después de las municipales ZP anunciará que no se presenta. Su degradación ha llegado hasta tal extremo que no lo quieren ni en su propio partido. Germinio 18:15 Sí, muy bueno el resumen de Herrador. Pero estamos hablando de presente no pasado. Esos extremistas de derechas de los que hablan son una minoría, un chiste, afortunadamente. No pretendas hacernos creer que hay millones. Son una panda de niñatos que no saben ni lo que dicen, que se emborrachan todos los fines de semana y son ultras de algún equipo de fútbol. Respecto a esas manifestaciones a las que aludes (aborto, reforma escolar) son tan legítimas como las que se celebraron contra Aznar llamándole asesino, y aunque no estemos de acuerdo con sus reinvidicaciones. La democracia y los derechos de libertad de opinión, expresión, asociación y manifestación, son generales, patrimonio de todos, y no sólo en una dirección ideológica, nos guste o no. Sólo quedan excluidos de esos derechos aquellos que no cumplan la legalidad vigente (exaltación de ETA, del nazismo). En cambio, los extremistas de izquierdas o anti sistema o lo que sean, son mucho más numerosos. Y encima alguna de ellos hasta gobierna (una política nacionalista catalana dijo que el Día de las Fuerzas Armadas era una exaltación del genocidio). Habíamos superado el guerra civilismo, las dos Españas que te helarán el corazón, etc… Gobierna ZP y viejos fantasmas del pasado resurgen, después de 26 años de convivencia democrática y alternancia en el poder sin traumas (UCD; PSOE; PP; PSOE). Principio de causa/efecto? Casualidad? Yo sí lo sé. Saludos a todos.

ir al comentario

Boswell 12/10/10 21:35

Ha escrito el artículo Las Fuerzas Armadas y ZP

Boswell 07/10/10 15:12

Ha escrito el artículo La asamblea de las estrellas

Boswell 05/10/10 10:31

Ha escrito el artículo El jersey

Boswell 05/10/10 10:07

Ha comentado en el artículo De la güelga general

Viejo. Disculpa el tono de mi comentario anterior. No fue nada acertado en la forma. Pero quería decir que para bien o para mal lo que ocurre en Madrid afecta al resto del país. Y lo de Tomás Gómez tiene más importancia de lo que parece: se ha abierto la caja de pandora, y ZP es todavía más "un cadáver político". Lo malo es que todos los españoles vamos a sufrir las luchas internas de un partido, en lugar de que se gobierne. Hay algo peor que gobernar mal: no gobernar. Por cierto. Una lástima lo de Andoni Asunción. Me cae bien este hombre. Y respecto a Manuel Vicent, ilustre valenciano, fui injusto. Desde luego es uno de los mejores columnistas de "El país", y un excelente y fino novelista. Creo que una vez le leí una mala y forzada columna, "obligado" por la típica línea editorial de Prisa, y me cabrée con él. Será por eso. Por cierto. Mi columnista favorito de "El País" es Vicente Verdú, otro valenciano. Hace tiempo que le he perdido la pista. Algunos de sus ensayos son obras maestras: originales, muy bien escritas y hasta divertidos, para ser ensayos. Recomiendo "El planeta americano", para comprender bien la mentalidad USA.

ir al comentario

Boswell 04/10/10 02:28

Ha comentado en el artículo De la güelga general

Ja, ja. Seguramente estaba cabreado y resfriado cuando escribí esta columna. Yo soporto casi todo, incluso a los pelmas, pero no soporto estar "malito": griposo, constipado, resfriado. Entonces me siento débil, pesimista, inútil y gilipollas. Mal que le pese algunos, no nos gobierna la legítima izquierda, sino la izquierdona. De la misma manera que el gran Umbral acuñó el término "derechona" para describir el tardofranquismo (otra expresión debida a la inagotable creatividad de Umbral), la derecha fascista, casposa, nostálgica y por supuesto nada democrática, el término izquierdona hace referencia a una supuesta izquierda con muchos ticts estalinistas, y que no acepta de ninguna manera que la derecha pueda gobernar. El PP, incluido Aznar, que se sigue desayunando un niño iraquí todos los días, no es derechona, es derecha. Nos gustará más o menos, pero es derecha democrática y punto pelota, cojones, a ver si nos enteramos de una puta vez. Hace tiempo, y a través de mis ya legendarias (ja, ja) "columnas políticas" me he empeñado en una cosa: en desenmascarar a la izquierdona, que toma prestada la histórica superioridad moral de la izquierda para, primero, obtener el poder, y, segundo, permanecer en él cueste lo que cueste. Vamos a ver que 11 M se inventan para las próximas elecciones generales (Ojo. Nunca dije que la izquierdona organizara el 11 M, como se ha llegado a insinuar por algún descerebrado. Sólo hablo de los obvios réditos electorales que, queriendo o no, se obtuvieron con tal tragedia). Según el pobre y limitado lenguaje de la izquierdona, si no eres izquierdón y piensas como ellos, eres un puto fascista. Y unos cojones!!!! Bueno. Ya me cansado de hablar de política, que es un tema aburrido. Por cierto. Ha ganado Tomás Gómez las primarias en Madrid. Me alegro de haberle dedicado en su día una columna. Enhorabuena Tomás, y eso que le creo mejor candidato que la Trini y que le va a "arañar" algunos votos a la Espe. Por cierto, y sólo hago la pregunta para los de afuera de Madrid, y que son los que precisamente tienen menos elementos de juicio para opinar sobre Madrid: Por qué casi todos los de fuera de Madrid prefieren a Gallardón en contra de la Espe, y los de Madrid opinamos lo contrario? Esto hay que hacérselo ver por Freud o así. Ja, ja.

ir al comentario

Boswell 04/10/10 02:04

Ha escrito el artículo De la güelga general

Boswell 03/10/10 00:21

Ha comentado en el artículo ¿Qué hacemos con los residuos nucleares?

Muy bien Herrador. Esta columna merece publicarse en cualquier periódico. Bien documentada y estructurada, y muy divertido lo de las fotos. No voy a poner la columna "De la güelga general" (que supongo te interesaba) aunque obviamente destrozaba a los sindicatos, a los liberados y la izquierdona. Sólo voy a reproducir unos párrafos que insisten en mi principal argumento desde hace tiempo: la izquierdona que nos gobierna no es la verdadera, legítima e histórica izquierda. Y lo sé de buena de tinta. Por qué lo sé? Porque yo fui de izquierdas (eso sí, limpio, pijo y aseado. Es compatible, os lo aseguro). A ver esos lapidarios y lapidantes párrafos. Cómo mola la libertad de expresión y de opinión. " La izquierdona va camino de perdición, de disolución. Demasiado tiempo viviendo del cuento, de la verdadera legitimidad moral de la auténtica izquierda: solidaria, generosa, distributiva y hasta transitiva (los verbos transitivos siempre son más importantes, no sabemos por qué). La izquierdona toma prestada la bandera de la legítima izquierda. Como un travesti, o hasta un transexual, se viste con sus admirables ropajes: aquellos que históricamente han hecho más dignos a los hombres: más justos, más equitativos, más humanos en definitiva, olvidada ya la depredación de la primigenia ley del más fuerte, o el más avaricioso, o el más explotador. Como un hábil estafador o impostor, la izquierdona suplanta a la izquierda. No hubiera sido por la izquierda, y este mundo que conocemos, que se degrada día a día con el cambio climático (pobres osos polares!. Siempre que pensamos en el cambio climático nos acordamos de ellos, quizás porque nos recuerden a nuestro polar y dorado perro labrador), hubiera sido muy distinto: más violento, más hostil, menos justo. La izquierdona, de la que los sindicalistas liberados son sus más catetos, horteras y analfabetos representantes (joder: no hay por dónde cogerlos), ha gobernado España los últimos seis años. Y ya vemos los brillantes resultados: unas tasas de desempleo inconcebibles y que provocan espanto y estupor; un déficit brutal, que casi se lleva por medio a todo un continente y a toda una moneda bien chula y práctica como el euro; y todo un país humillado, asustado y desvertebrado por un mal gobierno y una interesada, tramposa y oportunista gestión. La güelga general de ayer es síntoma de algo. Su convocatoria y nulo seguimiento en muchos sectores (y en los que lo hubo, fue a base de la violencia, el chantaje y el abuso mafioso de los llamados piquetes informativos), nos da la medida de muchas cosas: el españolito ha descubierto por fin la falacia de una izquierdona que se ha apropiado de las bellas propuestas de la izquierda histórica (hasta el cristianismo, en su Ética, es izquierda), pero no para desarrollarlas, sino como una simple pantalla que amplifica su sed de poder y dinero. De la misma manera que la izquierdona española ha aprovechado ladinamente ese déficit de libertad y democracia que España ha padecido en comparación con los treinta años de adelanto que nos llevaban los países europeos después de la II Guerra Mundial, así y ahora, y después de otros treinta años, el españolito es más sabio y menos impresionable por los vanos y fatuos ropajes de la izquierdona. Izquierdona: ya no cuela. Todavía no lo sabéis, pero la güelga general de ayer ha supuesto el principio de vuestro fin: basta ya de intentar aparentar ser de izquierdas, cuando en verdad sois peor que cualquier derecha. "

ir al comentario

Boswell 22/09/10 22:43

Ha comentado en el artículo You talkin' to me?

Coño. Pues ahora no se cambia la foto. He hecho lo mismo: editar, cambiar foto, examinar, subir y luego guardar los cambios. Lo curioso es que en mi perfil ya sale la foto nueva, y en los comentarios no. Por cierto, el exagerado Dr. Johnson es todavía más feo que Boswell.

ir al comentario