Acceder

Contenidos recomendados por Buenallave

Buenallave 04/12/19 09:31
Ha comentado en el artículo Más sobre planes de pensiones y ahorro para la jubilación
A mi me salen unas cuantas dudas razonables. 1. Ya sé que todo está en el aire, que las fiscalidad puede cambiar, y que cualquiera sabe cuál va a ser la legislación dentro de unos 15-20 años cuando yo me jubile. Pero por la misma regla de tres, cualquiera sabe cuál va a ser la fiscalidad de los fondos de inversión. Cualquier día nos quitan la ventaja de los traspasos. O se inventan un impuesto anual por cantidad, independientemente del rendimiento. 2. Si estamos apostando fuerte por una rebaja importante de lo que realmente cobraremos de pensión por culpa de la pirámide de población, y asumiendo que los tramos del IRPF no varían, mis simulaciones cutres me dicen que si sumas la pensión y el plan de pensiones rescatado con cabeza, me voy a quedar en el mismo tramo de IRPF que ahora, y que incluso le ganaría por un pelín a los fondos de inversión, siempre después de impuestos. Ya sé que es un tema complicado porque hay muchas incertidumbre a largo plazo. Pero mi idea es aportar tanto a fondos como a planes, por aquello de poner una vela a Dios y otra al diablo.
ir al comentario
Buenallave 29/11/19 13:42
Ha respondido al tema ¿Qué información os gustaría tener de los fondos de inversión?
a) Todos los gastos, sin excepción y sin rechistar. Ya sé que esto no lo van a dar las gestoras ni bajo tortura.b) Índice de rotación de cartera. Yo me fui de un fondo muy value-molón porque, entre otros factores, de casualidad me enteré de que su índice de rotación de cartera era de más del 100%. 
Ir a respuesta
Buenallave 23/10/19 18:56
Ha respondido al tema A vueltas con la liquidez y otros
En vez de aportar a RV+cuenta remunerada, puedes traspasar de RF a RV  y aportar más a la cuenta. Es decir, ahora aportas "x" euros a RV e "y" euros a la cuenta. En vez de eso,  aporta "x+y" a la cuenta y traspasa "x" euros desde la RF a la RV. Ahora sería buen momento, después del rally del primer semestre en RF. Así no afloras plusvalías. 
Ir a respuesta
Buenallave 18/10/19 09:08
Ha comentado en el artículo Cómo invertir en Vanguard tras el adiós de BNP Paribas
Por si acaso, pongo una opción más. Hace unos pocos días me pasé por una oficina de "El Corte Inglés - Ahorro e Inversión". Me dijeron que tienen todos los fondos de la plataforma de Inversis, sin custodia. Estuvimos mirando y tenían algunos indexados de Amundi. Hay una comisión de mantenimiento de 10 euros el semestre natural, que se elimina a partir de los 30mil euros en fondos.
ir al comentario
Buenallave 15/09/19 11:36
Ha respondido al tema El impacto de Costes y Fiscalidad en el resultado de FIs, PPs y ETFs.
1) En mi cálculo hay una exponencial que parece que se le ha escapado: 10000*1,19*1,03425^10*0,81.  Es decir, si yo pongo aquí las fórmulas que uso, estoy haciendo "la cuenta de la vieja"... Pero si usted pone el resultado final de una cierta cuenta en una hoja de cálculo, no. Y a veces, hay que afinar en la hoja de cálculo el número de decimales a usar, puesto que los truncamientos pueden hacer variar los resultados ligeramente.2) Por fin usted acepta que los planes rentan un poco más tras impuestos que los fondos, eso sí, si se reinvierte la desgravación.3) Si recuerdo bien, se puede aportar a un plan de pensiones anualmente o bien hasta 8000 euros o bien hasta el 30% de las ganancias brutas. A mucha gente, cada mes se le retrae por irpf una cantidad. Si no se lo hacen es porque o bien son autónomos (me parece), o bien piden que no se le haga y luego en la declaración tienen que pagar lo que no pagaron antes, o bien porque ganan poco. Tal vez se me escape alguna otra razón legal. En las ilegales no entro. Pero si se tienen 8000 para un plan de pensiones, no se puede decir que se gana poco. Como asalariado, yo no tengo escapatoria mes a mes. 4) ¿Cuándo he dicho yo que el ETF no sea la mejor opción... si no vas a hacer traspasos? Es más, la razón principal es la bajada de costes.Supongamos que existiera un plan de pensiones con gastos del 0'3% anual. Con mi LibreOffice, en una hoja nueva introduzco las siguientes fórmulas, con sus resultados:  A1) 1,05*(1-0,003)=1,04685. A2) 8000*1,04685^10=12645,61. Al año siguiente llega el dinero de la desgravación:  A3) 8000*0,19=1520.A4) 1520*1,04685^9=2295,11, que han rentado en un fondo aparte. Por tanto, tras impuestos, quedanA5) 12645,61*(1-0,19)+1520+(2295,11-1250)*0,19=11961,52.No sé si me sigue, pero la cantidad que sale es mayor estricta que sus 11.290,07. Concretamente, un 5,95% más. Es decir, el principal secreto del éxito de los ETFs frente a los planes y los fondos son los menores gastos. Si en vez de diez años son más, la diferencia en valor absoluto subiría. Y lo mejor es repetir la jugada muchos años.Pero seamos realistas. Esto es una quimera, porque en España no existen planes de pensiones tan baratos, aunque sí los hay que hasta ahora han dado una rentabilidad del 7% anual. Mis conclusiones: Los planes de pensiones no son tan terribles como los pintan. Su defecto principal son las comisiones exageradas, que mitigan mucho la rentabilidad. Por eso yo tengo un cóctel de varios productos financieros, incluido uno de los planes de pensiones más rentables del mercado hasta ahora. También hago la apuesta de que mi pensión bajará mi tramo de irpf, lo que hará que me ahorre impuestos si planifico bien el rescate a lo largo de los años. 
Ir a respuesta
Buenallave 14/09/19 13:38
Ha respondido al tema El impacto de Costes y Fiscalidad en el resultado de FIs, PPs y ETFs.
Si te estoy entendiendo bien, creo que estás mezclando ventajas fiscales con comisiones abusivas. Si traspaso de un fondo a otro, no pago a Hacienda por las plusvalías. Pero si quiero pasar de un ETF a otro, tengo que pagar a Hacienda por las plusvalías. Eso sí, si mantengo ambas inversiones el mismo tiempo (compro y vendo al mismo tiempo sin traspasar), ambas pagan el mismo porcentaje a Hacienda. Por eso yo entiendo que los fondos son fiscalmente más ventajosos que los ETFs. Por otro lado, Hacienda no tiene responsabilidad ni culpa de los productos financieros en los que te metas. Tú sabrás si inviertes en unos productos financieros (fondos o PP) en los que te clavan un 1'5% anual de comisión, lo hagan bien o mal, o inviertes en  ETFs, que te cobran 0'5% al año o menos, habiendo montones que cobran un 0'3%. También te digo que hay fondos de inversión con comisiones del 0'5% o incluso menos, y no son difíciles de encontrar (Amundi, Vanguard, etc).Para terminar, te pongo mis cálculos: 5% menos 1,5% es 1,05*(1-0,015)=1,03425. PP al 19%, reinvirtiendo la desgravación: 10000*1,19*1,03425^10*0,81=13498,55.Fondo: 10000*1,03425^10=14004,10. Ahora 19% IRPF sobre beneficios: 0,19*4004,10=760,78. Total: 14004,10-760,78=13243,32.Conclusión: por poco, pero el plan de pensiones gana al fondo de inversión. Eso sí, aquí hay muchas variables que influyen, sobre todo la fiscalidad inicial y final.De todas maneras, este cálculo no se debe hacer, porque puedes aportar como máximo 8000 euros en un año, y la reinversión de la desgravación sólo la puedes hacer un año más tarde. 
Ir a respuesta
Buenallave 27/07/19 10:21
Ha comentado en el artículo ¿Por qué no hay más inversoras? La respuesta podría sorprenderle
De niño y joven, nadie, nunca, me enseñó nada relacionado con la inversión. Todo lo que sé lo aprendí en internet y en libros. ¡Gracias mil a Rakia! Sólo puntualizar que en los maestros inversores pasivos encontré esa misma visión a largo plazo tranquilizadora que, según la autora, es la característica de las mujeres inversoras.
ir al comentario