"No hay substituto para la honestidad. Uno puede se temporalmente deshonesto por fuerza de las circunstancias sobre las cuales uno no tiene control sin daño permanente. Pero no hay "esperanza" para la persona que es deshonesta por decisión. Tarde o temprano, sus hechos le alcanzaran y él pagará por la pérdida de reputación y tal vez la pérdida de la libertad" Napoleón Hill 1883-1970
Juan..........Seguimos esperando tu aportación al Esfuerzo Fiscal(Tema)no hagas como la ardilla que baja y sube al árbol mil ves, sin que esto le solucione mucho, ni a la ardilla ni al árbol. Y te repito suena muy bien y sobre todo por la M?
R que RRR.. Juan, comienzo por el final, mi maestro de escuela decía que "la ortografía era la parte de la gramática que se ocupaba de la manera correcta de escribir palabras"... pero como eres de "Ciencias" tampoco tiene mucha importancia?
Para nada solicite, ni necesitamos tu explicación de la problemática de la ecuación de dimensiones.... aunque suena bien eh?
Lo que necesitamos, es que me digas si tu Esfuerzo Fiscal o el nuestro(País)es mayor o menor, que es de lo que iba el hilo y el enlace o articulo expuesto, todo lo demás sobraría..? no se si te lo comenté alguna vez, pero visto lo que escribes da cierta impresión de que tienes un perfil que el mercado define como "ECLECTICOS", que son los que andan a caballo entre planificación y libertad, que son peligrosísimos, porque se colocan siempre en lugar preferente sin jamás arriesgar un duro.(Nada más cierto).Y como el Esfuerzo Fiscal supone dinero al contribuyente, reconocerás, con mi paisano Campoamor, que:
"En guerra y en amor,
es lo primero,
el dinero, el dinero y el dinero". (Claro, pero a cada uno lo suyo)
Pues a mi juicio, Juan no es lo mismo comerse un espacio que cometer una falta de ortografía en primer lugar y en segundo lugar y más importante de la cuestión, es que eres tú( y no otros, ni yo) quien advierte con "retorica característica" dicho espacio, que dicho sea de paso no interfiere para nada la formula EF=PF/RPC, lo mismo ocurre con DIMEMSIONES no tiene nada que ver con la formula o el texto escrito, por eso te reitero que en este caso tu aportación al tema? (Tú mismo)
Juan, "Perca pita"(comí espacio) RENTA PER CAPITA (Correcto) esto son las formas, pero el fondo, lo ha entendido todo aquel que lo ha querido entender excepto tu(de ahí las respuestas) luego tu aportación ?? tu mismo.
En el segundo párrafo ya veo que está usted de acuerdo. Por lo que se refiere al segundo párrafo, es una obviedad que existen pruebas fehacientes, otra cosa bien distinta es que se las tengamos que dar a usted, ya que daba por supuesto que las sabia, pero le doy una pista, en concreto en el año 2002 era el más elevado de la OCDE(Esfuerzo Fiscal) hay temas publicados al respecto.
Con respecto al último párrafo, otra obviedad, en la UE las rentas tienen la misma unidad monetaria y en el resto la puede calcular usted con respecto a la nuestra, hay multitud de trabajos publicados al respecto, dudo mucho que usted los desconozca. En cualquier caso por eso puse "uno de los más elevados del mundo"
Saludos cordiales
Con autor y fecha es mas que suficiente y no vaya tan rápido que se comenten errores?? Y ni provocación, ni torpe invención?:
P Fiscal= Recaudación/PIB
Esfuerzo Fiscal= P Fiscal/Renta Perca pita
Puede gustar más o menos, pero es lo que hay, y nuestro esfuerzo fiscal, es uno de los más elevados del mundo.