España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de carlos2011
  3. Contenidos recomendados por carlos2011

Contenidos recomendados por carlos2011

carlos2011 25/03/25 08:42
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 La paradoja de los aranceles de Trump sobre los barcos chinos: transportan más del 75% del gas licuado (GNL) estadounidense  La propuesta del presidente de Estados Unidos (EEUU), Donald Trump, de imponer fuertes aranceles a los barcos construidos en China que atraquen en los puertos del país norteamericano será como tirar piedras sobre su propio tejado.Porque EEUU, a pesar de ser el principal proveedor de GNL (gas natural licuado) a Europa, no construye sus propios buques metaneros, sino que la mayoría provienen de China (más del 75%, según Drewry, una consultora de Investigación marítima y finanzas), lo que hace que el cumplimiento de sus compromisos sea casi imposible si estas tarifas entran en vigor.Además, estas futuras tasas portuarias también afectarán a dos tercios de la flota de petroleros, que tampoco se construyen en EEUU.   La propuesta del presidente de Estados Unidos (EEUU), Donald Trump, de imponer fuertes aranceles a los barcos construidos en China que atraquen en los puertos del país norteamericano será como tirar piedras sobre su propio tejado.Porque EEUU, a pesar de ser el principal proveedor de GNL (gas natural licuado) a Europa, no construye sus propios buques metaneros, sino que la mayoría provienen de China (más del 75%, según Drewry, una consultora de Investigación marítima y finanzas), lo que hace que el cumplimiento de sus compromisos sea casi imposible si estas tarifas entran en vigor.Además, estas futuras tasas portuarias también afectarán a dos tercios de la flota de petroleros, que tampoco se construyen en EEUU.[La paz que Trump busca con Putin en Ucrania colocaría de nuevo a Rusia como el principal rival del petróleo y gas de EEUU]De hecho, los astilleros estadounidenses no han fabricado un nuevo buque desde 2017 y menos de un 1% de la flota de las petroleras estadounidenses son naves construidas en su país.Tampoco construyen un buque de gas natural licuado desde 1980, pero desde 1977 hasta ese año construyeron sólo 16 buques metaneros.Según las estimaciones de Drewry, solo el 36% de los petroleros de crudo y el 35% de los de productos refinados quedarán fuera del alcance de la tarifa portuaria estadounidense.Los buques restantes deberán pagar unos aranceles considerables, aunque sean gestionados por un operador no chino al visitar cualquier puerto estadounidense.Incluso el petrolero más pequeño tendrá que pagar tarifas exorbitantes, cercanas a los 10 millones de dólares, que pueden ascender a 105,3 millones de dólares por escala en un VLCC (Very Large Crude Oil Carrier por sus siglas en inglés o buques de más de 300.000 toneladas de peso muerto).Ningún astillero en Estados Unidos puede construir buques capaces de transportar gas natural licuado (GNL), reconoció el secretario de la Marina estadounidense, Carlos Del Toro, en una comparecencia en el Congreso la pasada semana.Y si se activa esta industria en el país norteamericano, los petroleros construidos allí serían varias veces más caros que los fabricados en Asia, y aún más por el requisito legal de utilizar tonelaje estadounidense, según publica Lloyd's List, la revista más antigua sobre transporte marítimo.Coste de los arancelesEl Representante Comercial de Estados Unidos (USTR por sus siglas en inglés) está evaluando el impacto de un nuevo arancel de hasta 1,5 millones de dólares por escala en un puerto de Estados Unidos para buques construidos en China y de hasta 1 millón de dólares por escala para cualquier operador con dichos buques en su flota o cartera de pedidos."El 98% de los buques que hacen escala en puertos estadounidenses podrían verse afectados", advirtió Joe Kramek, presidente del Consejo Mundial de Transporte Marítimo (WNC), que representa a los buques portacontenedores y transportistas de vehículos. La paradoja de los aranceles de Trump sobre los barcos chinos: transportan más del 75% del gas licuado (GNL) estadounidense (elespanol.com)
Ir a respuesta
carlos2011 25/03/25 08:39
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 A nivel de infraestructuras, el sistema público necesitaría de casi 4.000 camas adicionales, además de tener que asumir un impacto económico de más de 1.000 millones de euros para la sanidad pública al tener que absorber la asistencia de todos los mutualistas.También supondría pérdidas para las aseguradoras. De acuerdo con los cálculos que recoge el informe impulsado por ASPE, las compañías de seguros perderían un 14% de su facturación, lo que se traduce en 1.700 millones de euros. Mientras, los prestadores de servicios hospitalarios verían reducidos sus ingresos un 8%, es decir, alrededor de 1.000 millones de euros. Según este último texto mencionado, la desaparición del mutualismo administrativo supondría un aumento del 266% de las listas de consultas externas y del 115% para una intervención quirúrgica.  La lista de espera de consultas en la sanidad pública se elevaría un 30,1% si se elimina el modelo Muface, según AIReF (elespanol.com) 
Ir a respuesta
carlos2011 25/03/25 08:38
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 La lista de espera de consultas en la sanidad pública se elevaría un 30,1% si se elimina el modelo Muface, según AIReF  Mercedes RiveraPublicada25 marzo 202502:05h La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) ha presentado este lunes el esperado informe sobre la eficacia y eficiencia del mutualismo administrativo (Muface, Mugeju e Isfas). Una de las propuestas que hace el organismo es que los nuevos funcionarios se incorporen de manera progresiva a la sanidad pública.A este respecto, la organización que preside Cristina Herrero ha analizado el impacto que tendría la eliminación del modelo Muface. Es decir, ha hecho una simulación del incremento de listas de espera si todos los mutualistas que ahora tienen asistencia sanitaria privada pasasen al Sistema Nacional de Salud (SNS). En consultas, se elevarían un 30,1%. La lista de espera quirúrgica, por su parte, se incrementaría en un 7,2%.Actualmente, 1,6 millones de mutualistas se decantan por la sanidad privada. La incorporación de este colectivo al Sistema Nacional de Salud supondría, de no reforzarse los servicios, un incremento de las listas de espera de consultas desde los 81,6 hasta los 106,2 pacientes por cada 1.000 habitantes.  La lista de espera de consultas en la sanidad pública se elevaría un 30,1% si se elimina el modelo Muface, según AIReF (elespanol.com) 
Ir a respuesta
carlos2011 25/03/25 08:37
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 , CaixaBank Research prevé que la tendencia alcista del precio de la vivienda “tendrá continuidad en 2025, con un crecimiento nominal previsto en torno al 4%, claramente por encima de la inflación”. Y eso sin contar con que “la situación expansiva del mercado inmobiliario y la buena marcha de la economía española hacen que los riesgos de un aumento de los precios de la vivienda más rápido de lo esperado en nuestro escenario central no sean negligibles”. En sentido contrario, “los elevados precios que ya se han alcanzado en determinadas localizaciones hacen que el esfuerzo para acceder a una vivienda pueda ser un factor que limite el crecimiento de la demanda y de los precios”, apunta Montoriol.  El gran reto de la vivienda en España: mucho más que un problema de oferta | Estrategias de Inversión (estrategiasdeinversion.com) 
Ir a respuesta
carlos2011 25/03/25 08:35
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 El gran reto de la vivienda en España: mucho más que un problema de oferta  Un mes tras otro, el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) muestra que la vivienda es el primer problema que preocupa a los españoles, muy por encima del paro o la clase política. Un primer puesto que se ha ganado a pulso gracias a unos precios en continuo ascenso tanto en el mercado de compraventa como en el de alquiler. Los expertos advierten de que la solución no será sencilla; ni rápida.  “El principal desequilibrio que presenta el mercado inmobiliario en la actualidad es la falta de oferta de vivienda, especialmente de vivienda asequible”, explica Judit Montoriol Garriga, economista de CaixaBank Research. Según datos de la Confederación Nacional de la Construcción (CNC), entre enero de 2021 y enero de 2024 en España se crearon 805.256 hogares, mientras que en esos tres años se construyeron tan solo 403.230 viviendas. El Banco de España estimaba recientemente que faltan 600.000 viviendas como mínimo para empezar a plantear soluciones, mientras que la propia patronal constructora habla de la construcción de unas 220.000 viviendas anuales.“Resulta evidente que el número de nuevas viviendas es muy inferior a la demanda”, apunta Montoriol, e incluso, aunque datos recientes muestran que la brecha se ha reducido (aumento de unos 150.000 hogares netos hasta el 3T 2024, frente a unos 121.000 visados de obra nueva acumulado de 12 meses hasta agosto), “el gap acumulado en los años anteriores es muy significativo y sigue condicionando la evolución del mercado”. Y todo ello teniendo en cuenta además que “no se puede descartar que el menor dinamismo en la creación neta de hogares sea consecuencia de la creciente dificultad para acceder a una vivienda, ya sea en propiedad o en alquiler”.  El gran reto de la vivienda en España: mucho más que un problema de oferta | Estrategias de Inversión (estrategiasdeinversion.com) 
Ir a respuesta
carlos2011 25/03/25 08:31
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 El día que el mercado abrió los ojos: se cumplen 25 años del estallido de la burbuja 'puntocom'  Se han cumplido 25 años de los máximos que tocó el S&P 500 en la burbuja puntocom. El 24 de marzo del año 2000 el S&P 500 cerró la sesión en los 1.527,35 puntos y, todavía sin saberlo, este nivel marcó el techo que se tocó justo antes de que estallase una de las mayores burbujas de la historia: la de la tecnología de principios de siglo. El final de esta fiebre de inversión en todo lo que tuviese cualquier relación con Internet dejó varias lecciones para los inversores y recuerda la rapidez a la que puede explotar una burbuja especulativa. Ahora, en un momento en el que muchos inversores están tratando de aprovechar el nacimiento de una nueva tendencia digital, la de la inteligencia artificial, las diferencias con el estallido de la burbuja de principios de siglo son notables, a pesar de que pueda haber ciertas similitudes.La formación de la burbuja puntocom se prolongó durante los últimos años del siglo XX. La llegada de Internet generó una fiebre por las acciones de compañías que tuviesen cualquier relación con esta 'nueva' tecnología, que prometía revolucionar el mundo tal y como se conocía. En este sentido, Internet cumplió, ya que su adopción ha cambiado el mundo por completo. Sin embargo, por el camino, el estallido de la burbuja puntocom fue uno de los eventos bursátiles más traumáticos que se recuerdan.En los cinco años previos al estallido de la burbuja, entre agosto de 1995 y marzo del año 2000, el S&P 500 casi triplicó su cotización. En estos años, muchas cotizadas estadounidenses vieron una oportunidad en la llegada de Internet y, aprovechando un contexto en el que todo parecía alineado para la inversión en esta nueva tendencia, se lanzaron a buscar clientes con el reclamo puntocom. En aquel momento muchos bancos de inversión fomentaban la entrada de capital en tecnología, y la Reserva Federal mantenía tipos de interés atractivos para la inversión.  El estallido de la burbujaDespués de varios años de ganancias desmesuradas en los mercados financieros (ganancias que fueron inflando la bola de nieve a medida que más y más inversores acudían al mercado animados por los beneficios que se estaban consiguiendo), en los meses previos al 24 de marzo del año 2000 empezaron a aparecer algunas señales de peligro.Una de las más importantes fue la subida de tipos de la Reserva Federal. En junio de 1999, con los tipos en el 4,75%, la Fed dio comienzo un proceso de incremento en el precio del dinero que terminó con el tipo de referencia en el 6,5%, en mayo del año 2000. En medio de esta subida de tipos empezó a surgir el miedo de muchos inversores por el daño que podía suponer para las empresas, y más para aquellas que habían asumido deudas por encima de sus posibilidades. Esto no era algo poco común, en un periodo en el que muchas compañías optaron por una estrategia de "crecer a toda costa", gastando cantidades desorbitadas en márketing, como anuncios de la SuperBowl, para tratar de ganar cuota de mercado.  elEconomista.es - Líder en noticias de economía, bolsa, mercados y finanzas 
Ir a respuesta
carlos2011 25/03/25 08:24
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 Wall Street sube un 2% ante la esperanza de que Trump flexibilice su política arancelariaLos principales índices estadounidenses han cerrado con fuertes subidas al calor de la posible moderación de la política proteccionista de la Administración Trump. El presidente norteamericano ha afirmado que podría incluir pausas en las tasas recíprocas sobre muchos países, después de que algunos medios indicaran los planes para flexibilizar la hoja de ruta arancelaria del magnate. En este contexto, los inversores han optado por las compras, empujando al alza al Nasdaq 100, índice que ha encabezado las ganancias.El Nasdaq 100 ha subido un 2,16% hasta las 20.180 unidades, impulsado por Tesla (+11,93%) y MicroStrategy (+10,43%), firmas que han mostrado una gran volatilidad en los últimos meses y que lideran las subidas aprovechando la marea vende que se ha extendido en los parqués. Además, la firma de Elon Musk ha avanzado al conocerse sus planes para lanzar su nuevo sistema de conducción autónoma en el mercado chino. Le siguen AppLovin (+8,18%) y Palantir (+6,37%), mientras que Nvidia (+3,15%) también ha registrado ganancias, al igual que otras Magníficas como Alphabet (+2,25%) y Amazon (+3,59%).Asimismo, el S&P 500 ha subido un 1,76% hasta los 5.767 enteros, empujado al alza por Tesla, United Airlines (+7,15%), compañía que ha escalado posiciones tras anunciar un incremento en sus tarifas, y AMD (+6,96%). Por su parte, el Dow Jones ha sumado un 1,42% hasta situarse en los 42.583 enteros, propulsado por Home Depot (+3,60%), Amazon, Nvidia y el sector bancario: American Express (+2,72%), JP Morgan (+2,65%) y Goldman Sachs (+2,64%).Todo ello en una jornada en la que el rendimiento del bono a diez años ha subido ocho puntos básicos al calor de la posibilidad de que Trump mitigue su política arancelaria, situándose en el 4,33%. Adicionalmente, el precio del barril de Texas ha avanzado un 1,38% hasta los 69,23% ante los planes de Trump para imponer aranceles del 25% a los países que compren petróleo o gas de Venezuela. Además, el oro ha retrocedido un 0,18% hasta los 3.042 enteros.En este contexto, la última encuesta de Deutsche Bank pone de manifiesto un incremento de la incertidumbre en el mercado. El banco alemán dice ahora que la probabilidad de una desaceleración económica global durante los próximos 12 meses es de alrededor de un 43%. elEconomista.es - Líder en noticias de economía, bolsa, mercados y finanzas
Ir a respuesta
carlos2011 25/03/25 08:23
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
 La tecnología china se llega a dejar un 4% ante el temor a un recrudecimiento de los arancelesSi bien es cierto que en las últimas sesiones las bolsas mundiales han respirado aliviadas ante las señales que apuntan a que la próxima oleada de aranceles de EEUU pueda ser más específica y menos generalizada de lo que el presidente Donald Trump había amenazado, también lo es que las bolsas chinas han cotizado en las últimas horas con mayores turbulencias. El Hang Seng TECH Index es el mejor ejemplo. El selectivo, que reúne a las 30 mayores empresas tecnológicas que cotizan en Hong Kong y que tienen una elevada exposición empresarial a la innovación, se ha llegado a dejar en la sesión hasta un 3,8%. “Los inversores chinos están operando con mayor cautela de cara a la próxima semana con el próximo anuncio de aranceles el 2 de abril”, señalaba Gary Tan, gestor de cartera de Allspring Global Investments en declaraciones a Bloomberg mientras destacaba la importancia de la implementación de aranceles recíprocos, que tendría un efecto colateral en una guerra comercial global.Más allá de las caídas en la bolsa china, en el resto de Asia predomina el tono ligeramente positivo. Los futuros de las bolsas Occidentales, por su parte, apuntan a un comienzo de jornada plano, con tono consolidativo Bolsa hoy e Ibex 35, en directo: últimas noticias de los mercados (eleconomista.es)
Ir a respuesta