Ineptos los hay en todas la profesiones, en todas las empresas y en todos los cargos, desde subalterno hasta presidentes de compañías. Pero cierto es tambien, afortunadamente, que los patanes todavía son la excepción, y que suele haber gente competente trabajando, mas que nada porque al inútil al final se le cala y se le tira. Te vengo a decir esto porque si has hablado con el perito y éste no fundamente suficientemente la causa por la que estima que es un fraude, y pese a eso sigue en sus trece, y peor aún, el tramitador, basándose en un informe carente de base-- valga la redundancia- mantiene el rehúse por intento de fraude, vamos apañados.
No me cuadra, de verdad. Una tele es fácil de acreditar. Me dices que es de un bar, tendrá factura o podrá pedir copia de la misma. tendrá las instrucciones, la garantía, el mando... Si tenía otra tele igual, imagino que compraría las dos en el mismo sitio. Debe tener pues dos facturas de un mismo modelo y si no es así es lógico que la aseguradora no trague. Yo no tragaría. Siendo negocio, se habrá deducido el IVA de la compra de las dos teles en su día no? Sería una forma de acreditar que compró dos teles en su día...
En fín, suerte, pero te insisto que es raro que un tramitador se complique la vida por un expediente de 400 euros. Lo normal es que lo tenga bien atado. En cuanto a no rehusar por fraude, así, literalmente, entiendo que las cartas son mas finas y un tanto "educadas", si bien se consigue el mismo fín.
Saludos