Acceder

Participaciones del usuario confiado

confiado 25/04/19 20:45
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
¡Vaya!, veo que en el documento de Renta4 piden: "4. CAMBIO DE CLASIFICACIÓN DE CLIENTE PARTICULAR A PROFESIONAL: A rellenar por personas físicas o jurídicas que declaran cumplir al menos dos de los tres requisitos establecidos.  Declaro que:  - he realizado en los mercados de valores operaciones de volumen significativo con una frecuencia media de 10 operaciones por trimestre durante los cuatro trimestres anteriores.  - que el valor de mi cartera de instrumentos financieros es superior a 500.000 €. - que ocupo o he ocupado en el pasado, durante al menos un año, un cargo profesional en el sector financiero que requiera conocimientos sobre las operaciones o los servicios de inversión a los que hace referencia la comunicación de clasificación recibida de Renta 4."
Ir a respuesta
confiado 25/04/19 20:24
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Según me han sugerido en Renta4, parece ser que se pueden reclasificar a los clientes según MIDFID. En internet he visto incluso un modelo de solicitud de reclasificación de Renta4: https://www.r4.com/resources/documentos/mifid/mifid_reclasificacion.pdf  Aquí explican lo de la reclasificación bien: https://www.bancomediolanum.es/es-ES/informacion-legal/Normativa-mifid.html De donde se lee: " ¿Es posible cambiar la clasificación? MiFID establece la posibilidad de cambiar de clasificación. Así, al amparo de la Directiva, los clientes definidos como minoristas tan sólo podrán renunciar a la protección de las normas de conducta si observan el siguiente procedimiento: Declarar por escrito a la empresa de inversión que desean ser tratados como clientes profesionales, ya sea en todo momento o con respecto a un servicio de inversión o a una operación determinada, o a un tipo de operación o producto; La empresa de inversión deberá advertirles claramente por escrito acerca de las protecciones y de los derechos de los que pueden quedar privados, y; Deben declarar por escrito, en un documento separado del contrato, que son conscientes de las consecuencias de su renuncia a esas protecciones."
Ir a respuesta
confiado 11/04/19 10:05
Ha comentado en el artículo Cómo detectar y protegerse de los chiringuitos financieros
En mi opinión, lo primero para asegurarse de que algo no es un chiringuito financiero, o un timo, es entrar en Rankia y buscarlo. Si no se encuentra, hacer una consulta en el foro apropiado.
ir al comentario
confiado 06/03/19 20:07
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Hecho relevante CNMV: Eroski Sociedad Cooperativa ("Eroski"), en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 228 del texto refundido de la Ley del Mercado de Valores aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2015, de 23 de octubre, pone en conocimiento de la Comisión Nacional del Mercado de Valores el siguiente: HECHO RELEVANTE Eroski, como sociedad cabecera del "Grupo Eroski", ha acordado con sus principales acreedores financieros los términos y condiciones para la refinanciación de la deuda financiera del grupo. Dichos acreedores financieros ostentan una participación en la deuda financiera del Grupo Eroski de más del 75%. Eroski considera que el citado acuerdo permitirá suscribir la refinanciación de su deuda financiera en los próximos meses y en términos beneficiosos para el Grupo Eroski. El compromiso alcanzado despeja su horizonte financiero hasta el 31 de julio de 2.024. Los parámetros básicos del acuerdo alcanzado con los citados acreedores financieros son los siguientes: - Estructuración de la deuda financiera en dos tramos dimensionados de conformidad con el Plan de Negocio del Grupo Eroski. Un Tramo Amortizable por importe aproximado de 1.000 millones de euros, con un plazo de 5 años y un tipo de interés de Euribor +2,5%. Un Tramo Bullet por importe aproximado de 540 millones de euros, con un plazo de hasta 8 años y un interés máximo de 0,5%. - Renovación de las líneas operativas del Grupo Eroski por importe aproximado de 372 millones de euros, que EROSKI viene utilizando para su actividad ordinaria. - Reorganización societaria del Grupo Eroski por áreas de negocio a los efectos de optimizar el resultado y los recursos del grupo. Elorrio, a 6 de marzo de 2019.
Ir a respuesta
confiado 16/02/19 18:35
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Je, Je, tienes razón. Habiendo fondos buenos, y conociéndolos (tengo cuenta en Renta4, y el Amundi MSCI World), no tiene mucho sentido contratar otros malos. La situación, en este caso, no es por amistad con el empleado del banco. Hay un dinero común con una persona mayor, y me va a ser difícil explicarle lo del TER y que cambie de banco... Muchísimas gracias de nuevo.
Ir a respuesta
confiado 16/02/19 17:40
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Muchísimas gracias, Ojolince. Magnífica explicación. Me han ofrecido este fondo en un banco de los de toda la vida, y me ha extrañado, porque tiene muy pocas comisiones. O me lo han ofrecido por error, o tiene algún truco... Por cierto, ¿alguien sabe si se puede contratar algún fondo indexado con bajas comisiones en "La Caixa"? ¿Alguien ha estudiado cuál sería el fondo "menos malo" de La Caixa? Saludos
Ir a respuesta
confiado 16/02/19 16:17
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
He encontrado esta entrada de Rankia que explica lo de las clases de fondos, pero no me cuadra lo del importe mínimo, puesto que en el prospecto del fondo parece indicar que la inversión mínima es para este ISIN... algo no me cuadra:   https://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/2892419-que-diferencian-distintas-clases-fondos-inversion-b-c    Saludos y gracias
Ir a respuesta
confiado 16/02/19 14:26
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola Ojolince. ¿Y podrías explicar qué significa patrimonio de la clase? Veo que lo pone en la primera página del fondo en Morningstar. He visto que Daniel Pérez lo explica aquí: https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3420199-duda-divisas-fondos-ejemplo-cartera Pero no termino de entenderlo muy bien... Saludos y muchas gracias
Ir a respuesta
confiado 16/02/19 09:16
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Muchas gracias, Valentín. No había visto lo de los 100.000.000€ de inversión inicial... :-( Lo de la gestión máxima anual, supongo que como lleva poco tiempo, desde 2017, quizás no sea un dato calculado real. La tabla de gastos del folleto es la siguiente: ** En la medida en que el Fondo opere en préstamos de valores para reducir los gastos, el propio Fondo percibirá el 62,5% de los ingresos asociadas que se generen, y el 37,5% restante se recibirá por BlackRock en calidad de agente de préstamo de valores. Debido a que el reparto de los ingresos por préstamos de valores no incrementa los costes de funcionamiento del Fondo, esto ha quedado excluido de los gastos corrientes.
Ir a respuesta