Pues en este caso como dice Lacaseton más que una "intervención estatal" al uso es un reequilibrio, ya que la UE se ha de mirar como un conjunto.
Sería lo mismo que se hace dentro de España, que hay un reparto de fondos para equilibar las diferencias entre zonas.
En este caso ademas no se podía negar de ningúna manera pues precisamente la RFA ha sido la que más fondos había destinado a otros socios "más débiles" de la UE, y de los que en España nos hemos estado beneficiando durante muchos años.
JeJe, si es más barato que lo explique la ministra directamente... y es solo una idea, solo una idea, puestos a ahorrar y para que los adolescentes no se queden sin su "taller" ademas de decirles que no se quedaran ciegos puede ella misma dar algunas clases teóricas en la tele, ....... y si se anima con alguna clase práctica pues mejor todavía.
:-))
pués yo prefiero que esa información se la facilite un profesional.
En referencia a esta última frase tuya, yo de la noticia he entendido que no se trata de la habitual educación sexual que ya va incluida en el sistema educativo establecido, esto es más un "taller" para aprender cosas especiales como por ejemplo masturbarse.
Entonces la pregunta sería, hay profesionales de "enseñar" eso??
Hay "profesionales" de la masturbación ??
JeJe, no creo que los del P€P€ se atrevan a criticar eso, el primo de Rajoy, ese que es "cientifico" hace tiempo que no se pronuncia para no meter la pata.
La S.M. Iglesia C.A.R si, si que podría y deberia excomulgar a la ministra e incluso al presidente, pero sin que se haya producido eso ya hay motivos suficientes ahora mismo para excomulgarles.
No entiendo lo de la vena económica, aunque en este caso sean "solo" 14.000 sumando montones de cosas similares, que hay muchas, es como se dilapidan millones.
Pues a mi me parece tirar el dinero.
Llevamos miles de años sobre la tierra y que yo sepa, al menos no tengo constancia, jamas a nadie se le ha ocurrido incluir eso en las enseñanzas públicas (otra coasa es la clase de biologia, o las de simplemente sexo), y creo que todo el mundo ha aprendido a masturbarse y a fornicar, creo que es una de esas cosas que tenemos por "instinto", la prueba es que cada vez somos más. Y ni en la época Victoriana dejó la gente de hacer esas cosas.
Si se trata de decirles que masturbarse o fornicar no es malo y no se le van a caer los genitales a trozos por hacer esas cosas ni se van a quedar ciegos, es mucho más barato que salga la ministra de sanidad en el Telediario diciendolo
Si la acuicultura es el futuro, el problema es que a aprte de grandes inversiones hacen falta grandes "parques" donde quede todo restringido para dedicarlos al cultivo, y aunque no lo parezca ponerle puertas al mar es más difícil que ponele puertas al campo.
Respecto al tema del Alakrana, como se ha comentado la mayoria de la tripulación no son españoles, en su momento reconocieron que estaban fuera de la zona de seguridad, y debian haber escarmentado pues les intentaron capturar ya unos días antes, y sobre todo lleva bandera de un paraiso fiscal, supongo que eso quiere decir que se rige por las normas de otro pais, tanto laborales como fiscales, y que no paga los impuestos en nuestro pais, entonces porqué tienen que estar (o deberian haber estado) en la zona protegida por las fragatas españolas?, porque el gobierno español tiene que hacerse cargo del asunto?, no pagan sus impuestos en otro sitio?
Me parece complicar las cosas, eso no es una "empresa pública" como Telefónica o Argentaria, eso es algo que si se dejase meter mano a las grandes multinacionales del sector (mafias) se convertiria en algo muy peligroso.
Si lo que quieren es distribuirlo con máquinas expendedoras, que las ponga la ONLAE, pero eso no se puede dejar en manos de cualquiera.
JaJa, ahora solo falta que se planteen permitir a la $GA€, cobrar "canon" a los niños que cantan la loteria. :-)
Lo que yo no me explico es que siga colando lo del galardón literario más reputado, porque ya no debe quedar nadie que se crea el "anonimato" del premio.
Aunque solo sea porque hace muchos años que solo lo ganan escritores ya conocidos.
Eso por no hablar de las declaraciones de Delibes destapando la manera en que se "dan" los premios.
Sin contar que alguna vez el autor o autora real de la novela ganadora no estuvo de acuerdo en hacer de "negro" y como se la plagiaron puso demanda, como pasó en el caso de C.J.Cela, aunque al final el dinero lo tapa todo.
Y realmente la reflexión sería que si durante muchos años, en los que se ganó el prestigio, un merecido prestigio en aquellos primeros tiempos descubría autores poco conocidos, muchas veces noveles y hasta tenía más éxito comercial que ahora, no entiendo porqué lo han convertido en esa farsa.