En mis inicios como inversor en fondos hubiera pensado y escrito lo mismo que cartagines en su primer mensaje.
Me pasó algo similar con otros fondos, y además me salí, después de haber entrado al calor de una subida anterior, quedandome con cara de tonto al ver enormes subidas psteriores.
Esta vez con AzValor, obviamente estando descontento con el rendimiento de este año, he aprovechado la situación actual para aportar un extra más de lo que tenía previsto. A sentarme y a esperar.
Si cuando pasen varios años, el rendimiento de este año se hace habitual, valoraré salir completamente y olvidarme de él. Pero como veo altamente probable que esto no pase, estoy de lo más tranquilo
Si hablamos de la renta variable USA parece que hay más recorrido a la baja que al alza. También lo creía el año pasado (mercados en máximos), y el anterior (mercados en máximos). También creo que cuando haya una corrección, pienso que no va a ser pronto del 40%, no veo motivos para ellos, ni del 30%.
Y como nunca acierto lo que va a ocurrir, pues igual ahora cae un 50%. Pero prefiero estrategias que no están basadas en predecir.
En RV española imposible perder un dineral hoy si inviertes en el indice. El IBEX Total Return está cerca de máximos. Si estás en acciones individuales, pues depende de tu habilidad, claro.
Lo demás que dices, de acuerdo. Entrar en correcciones (si aciertas cuándo), y progresivamente, es lo ideal.
Joe, si tienes claro que la subida que queda es del 10% y la caída será del 40%, menuda capacidad adivinatoria, tienes que estar forrado (sin acritud ninguna, no se me entienda mal al tono).
Yo entré en el mundo de los fondos hace 3 años aproximadamente. Por aquel entonces, se leía a mucha gente decir: la RV USA ha subido mucho, se va a pegar un castañazo, yo no estoy dispuesto a entrar en estos precios. Desde entonces, sólo hay que ver lo que ha subido
Bestinver es un fondo centrado en Europa, así lo ha sido siempre y así lo avisan sus gestores.
Ítaca es global, no ha invertido siempre en Europa, sí la mayoría de las veces como muestra de otro gran error de gestión (en cierto momento sutilmente reconocido por el gestor). Y aprovecha eso para compararse con el eurostoxx y salir un poco menos mal (si se puede decir eso), en la foto
El mayor acierto, simplificar cartera, hacer los menos cambios posibles, y mirar menos cuánto ganaba o perdía. Resultado de todo esto: ganar más.
El mayor error: no haber empezado a hacerlo antes
8 meses pronto para juzgar? Un fondo que su pretende ser defensivo perdiendo ya un 5% en ese periodo? Madre mía, me parece que tenemos otro caso más de gente que parece muy bueno dando clases de conducir pero cuando le pides que coja el coche...
Safillo, leyéndote me ha pasado mi trayectoria inversora por la cabeza en 2 minutos. Yo también acabo de entrar en la fase de alejamiento después de pasar por las otras. Y en ella vivo más relajado y gano más pasta
Gracias por las respuestas. Conforme sigo investigando la plataforma se me van ocurriendo más cosas, ya siento ir a plazos. Ahi van un par más:
-Me gustaría conocer de alguna manera la correlación entre el rendimiento de la estrategia y del Darwin. Entiendo que lo que vale es el Darwin, pero para yo juzgar a un trader, me interesa ver ambas cosas y ese dato de correlación me parecería interesante. Os habéis planteado algo así?
-Os habéis planteado poder invertir en otro inversor? Me explico, que la cartera de un inversor con sus darwins genere su propio Darwin. Podría ser interesante invertir también en alguien que es bueno eligiendo darwins. Creo que podría atraer tanto traders como inversores.
Gracias. Saludos!
Hola,
He conocido hace poco Darwinex, he estado leyendo, y me parece bastante interesante. Un par de cuestiones:
-El pago del 20%, he leído sobre él, el concepto lo tengo claro, pero cómo se hace el pago? Quiero decir, ¿se descuenta del dinero restante en la cuenta o se descuenta de alguna manera del valor de cada darwinex? Dicho de otra manera, ¿hay que tener en cuenta dinero extra sin invertir para esto?
-Sobre el nuevo Reloaded y el Nuevo VaR de 10%, entiendo entonces que todos los Darwin van a cambiar más o menos de rendimiento respecto a la estrategia original. ¿Se va a recalcular el rendimiento histórico de cada Darwin según el nuevo VaR? ¿Debemos dar por sentado que los históricos de rendimiento de los Darwin dejan de tener validez? Entiendo que yo que prácticamente se partiría de cero para "juzgar" el rendimiento de un Darwin, y no valdría de mucho los datos que hay.
Muchas gracias
Gracias por tu tremendo esfuerzo para que los iletrados entendamos. No me convence, si sumas tu pensión a la renta vas a tener un tipo alto igualmente, salvo que espacies en muchos años, pero para ver poco de ese dinero, mejor ni lo rescate. Sumado a la iliquidez de un plan de pensiones y al riesgo de que los políticos hagan de las suyas en cuanto tengan problemas y nos hagan una confiscación se las suyas. Plan de pensiones para el que los quiera