Desde el punto de vista de tener disponibilidad del dinero totalmente de acuerdo, no hay discusión.Pero en cuanto a capturar subidas de interés, no lo veo tan claro, te puede ir a favor o en contra. Ante cualquier nueva subida antes de Marzo, tú vas a tener el capital retenido de parte del capital varios meses sin poder aprovecharlo, mientras que teniendo todo a 6 meses lo tendrías de inmediato todo al nuevo tipo. Obviamente, depende de un futuro que no sabemos, por eso digo que me parece una estrategia que puede ir a favor... O no ..
Disculpa, no te pillo bien una cosa, serán las horas... Qué ganas repartiendo a 6, 7, 8, meses? Siendo el escenario de subidas, lo lógico me parece es elegir para todo el mínimo periodo de tiempo que te da ese tramo de rentabilidad, en este caso 6 meses
Solo recordar que ese precio afecta a los que tengan la PVPC. Y además, a los que tengan discriminación horaria. Vamos, que a mucha gente todo esto no le aplica y no se entera.Y que a partir de las 20:15 ves los costes del día siguiente, con lo cual sí puedes planificarte algo. Con esto no digo que esto esté bien, esto es una mierda, pero seamos precisos
Te puedo decir que mis compras de Vanguard en Myinvestor son extremadamente rápidas, quizás en el día (no así las de fondos activos), y que no he probado otros indexados. Dependerá de la gestora, de la hora que compres..Le pregunta B no me acaba de quedar clara
Pues no estoy de acuerdo contigo y sí con Juliancho, pero yo no puse nada porque he escrito 4 o 5 mensajes en el hilo y tampoco me veía con peso...Si surgen otras dudas, pues se comentan en el hilo adecuado (se abre si hace falta o se busca), es algo básico para mantener el orden en este foro y en cualquiera...A mí personalmente me fastidia, es (era) el hilo que más me interesaba del foro.Respecto al tema de la tendencia, poco puedo decir. Yo solo lo miro una vez al mes, así que hasta el día 1 no me planteo cambios. Sigo con mis 4 fondos que puse para Marzo y a ver qué ocurre, de momento la cosa parece lateral...Saludos
Bueno, pues mi sistemilla dice que han sido elegidos para ocupar uno de los cuatro palos del gallinero de Marzo:Alcalá OricalcoGlobal EnduranceMetavalorR4 Megatendencias AriemaEntrando como nuevo Metavalor, y que debe abandonar el gallinero por votación popular el ERSTE WWF. Además, señalar que el polluelo Cobas Selection en dura pugna con R4 Ariema por el cuarto puesto, hemos tenido incluso que recurrir al VAR... Cobas ha presentado una queja formal porque con ligeros cambios en la parametrización del VAR estaría dentro, pero así es la vida, hay que tomar decisiones.La liada para mí es que alguno de estos cuatro los ha incorporado Myinvestor recientemente, otro como Oricalco no me atrevido a meterlo en el sistema el mes pasado y ahora sí, con lo cual me toca hacer más cambios reales. Pero hemos venido a jugar, digo, a respetar el sistema. Me pongo a orar a San Oricalco, San Global Endurance, y San Ariema, a saber por dónde nos van a salir...P.D. Quién me diría hace nada que Metavalor y Cobas andarían luchando en cabeza
Yo les llamaría y revisaría el caso en detalle con ellos. Todavía estoy intentando entender lo de los traspasos con ellos, porque los pocos que he hecho me dio la sensación que tomaban la misma fecha (tardía) para la salida del fondo viejo que para la entrada del nuevo, y eso no le veo mucha lógica (quizás tengo en la cabeza solo la experiencia de r4)
Hola, muy interesante, yo también estoy haciendo esto con Myinvestor. Un par de comentarios:-De donde extraes la rentabilidad o VL para los cálculos? Entiendo que no del propio Myinvestor-Comentas lo de la rentabilidad desde 1 semana a 6 meses pero en el gráfico veo máximo 2 meses. Te importa contar un poco más sobre ello?Gracias
Depende del fondo en cuestión, puede variar al tiempo total, pero una semana es algo habitual Sí, no es lo más eficiente para andar moviendo con frecuencia, los fondos en principio no están pensados para mucho meneo. Tienen otras ventajas y esta desventaja, cada uno tiene que valorar.
Buenas reflexiones. Pero así es un sistema de Momentum, a veces pasará que un fondo da un tirón bueno, te pasas a él y en ese momento el tirón bueno lo da otro, y te hace dudar. Y otras veces te pasas al que dio el tirón y sigue tirando 6 meses de maravilla... Sistema, sistema y sistema, y acertar más veces que errar (que eso ocurrirá). Sí acertaramos en todas las posiciones, y evitaríamos todas las caídas, seríamos multimillonarios debajo de un cocotero :-)(Son opiniones, como los culos, cada uno tenemos el nuestro)
Yo también entré hace poco al Ariema y lo tengo en rojo. Es lo que tiene empezar el sistema ahora y no en Abril... Pero es que este fondo ha caído un 5% después de subir un 200% o lo que sea, para ese fondo bajar un 5 equivale a si el índice baja un 1 o menos. Se aplica el sistema qué cada uno tenga y ya está.A lo que voy es que si nos "preocupamos" por una caída de estas, que me da reparo hasta llamar caída a esto, cuando llegue una caída de verdad alguno va a sufrir más de la cuenta (no me dirijo a ti, hablo en general). Estamos en una situación de mercado en la que normalizamos lo que no es normal.Y también pienso que aplicar lo del 5% a un fondo como el Ariema es complejo de manejar. En el fondo, estamos bastante de acuerdo :-)
Sin polemizar, lo de esta semana no llega ni a caricia. No sé ni nos estamos acostumbrando a subir y subir... Pero lo de los últimos meses no es ni medio normal, apenas hay correcciones
Tienes que llevar el control, pero no hace falta tampoco que vayas anotando a diario, puedes ver el histórico por ejemplo en Investing, en Financial Times...
Nadie te puede contestar a eso. Depende de cada uno, de sus circunstancias, de su capital, de sus necesidad futura de capital o no, de sus ingresos, del nivel de riesgo tolerado y como duerme por las noches cuando los mercados caen....y mil condicionantes
Gracias a todos. Lo de ponerle un stop loss no lo veo, sería cambiar radicalmente el sistema. Mi sistema aplica una revisión mensual, y eso no encaja con SL.Lo que comenta Januss, tiene sentido pero yo no tengo una señal de un tipo para entrada y otro tipo para salida. El día 1 de cada mes, se miran los que más Momentum tienen y se hacen cambios si toca. Entrada dan todos y ninguno :-)Safillo me ha entendido bien, creo que haré lo mismo con las gambas (o bogavante) jeje. La buena sería hacer un backtest de verdad, pero lo veo muy complicado
Estos días estoy dándole muchas vueltas a lo de la ponderación. Yo uso rentabilidad a 1, 3, y 6 meses en el sistema qué acabo de comenzar y sigo construyendo... Pero tengo serías dudas.Por ejemplo, estos fondos que han subido burradas en los últimos 6 meses (Global Endurance, Renta 4 Ariema Hidrógeno, Alcalá Oricalco.. y más), podrán tener una caída gorda en un mes que el sistema lo mantendrá en cabeza y no te sacará, es casi un rasguño en la tendencia brutal que llevan. Y cuando te marque salir, será porque me he comido una caída brutal.Por otro lado, si ponderas sensiblemente a 1 mes para corregir eso, para la mayoría de los fondos o incluso todos en condiciones más frecuentes de mercado, el sistema se volverá muy nervioso y dará muchos cambios. Seguiré dándole vueltas. Cualquier opinión es bienvenida
Habría que ver cómo de ágil es el monetario, también. Y claro, si tienes monetario, disminuyes la rentabilidad total. No tengo claro que tengas una gran mejora con ello.Lo de los tercios me parece muy buena idea, un poco más de dedicación pero el que ya esté encima... genial
En definitiva, que los gestores quieren que los partícipes permanezcan mucho tiempo en el fondo, como todos los gestores jejejeje.Como hecho curioso, Adarve usa el Momentum en sus modelos para elegir los valores en los que invierte, y tiene una alta rotación. Así que aplicarle el método gallinaceo a un corral tampoco me parece del todo incoherente ;-)
Vaya, el Global Endurance no lo tenía controlado. Me da que lo han añadido hace poco a Myinvestor. Sí a ti te sale segundo en el ranking, a mí parecido, voy a incorporarlo al ranking, igual el 1 Febrero habrá que meterlo en el gallinero. Gracias por el curro