Hola Tocopocho,Lo de saber si es buen momento o no para invertir es la pregunta que más veces he oido. Sin embargo creo que la pregunta correcta es conocer si el activo concreto en el que pretendes invertir (y que entiendes) es bueno o no, y si tiene un precio razonable.No recomendaría tratar de acertar con el mercado.Un saludo.
Aquí el perfecto ejemplo de cómo maquillar unos resultados nefastos. Hasta la página 10 no dicen que han más que duplicado las pérdidas en el mismo periodo del año anterior:https://www.prisa.com/uploads/2023/07/1h-2023-results-presentation-vd.pdf Por supuesto, las noticias desde Elpais y Cincodías: "Prisa aumenta su EBITDA un 53%" en lugar de "Prisa aumenta sus perdidas un 159%" que publican otros. Manipulación periodística en su esplendor.El Grupo Prisa parece que no tiene suficiente con maquillar la realidad desde su periódico de cabecera. También parece que quiere confundir a sus inversores. Lamentable.
Mmmm. Mejor. Pero me parece sesgado no coger desde inicio.https://www.valentum.es/wp-content/uploads/Valentum-Junio-2023.pdf8% Anual desde inicio.Un saludo.
En fin, no voy a discutir más. Creo sinceramente que su tesis de inversión era que muchas compañías de materias primas estaban infravaloradas, por diversos motivos, entre ellos los bajos precios de algunas materias primas. Si quieres achacar a la guerra de Ucrania toda su suerte pues adelante. De todas formas si no estás contento con unos gestores, te parecen poco transparentes...etc simplemente desinvierte y/o deja de seguirlos. No gastes más tu tiempo con ellos. Yo en 2017-202 no estaba en Rankia. Nunca me dejaron de parecer buenos gestores. Me puedes creer o no. No tengo ningún interés en AZValor y nunca he estado invertido en ellos.Un saludo.
Bueno si medimos a los gestores porque se cumplan sus tesis de inversión bajo nuestros criterios (subjetivos), y no por su rentabilidad en 20 años, entonces estamos en otra onda. De todas formas recordar que el precio del petróleo está por debajo de antes de la guerra.
Llevaban años argumentando que el precio del petróleo tarde o temprano subiría por la falta de inversión en infraestructuras. Algo similar con el precio del cobre y otras materias primas. Que el detonante fuera la guerra no les quita un ápice de su mérito, en mi opinión.
Le digo por segunda vez que no estoy invertido en AZVALOR Internacional ni en ninguno de sus fondos. Espero que ahora lo entienda.Si su pregunta es en relación a la obligatoriedad de presentar posiciones semestralmente y no trimestralmente, pues qué quiere que le diga, están en su derecho a hacerlo. Entiendo que quieran proteger la privacidad de su cartera. Es todo su trabajo. Si no está cómodo sálgase del fondo (si es que está invertido).Sinceramente, no entiendo a dónde quiere llegar usted.
Buenos días. No entiendo muy bien su mensaje. Le recomiendo que revise la redacción del mismo. Desde la primera frase. Dicho esto, no tengo ninguna participación en AZValor ni pretendo prescribir ninguna gestora. Asesoro un fondo (Cinvest Long Run) cuya cartera y rentabilidades son públicas. Un saludo.
Hola Lord1,Lo que me refiero es que no tiene sentido argumentar que un fondo lo hace bien un año por "factores externos". Es algo obvio. Siempre que un fondo lo hace bien será lógicamente porque las compañías en cartera se revalorizan por una mezcla de factores internos y externos, siempre ha sido y será así. Es como decir que Mapfre se ha revalorizado por un factor externo como es la subida de tipos de interés y que por eso el que apostaba por Mapfre no tenía tanto mérito.La política de AZValor es tratar de averiguar con un análisis muy intenso qué compañías están injustamente infravaloradas, apostar por ellas y esperar hasta que el mercado lo reconozca y vender. Personalmente prefiero más la filosofía de comprar compañías excelentes y mantenerlas casi indefinidamente. Entre otras cosas porque no tengo un equipo de 15 analistas a tiempo completo necesario para hacer los análisis de Azvalor, pero también porque me siento más tranquilo con una filosofía más "Buffett". Dicho esto, no tengo dudas de que Guzmán y compañía lo harán estupendamente a lo largo de los años.Un abrazo,Diego.
Se pueden presentar los resultados como el Grupo Prisa, que hay que irse a la página 12 para ver el resultado neto de la compañía durante el último trimestre (pérdidas como no podía ser de otra manera), o se pueden presentar como ASML, https://www.asml.com/en/investors/financial-results/q2-2023 donde en el "Press Release" en la misma primera frase aparecen las ventas y el resultado neto y en poco más de una hoja dan la mayor parte de datos que realmente interesan a los inversores.