Por lo que he leído Bankinter suele rechazar la reclamación extrajudicial y solo paga si se va a juicio.Como la reclamación extrajudicial es muy cómoda de realizar no pierdes nada con solicitarla, posteriormente valoras si vas a juicio en función de la cantidad a reclamar.
Si es una practica común hacer ese tipo de obras sin licencia en esa zona no creo que vayas a tener ningún problema.
El problema de la prescripción es que a veces es difícil demostrar cuando se hizo la obra ilegal y eres tú la que tiene que demostrar la fecha de construcción, algo complicado a veces si no hay nada firmado y solo tienes las facturas de los materiales.
Te has equivocado con las facturas, has cogido las facturas relativas a la compra-venta de la vivienda y solo tienes derecho a la devolución de los gastos relativos con la hipoteca.
Tendrás dos facturas del notario y del registrados, debes desechar la relativa a la compra-venta.
En los gastos de la gestoría normalmente emiten una factura para todo, debes desglosar los importes desechando los de la compra-venta.
Si la subrogación es ha sido cambiar de banco la hipoteca si tienes derecho a la reclamación, pero los clientes que se subrogaron a la hipoteca del promotor no tienen derecho a reclamar los gastos hipotecarios, pues estos los pagó en promotor en su día y no el cliente que compró la vivienda.La prescripción empieza a contar desde el momento que te enteraste que tenias derecho a la reclamación, en tu caso desde el momento que pusiste la reclamación al SAC del banco.
Si lees un poco los hilos abiertos en rankia te darás cuenta que da igual que la hipoteca se haya cancelado hace 15 años, hayas vendido o no la vivienda, etc..., en cualquier caso el usuario tiene derecho a la devolución de los gastos hipotecarios pagados de mas.
He encontrado esto en un foro, es una demanda verbal sin abogado muy reciente admitida a tramite, en unos días saldrá la resolución:Anteriormente también hay usuarios que han utilizado la demanda verbal sin abogado con éxito, pero es cierto que fue en el 2023 con la anterior LEC.
Si con esa sentencia del 14 de junio del Tribunal Supremo todas las hipotecas firmadas antes del 2019 tienen derecho a la devolución de los gastos hipotecarios de cualquier hipoteca en vigor o cancelada, siempre que el usuario no haya reclamado anteriormente y haya prescrito.
En una sentencia del 14 de junio del TS deja bien claro que la prescripción comienza cuando el usuario se enteró que la clausula era abusiva, no cuando firmo la hipoteca ante notario.https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-comparte-el-criterio-del-TJUE-sobre-el-plazo-de-prescripcion-de-la-reclamacion-de-los-gastos-hipotecarios-indebidoshttps://www.eleconomista.es/legal/noticias/12870835/06/24/golpe-del-supremo-a-la-banca-el-plazo-de-prescripcion-de-los-gastos-hipotecarios-se-inicia-cuando-un-juez-declara-nula-la-clausula.htmlPara reclamaciones pequeñas como la tuya no es viable económicamente reclamar con abogado y procurador
La subrogación no entra en la devolución de los gastos hipotecarios, la novación si. Debes comprobar si las facturas de notaría y registro vienen desglosadas y se puede demostrar las cantidades que pagaste exclusivamente por la novación, igualmente pasa con los gastos de gestoría.
Magnifico articulo, eres abogado o simplemente que ha estado montón de horas buscando información en internet?.Deduzco que vas a publicar otro articulo defendiendo que se ponga la denuncia en el juzgado del domicilio social del banco, para evitar que en caso de condena al demandante no haya costas, teniendo en cuenta que si no hay vista oral lo mismo nos da demandar en cualquier juzgado. Importante para demandas judiciales de los gastos de hipoteca sin abogado y procurador por cantidades inferiores a 2.000€Para solicitar la nulidad de una cláusula abusiva es necesario acudir a un procedimiento ordinario con abogado y procurador. Sin embargo, la nulidad por abusividad de las cláusulas referentes a los gastos de constitución de hipoteca ya fue declarada por el Tribunal Supremo y únicamente se trata de reclamar las cantidades pendientes de cobro derivadas de la declaración de tal nulidad. Por ello, es importante concretar este aspecto en el petitum de la demanda, para que ésta sea admitida a trámite en el procedimiento verbal y no seamos derivados a un procedimiento ordinario, el cual conlleva gastos.