Ya solo había quedan 7.6 millones de patrimonio. La gente vende.La última jugarreta de ponerse en liquidez en lugar de estar corto en Nasdaq ya debería ser suficiente.El que quiera que tire unos cortos a Nasdaq, que es lo que hará Antoni. Y cuando un mes o dos, o un año, tenga buenos resultados, se colgará la medalla por ganar un 25% tras llevar un -50% acumulado. Ese es el negocio.Y muy social todo.
El proyecto ha sido un engaño. Aflorar minusvalías es una jodienda.Generar lo que este tipo perdió no es fácil, pero lo mejor es vender y dejarles de pagar un euro más a esta gentuza.Ha sido un engaño absoluto por muchos motivos. El presidente ya no da la cara. Antoni tampoco. GPM ganando mucho dinero. Y al final, lo de siempre, pero con otro nombre.Tenéis todo mi apoyo, pero si veis que no reunís todo lo que hay que reunir para forzar junta o bien para la de septiembre… fuera.El mejor castigo es retirar el dinero y si varios lo hacen la Sicav cerrará por falta de patrimonio.Mientras es un negocio que le paga a Antoni un dineral al año. Y a los que le siguen también.
En realidad el informe al final es secundario, como tal. Que sí, que ya que está en liquidez, qué menos que las 12 horas diarias que dicen que trabaja el gestor, se inviertan en algo.Pero tema es más sencillo y son dos preguntas:1. ¿Por qué cerraste cortos tras varios años corto justo cuando el mercado empieza a caer? ¿Por qué entonces haces market timing?2. ¿Por qué estás en liquidez aún? ¿Piensas que va a rebotar el mercado?Esto es básicamente lo que cualquier accionista desearía saber. Los motivos por los cuales el gestor hace una cosa u otra. Por qué corto primero y luego liquidez. Y qué estrategia tiene, porque la que dijo no la ha cumplido, desde luego.
Esta es una cuenta encubierta de la gestora o incluso del propio gestor.Ya se han visto comentarios similares en Twitter por parte del director comercial de GPM.Es una vergüenza. Se les calla con dos gráficos:1) Nasdaq vs Smart Social Sicav2) Msci World vs Smart Social Sicav
El tipo no cumple ni sus premisas.Para pedirle este tipo de cosas se puede hacer en la junta de accionistas y cambiarlo, pero hasta que la gente no se organice, NADA.La forma de cambiarlo es que vaya uno en representación de los Rankianos y que proponga todo. Se hace formalmente primero y se cambia.Yo cambiaría el sueldo de este pringao', le quitaría las comisiones de éxito para empezar. Y si no le gusta, se coge a otro gestor.Y así varias cosas.
Tal cual. El guru Antonio "el corto".Social Sicav... :-)Estos personajes de GPM, gestor y el señor presidente lo que no tienen es vergüenza alguna.Hace poco salía el Director Comercial de GPM colgándose medallas por la Sicav. Un impresentable.Todos ellos callados, no han avisado ni una junta de accionistas; pues bien, ahora necesitan voto mayoritario y el presidente va escribiendo a los accionistas para rogarles el voto.Yo lo que haría es reducirle el sueldo a este inepto. Dejarlo a 0 o echarlo. Hasta que no recupere el VL, no cobra más.Pero es que no nos ponemos ni de acuerdo por aquí.
Y es el presidente el que censura mensajes también.Son los dos unos personajes. Y los de GPM ni te cuento... el director comercial, menudo sujeto.Todo con la connivencia de Finect y Vicente Varò. Penoso.
Trincar.Igual que el hipócrita del presidente (Don José Sánchez Molero), que está desaparecido y pide ayuda ahora.Un sinvergüenza más como el Oráculo de Vic, Don Antoni Fernández Sánchez, más conocido como 8 apellidos catalanes o Antoñito el corto.Asco de personajes.Ha caído el Nasdaq un 35% y está la Sicav en VL 4,05€. Penoso. Si llega a 8.000 puntos dónde se abrieron los cortos… llegará a 5€?Partía de 7,15€. Ahí tienes la labor del gestor.Luego aparece un jeta de GPM a vender motos.