Smart Social Sicav

No es lo mismo saber de macro que ser un buen macrotrader.

El Bolsa atinarle tarde es igual a estar equivocado.
Ojalá le dure el rebote para que muchos se salgan y acepten menos pérdidas, pero que no se queden callados para que no vuelvan a venderle la moto a otros ingenuos.

 ❤  ❤  ❤ 

Aquí el presidente "dando la cara"... ahora sí necesitan a los accionistas.
Que les den.

----

Buenos días, 

 

 

Buenos días apreciados accionistas :

 

Soy José Sánchez, Presidente de Smart Social Sicav. Es un placer ponerme en contacto con vosotros a través de este e-mail.

 

En primer lugar quiero agradecer el apoyo que, como accionistas, estáis brindando a la primera Institución de Inversión Colectiva nacida de redes sociales. Aunque el desarrollo de los dos últimos años de Smart Social Sicav no ha sido cómo esperábamos, se están ya generando las condiciones óptimas para que la estrategia bajista de nuestro gestor, Antoni Fernández, pueda desarrollar todo su potencial. Estimo que nos esperan, este año y los siguientes, buenas rentabilidades que nos permitirán no sólo volver a máximos sino también colocarnos como uno de los productos más rentables como ya ocurrió en 2015 y 2018. Pese a que la posición bajista se anticipó (lo que nos ha generado pérdidas) considero que es ahora cuando nuestra IIC va a desarrollar todo su potencial tras el cambio de la situación. Este año ya nos está produciendo rentabilidades de dos dígitos y creo que es sólo el comienzo de una nueva etapa. Estamos ya en una tendencia bajista y todo rally se produce dentro de ese contexto como ya ocurrió y nos han enseñado otros periodos históricos (1929-1932, 1970-1973, etc.). En el sector se estima que un gestor puede enfrentarse a un periodo de hasta tres años antes de que su estrategia genere las ganancias esperadas, pero, llegado ese momento, la recuperación y distinción respecto a otros productos de la industria es notable. Y eso es lo que creo que va a ocurrir en esta ocasión.

 

Ha sido un camino largo, pero creo que la espera, paciencia y resiliencia que hemos mostrado todos los accionistas va a tener su justa recompensa este año y los siguientes.

 

Contacto con vosotros para adjuntaros la tarjeta de delegación de voto de la Junta General de Smart Social Sicav. Os agradecería personalmente que pudierais remitirla con vuestro nombre, firma, número de acciones e indicando, en negrita, si eres favorable a los puntos de la orden del día. Es muy importante que la tarjeta de delegación de voto se remita durante el día de hoy escaneada.

 

Este año es sumamente importante que nos podaís remitir esa tarjeta pues se produce una modificación de un punto de los estatutos que requiere la votación favorable. Aunque será un placer aclararos en detalle cualquier duda que podais tener os adjunto una breve explicación que estoy seguro será de utilidad pues es de fácil comprensión:

 

Como bien sabeis las Sicav tienen una peculiaridad. Se constituyen con un capital mínimo y legalmente su capital estatutario máximo es el mismo capital estatutario mínimo multiplicado X10. De esa forma una Sicav solo puede constituirse con un capital mínimo de 2.4000.000 (y, por ende, tendrá un capital máximo de 24 millones de euros). Esa multiplicación x10 se produce para que, como IIC que es, pueda incrementar su patrimonio y las aportaciones sin necesidad de estar haciendo modificaciones estatutarias de capital (con los gastos Registro Mercantil que lleva aparejado). 

 

Como recordareis Smart Social Sicav tuvo un gran éxito en el año 2015 y 2018: Cuando nos acercábamos ya a los 24 millones de euros tuvimos que hacer una ampliación. Dada la progresión que llevábamos decidimos fijar el capital mínimo en 10 millones lo cual fijaba el capital máximo estatutario en 100 millones de euros. En el año 2019 alcanzamos los 50 millones de patrimonio. 

 

 Es importante recalcar que cuando se amplía capital en modo alguno queda afectado el valor liquidativo de cada acción y el accionista no sufre perjuicio alguno. No tiene nada que ver con las empresas cotizadas donde cuando se produce una ampliación de capital se diluyen el precio de las acciones. Esto no ocurre con las Sicav. Es el régimen especial de ellas.

 

A la inversa ocurre lo mismo. Hay que estar siempre dentro de los márgenes del capital mínimo y máximo estatutario. Nuestra evolución lógica después de los 2.400.000 (y los 24 millones) hubiera sido los 5 millones mínimo y 50 millones máximos pero dada la progresión brutal de la Sicav consideramos que era mejor ir directamente a 10 de mínimo y 100 de máximos. Ahora debemos realizar el efecto inverso al que hicimos y fijar el capital mínimo en 5 y máximo en 50 millones para estar en un rango más apropiado a nuestra situación actual. Y eso es lo que se vota en la Junta General. Es una modificación que requiere el voto favorable pero que, en modo alguno, afecta a los accionistas ni al valor liquidativo.

 

El proceso obedece, por tanto, a la propia evolución y vida de una Sicav. Si aumentamos de nuevo patrimonio en los próximos meses debido a la revalorización de las acciones por cumplirse el escenario del gestor y se rebasa de nuevos esos límites deberá realizarse de nuevo el proceso de ampliación hasta los 100 millones. Por eso algunos lo llaman sociedad acordeón porque tiene unos máximos y mínimos y el patrimonio debe estar incluido en esos márgenes y si se rebasan hay que adaptarlos.

 

Y reitero que no hay modificación alguna del VL y las ganancias acumuladas este año permanecen intactas.

 

 

Reitero mi agradecimiento por vuestro apoyo. Nuestra espera y paciencia tendrá sus frutos. Ya se está cumpliendo la estrategia diseñada e implantada por nuestro gestor y ahora recogeremos la rentabilidad esperada.

 

Un saludo a todos

Ya publicó el informe de Mayo, sigue igual para Junio 38% cortos ND100 y 62% liquidez:
http://www.bolsacom.com/docs/Informemayo22SmartSocialSicav.pdf

Sigue demostrando mal timing, porque este Junio el Nasdaq100 esta cayendo -12%, y un -15% desde su decisión, es decir de poder haber recuperado un -+ 15% ha recuperar + 5.7%

El esperaba un rebote para volver a situarse 99% corto,  porque comentaba que existía sobreventa, pues imaginar con la caída de junio de -12% .

Esto demuestra la de dudas que tiene,  porque no es muy coherente hacer ese vaticinio en el informe, y en los 13000 y en plena caída con el cuchillo en caida libre,  argumentar esa decisión-

En fin cada gestor, con su tema, lo mismo hasta este junio es capaz de deshacer el 38% restante hasta que rebote volver a situarse corto con todo.

El timing es muy complicado, pero bueno, si se es gestor, es su trabajo.

Yo estoy de acuerdo en que el timing es muy complicado, pero discrepo en que ese sea el trabajo de un gestor... el trabajo de un gestor es saber que el market timing no funciona y que los cortos son malos, y dedicarse a gestionar con el viento a favor, en vez de meterse en estrategias con las que es difícil ganar pensando que él lo hará porque es más "smart" que otros.

Lo que no tiene sentido, es haber estado al 99% corto, y Nasdaq100 no parar de subir, sin hacer market timing en aquella época, por ejemplo tengo entendido que la caída del COVID no la aprovecho,  y fue morrocotuda, y ahora que empieza a verse una tendencia bajista clara, andar con el market timing,  muy coherente no es.

Por lo demás, yo creo que un gestor si debe hacer market timing, o al menos tener conocimientos de coberturas en las carteras, como por ejemplo lo hace Javier Alfayate, yo creo que eso, si está en la labor del gestor.

En cierta medida es proteger el patrimonio, si un gestor no sabe reconocer tendencias, mercados alcistas, mercados bajistas, y además desconoce el tema de gestión de riesgos, coberturas, apaga y vámonos.    Para eso, te indexas, y hasta luego lucas.

Si no hay market timing , gestión riesgo, y coberturas. ¿Cuál es la labor del gestor?

Trincar.

Igual que el hipócrita del presidente (Don José Sánchez Molero), que está desaparecido y pide ayuda ahora.
Un sinvergüenza más como el Oráculo de Vic, Don Antoni Fernández Sánchez, más conocido como 8 apellidos catalanes o Antoñito el corto.
Asco de personajes.

Ha caído el Nasdaq un 35% y está la Sicav en VL 4,05€. Penoso. Si llega a 8.000 puntos dónde se abrieron los cortos… llegará a 5€?
Partía de 7,15€. Ahí tienes la labor del gestor.

Luego aparece un jeta de GPM a vender motos.