No llevamos EM,pero para quien le interese la categoría el BlackRock Strategic Funds - Emerging Markets Equity Strategies Fund, después de un pésimo 2020,lleva 3 años muy acertadohttps://blog.selfbank.es/ya-se-conocen-los-fondos-galardonados-en-los-premios-allfunds/
A falta del cierre de hoy ,termina la primera mitad del año con buenos resultados para el SP500 que arrastra a buenos resultados también al World IndexPor su parte el mercado europeo se anota un 11%Superan ampliamente estas cifras los fondos cargados de Tech y C. Discretionary Sigue más que justificado la no inclusión en cartera ya desde hace varios años de EMEs de esperar alguna corrección hasta fin de año si nos atenemos a la estadística desde 1950 que indica -14% de media intra-año siendo hasta la fecha de -7,8%Para los amantes de estilo , el hueco abierto entre Growth vs Value medido por el Russell1000: 26% vs 2,20%Sin cambios en la Cartera Estratégica , con algunas entradas en la Táctica
Si me permitis...Efectivamente , las condiciones del mercado determinan los resultados como ya se apuntóEso es así 100% en un ETF que rastrea un determinado índice, es decir en Gestión Pasiva ClásicaEn Gestión Activa la cosa cambia. Tanto es así que para una misma situación de mercado y misma categoría ,un gestor gana 10 y otro 5 o bien uno pierde 5 y otro 10Esa habilidad del gestor (o torpeza) para superar al mercado (x índice) tiene una medida que se debería de usar más y Gestoras y las casas de análisis deberían proporcionar: Information Ratio (IR) Se usa mucho más el Sharpe , pero éste utiliza el Activo Libre de Riesgo como referencia ,en cambio IR utiliza un determinado índice y nos informa de cuán habilidoso ha sido un gestor para generar rentabilidad.El Baelo no está en Cartera porque en su día no se le encontró un rol adecuado Hoy las cosas han cambiado para la parte de RF y si le diera la vuelta 40/60 se llevaría menos sustos a partir de ahoraCon un Sharpe 0,54 no es para lanzar campanas ,pero sería por ejemplo superior a este Morningstar 60/40 index,aunque comparaciones entre carteras mixtas no son fáciles y a veces tampoco justashttps://indexes.morningstar.com/indexes/details/morningstar-global-6040-FS0000GK9R?tab=performance
Ultima entrega de flujo de dinero por parte de Morningstarhttps://www.morningstar.com/markets/investors-bail-large-value-stock-fundsMomento dulce para la deuda pública brasileña que arroja una rentabilidad en los últimos 12 meses de 13% Local Currency y un 18% EUR-Taxa SELIC 13.75% (Tipos BCB) probablemente sea el tope e inicia recortes en breve -Mejora la expectativa crediticia por parte de Agenciashttps://disclosure.spglobal.com/ratings/en/regulatory/article/-/view/type/HTML/id/3001525-Moneda Local vs HC.
Se tiende a diluir en exceso cuando no se sabe muy bien lo que se quiere, ya lo hemos escuchado otras vecesSi es para el mercado US hay que ver si el Total Stock Mkt de Vanguard o el FTSE Wilshire 5000 index con casi 4000 cotizadas vencen al SPEl Comgest Growth America (EUR) o el Axa American Growth vencen a los tres en rentabilidad y Sharpe (creo que no me equivoco, pero hace tiempo que no lo miro) y posiblemente no sean los mejores ya que no me he puesto a rebuscar Hay cosas un tanto extrañas (?)..., los semiconductores, dicen, son imprescindibles para AI que lleva una racha de titulares los últimos meses casi comparables a los culebrones futbolerosBueno, no sé dónde hemos estado porque el MSCI Semiconductors lleva 28%, 21% y 22% a 3-5-10 años, incluso incluyendo la debacle de 2008 sigue con ventaja. No soy experto en el tema , pero esto no es por contagio de AI de reciente aparición Claro está el sector Tech, pero el nicho ha superado al sector
Lo que está barato igual es por algo , decía Terry Smith hace un tiempoEl FTSE100 era más minero y financiero antes que ahoraAhora el sector que más pondera es C. Staples con un 19,4%,más del doble que su colega en el SP500 , igual le sirvió algo de ayuda el pasado año. Ni rastro de tech.Cotiza en términos relativos más barato que otros mercados y por debajo de su media histórica.Ha sido una sangría de dinero saliendo de ese mercado, algo impresionante ,pero habría que ver los flujos netos actuales.https://lipperalpha.refinitiv.com/reports/2023/02/everything-flows-2022-uk-fund-flows-review/Para Schroders ,es un índice con sesgo más defensivo dada su la composición sectorial
Muy bien Sam Witherow que en 2019 se hizo cargo del JPM Global Dividend Fund.Buena rentabilidad y muy bien en riesgo/retorno con un Sharpe de 1.12No sé si el fondo tiene seguimiento propio--------El nuevo AMUNDI absorbe al antiguo LYXORTiene sus diferencias con el conocido de Xtrackers ya que replican índices diferentes.
No me refería al HY que no tenemos en cartera , pero no es de extrañar que los gestores estén como unas castañuelas de felices con una rentabilidad del 9% y con una perspectiva de que la subida de tipos está ya casi casi agotada.En ese caso se recuperarían las dos fuentes de ingresos: vía cupón y vía precio, de ahí que algunas carteras vayan tomando sesgo HYSi a eso se suma que el último informe de S&P Global Rating habla de recesión del EBITDA, aumento de pagos por encarecimiento del dinero...https://www.spglobal.com/ratings/en/research/pdf-articles/230503-corporate-results-roundup-q1-2023-beating-expectations-but-ebitda-in-recession-101576422El peligro? ya no es una escalada agresiva del precio del dinero Es o sería una recesión más profunda de lo esperado y el incumplimiento de estos emisores se disparara.A día de hoy es poco probableDe todas las maneras emisores de bono basura los tenemos también dentro del SP incluso han aumentado en los últimos años.
Una visita de vez en cuando a las distintas webs del grupo está bienDe todas las maneras se intercambian bastantes artículos y Fernando Luque suele colgar algunos No me costa que esté a la venta en Holanda el Seilern