España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fernando esteve
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Fernando esteve

Fernando esteve 11/12/22 16:32
Ha comentado en el artículo La Economía de la Guerra
De acuerdo con (casi) todo (no soy tan creyente como tú en el mundo occidental como el siempre anhelado paraíso terrenal). Es lo malo de la realidad social, política y económica comparada con la realidad natural o física. Que en ella no hay ciencia que valga. Uno nunca puede saber de antemano si tiene razón en el sentido de ser capaz de predecir lo que va a suceder. Los físicos y los químicos no tienen problemas: saben dónde estará la Tierra dentro de millones de años. Pero no hay teoría económica o política que pueda saber lo que va a pasar  en Ucrania  siquiera a un mes vista. El viejo Heráclito creo que decía que el tiempo es un niño que juega a los dados, y a veces me parece que no queda otra sino pensar que sí que hay un malvado e infantil demiurgo que juega con los seres humanos y tira los dados repartiendo desgracias, quizás para que, como decía Homero, tengamos de qué hablar, tengamos qué contar.... los que no las sufrimos.  Y egoístamente te digo que ¡menos mal que, de momento, los dados del destino no nos han sido desfavorables y no nos ha tocado a nosotros ser protagonistas de la Historia con mayúscula!
ir al comentario
Fernando esteve 26/11/22 16:31
Ha comentado en el artículo La derrota de la Unión Europea
Pues lo mismo digo. Decía mi añorado maestro, Rafael Sánchez Ferlosio, que "el que qiera mandar guarde al menos un último respeto hacia el que ha de obedecerle: absténgase de darle explicaciones". Y yo estoy más que harto que los que mandan desde los qpoderes económicos, políticos y culturales no me respeten lo más mínimo y me aturdan diariamente con su monolítica, excluyente e infantiloide explicación de porqué está pasando lo que está pasando en Ucrania.
ir al comentario
Fernando esteve 25/11/22 18:43
Ha comentado en el artículo La Economía de la Guerra
Uf. ¡Cuántas cosas! No, para la Economía de la Guerra, los  periodistas, o mejor, los propietarios de los "mass media" no son irracionales, todo lo contrario: consistente o persiguen sus propios intereses y muy racionalmente. Su santo patrón es, como bien sabes, Mr. William Randolph Hearst (el Ciudadano Kane de Orson Wells), quien "descubrió" y aprovechó  las ventajas económicas para la prensa de la guerra contra España en Cuba y Filipinas. Y con los políticos pues exactamente igual. ¿Acaso esperas que los congresistas y senadores de loas estados norteamericanos donde se asienta la industria militar sean pacifistas? Y sí. Siempre la solución ideal, para la Economía de la Guerra, es la negociación o lo que es lo mismo, la rendición condicionada. Y no, lo racional no es carecer de ejército. Tenerlo es la solución racional (el llamado "equilibrio de Nash", ¿recuerdas el de "Una mente maravillosa"?) aunque no es lo óptimo (de Pareto). Es lo típico de lo que se llaman d"ilemas sociales" como lo es el conocido Dilema del Prisionero" 
ir al comentario
Fernando esteve 24/10/22 10:17
Ha comentado en el artículo El listo, el tonto y el malo
El número 41 de los Fragmentos de un Evangelio Apócrifo de Borges reza lo siguiente: " Nada se edifica sobre la piedra, todo sobre la arena, pero nuestro deber es edificar como si fuera piedra la arena...". Poco más que añadir sólo que si predecir el mañana  es como edificar sobre arena, predecir más allá de mañana es edificar  sobre polvo por no decir en el aire. Y me da que las posibles salidas que ofreces y en las de alguna manera confías para salir del lío del presente y llegar de una vez al liberal Fin de la Historia acabar con el "Mal" en el mundo acabando con "el" Malo son no para pasado mañana sino para "el otro" por no decir más allá. Eso de que "en un tiempo más o menos breve...."   
ir al comentario