mientras que un ETF de réplica física domiciliado en Europa podrá obtener, por lo general, un máximo del 85% de la rentabilidad de los dividendos de las posiciones estadounidenses de su cartera MSCI World, un ETF de réplica sintética puede recibir hasta el 100% del importe bruto de los dividendos, ya que el ETF de réplica sintética puede reducir la retención fiscal al 0%. https://www.invesco.com/es/es/analisis-de-inversion/synthetic-etf-replication-explained.html
Al mes ya solo le faltan dos días. Estadísticamente, si enero termina positivo y es año postelectoral, hay altas probabilidades de que el año termine positivo:
Cuando han pasado dos años tan buenos alcistas y este fondo va demasiado atrás, quiere decir que algo no está funcionando. Incluso en la caída y rebote del 2020 lo hizo pero que un simple MSCI WorldCayó igual y rebotó menos.
Usualmente, se recomienda de 5 a 7 años para hacer comenzar a hacer la transición poco a poco de una cartera en la etapa de crecimiento de capital a una de rentas. Además, tal y como te menciona Valentin, tal vez no es buena idea pasar todo a RV enfocada a dividendos, recuerda que una cartera indexada siempre debe de tener RF para que sea el amortiguador, incluso en la etapa de rentas. Pero todo depende de:1. Tu perfil de riesgo y volatilidad, es decir, no solo cuánto tiempo puedes esperar para recuperarte después de una caída fuerte y no comenzar a retirar cuando tienen menos dinero del que planeabas, también qué tanto te puedes permitir (monetaria y psicológicamente) que se mueva tu portafolio sin que afecte tu tasa de retiro.2. Qué tan holgado vayas con tu monto final, es decir, si vas muy bien y te sobre el dinero o si te falta y vas muy ajustado
Yo sigo creyendo que los ETFs monetarios, a pesar de no tener la ventaja fiscal del traspaso, son buenas alternativas si no estamos haciendo muchos movimeintos de venta.el Xtrackers II USD Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C sigue siendo buena alternativa:https://www.rankia.com/blog/etf/5887137-mejores-etfs-monetarios-para-invertir
Muy buena opinión. El Riesgo Carrera Profesional hace que traten de no arriesgar demasiado. Además qué harían si aceptan que no pueden batir realmente al mercado. No servirían para muchas otras cosas.Y ahora mismo hasta los analistas se la están viendo difícil
Uno de los grandes inversores Value de todos los tiempos va por debajo del una estrategia conservadora 60/40Ya sea por el enorme monto que gestiona o por que sigue en aferrado al value investing clasico de solo mirar multiplos bajos Me recuerda a esto que escribí:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/3149197-no-tener-razon-ganar-dinero-seth-klarman-indexacionAl final, tampoco pudo ganar más que un simple 60/40
Habrá realmente un nuevo ciclo en las materias primas:Tal vez, tal y como dije en el webinar de materias primas, la transición energética nos hará intensivos de materias primas en lugar de intensivos en hidrocarburoshttps://www.rankia.mx/webinars/6880-etf-materias-primas-invertir-transicion-energetica