http://diario16.com/abogado-mariano-corbalan-recurre-la-inadmision-tramite-del-concurso-acreedores-del-banco-popular/
Impecable alegato jurídico del abogado Corbalán.
Perseverancia es nuestra baza
Saludos
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2017/12/15/20171215085740.html&ved=0ahUKEwjH4qP2jI3YAhXGbRQKHZrVCDQQqOcBCE8wBA&usg=AOvVaw1NfIWlt9DAYcnv1Xtu0Zs5
De tro deestanoticis aparece
El papel agüanta lo que le eches.
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://okdiario.com/economia/empresas/2017/12/14/bruselas-no-indemnizara-accionistas-del-popular-liquidacion-habria-sido-peor-que-resolucion-1604224/amp&ved=0ahUKEwj7qtaptIrYAhWLWhoKHRPpABEQqUMIIzAB&usg=AOvVaw0msoASZ_wak0jO6VHdTFyd&cf=1
Este periódico lo dirige Eduardo Inda, muy proclive al partido popular. A estas fechas, ya "sabe" cúal va a ser la conclusión del informe deloitte y lo "adelanta". Por qué se filtra esta "noticia"? Habrá interés en que todos corramos a recoger los suculentos bonos que se dice que ofrecerán a otros afectados?. Qué ligazón tiene el diario ok con el santander y el gobierno?.
Y qué hay de esos dos peritos a las órdenes de la AN que están haciendo su trabajo sin filtraciones interesadas?.
Menuda normativa europea y autoridades que expolian y luego se dedican a burlarse tal que los piratas del siglo XVII.
COMPAÑEROS,AQUÍ VA LA PRIMERA!!!
http://www.zamora24horas.com/texto-diario/mostrar/970286/primera-sentencia-espana-anula-suscripcion-obligaciones-subordinadas-banco-popular
Si tienes en cuenta, según aparece en otro foro, que se los han ofrecido a gente que ya había vendido, e incluso se ha comentado que se los han ofrecido a personas que no reunían las condiciones, pues el número puede ser alto....pero las acciones y las obligaciones emitidas tienen un número cierto. Si aparece un número superior, sabremos que hay un fraude.
Pero realmente, es algo que no preocupa. Lo único que preocupa es que la Cnmv los haya autorizado a sabiendas de a quien iban dirigidos con cláusulas abusivas de posición dominante. Y sin advertencia alguna por parte de las autoridades económicas.
Hasta prepararon la fiscalidad con la AEAT.
....y aquí no hay nadie en connivencia!!!
Hola, buenos días.
Esas dos obligaciones era tu capital, au que supongo que las compraste a un precio muy por debajo del nominal en esas fechas.
Los bonistas estamos en un orden de prelación en el cobro , si lo así se determina, en primer lugar.
Como quiera que esto está pendiente de aparecer otras noticias y resoluciones de organismos y tribunales, yo te recomendaría esperar por lo menos hasta finales del primer trimestre de 2018, para decidir sobre las acciones legales, que con las nuevas vías abiertas de falta de información de la nueva normativa, etc,etc, podría haber algo positivo u orientativo de la defensa frente al expolio.
Saludos