Si, como parece, en los próximos 2 años tu previsión es que tus gastos sean menores que tus ingresos, yo invertiría 100% en RV, con un reparto 80/20 entre los indexados que propones.
Sí, eso recordaba haber leído.No es que me afecte a mi, pero una de las cosas que me gusta de IronIA, además de la multitud de fondos y condiciones es la facilidad con que Javier Riaño responde aquí, en Rankia.
Creo que lo mejor tiene que ser que vean cómo crecen y decrecen sus ahorros, ver sus reacciones ante las subidas y bajadas, y que empiece así a dibujarse el perfil de riesgo de cada una.., todo eso.Ante la pregunta de @callosymorros
me surgía la duda entre MyInvestor e IronIA (que creo recordar que comentó que tenía una tarifa reducida para menores). Parece que tú la despejaste...
Ja ja, le estaba contestando al compañero con copia a ti pero has sido más rápido ;-), así que me lo ahorroRecuerdo lo de tus peques porque sentí envidia de que estén aprendiendo, con su dinero, lo que significa invertir¡Enhorabuena!
Gracias por compartir, es interesante ver cómo te planteas las cosas.Precisamente hoy me ha saltado un aviso de que el Endurance lo comercializaban en Bankinter- antes no lo hacían- y pensaba echarle un vistazo por si con la bajada de 2024 se volvía a poner a tiro y ya me has ahorrado el trabajo. Tengo también otro aviso similar para el Baillie Gifford Discovery. Y empezaré a meter en el radar alguno de esos que manejas pero no recomiendas, jaja
El tiempo dirá cuantos puntos al alza o a la baja han sacado al índice desde que reportan con 6 meses vs 3 meses Bueno, puede que eso ocurra y que no tenga nada que ver con la frecuencia de los informes.Incluso podría ocurrir lo contrario y ser cierto que, como mantienes, un reporting más frecuente sea beneficioso para los resultados.Desde que os leo en Rankia no hago más que envejecer, pero no creo que tengáis la culpa... :-)