España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Holdenc2
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Holdenc2

Holdenc2 08/04/24 22:49
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Bueno, al parecer ya se ha desvelado la solución al enigma de la "PARTE" creado por Cobas en su último comunicado a los clientes. Recuerdo que en ese comunicado se nos informaba de forma muy clara, directa y nada enrevesada 🤪 🤪  🤪  🤪  🤪  que, a partir de ahora, nos van a cobrar una parte de los gastos de análisis que habían decidido hace unos años NO cobrarnos. Vamos,  que habían cambiado de opinión (pero sólo un "poquito"... sólo la "puntita") aunque, eso sí, no llegaban a terminar de concretar la cuantía exacta del "poquito". En cualquier caso, lo que SÍ se esforzaban en dejarnos claro es que no debíamos preocuparnos demasiado  porque, si lo analizábamos bien y de forma global, en realidad poco menos que nos estaban haciendo un favor.Pues bien, la vía que han utilizado para desvelar la ansiada solución al enigma de marras ha sido una comunicación telefónica personal de un representante comercial de Cobas a un forero de +Dividendos de nick ARS, que éste ha colgado allí (con la autorización pertinente)Corto y pego la información que el forero ARS ha tenido a bien colgar en +Dividendos: Buenas tardes: se ha tomado la molestia de llamarme el Sr.Carlos González Ramos ,en representación de Cobas y con consentimiento para hacer pública la información , para explicarme amablemente que el porcentaje que asumiremos los partícipes será el 50% de los gastos de análisis que se deriven.Gastos a repartir entre el AUM de la gestora,sin poder cuantificar a cuanto ascenderán, lógicamente , la cifra manejada supondrá unas tres centésimas anuales.Agradezco al Sr Carlos González el tiempo empleado. Todo muy salomónico y, sin lugar a dudas, muy profesional 😨Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 08/04/24 22:17
Ha respondido al tema Perdonar mi ignorancia .Cuando un fondo ya no admite más más inversores como por ej
 Hola docetrece:De acuerdo con tu ejemplo. Yo también me suelo molestar en el caso que tú describes de la vida real. Pero en el mundo virtual no siempre tengo tan claro si detrás de una simple ausencia de feedback hay una desconsideración (que, obviamente, es probable) o hay otra cosa en forma de algún tipo de limitación menos voluntaria.Digamos que en este caso no lo tengo del todo claro. Y además, por encima de todo, dónde quería llegar es a que no es práctico derrochar energía (es decir, rabia/indignación) en cuestiones menores. Al fin y al cabo, el mensaje de Creeme de alguna manera me estaba invitando a que profundizara en esa dirección y he preferido esquivar su propuesta dando, eso sí, un largo rodeo de los míos.Por lo demás, no pienses que me auto-fustigo. Creo que, simplemente, soy capaz de ver y compartir algunos aspectos oscuros que intuyo en mi forma de ser que, por lo demás, no son  predominantes y que, en mayor o menor medida, todos tenemos (los veamos o no).Los humanos estamos llenos de claroscuros… Ser capaz de ver esos pequeños claroscuros y de reconocerlos no implica ninguna debilidad (más bien lo contrario). Aunque, entiendo que resulta chocante en una sociedad y en un medio como éste (un foro) en el que lo tienden a predominar son las exhibiciones de supuesta omnipotencia individual masculina.Por descontado, no es tu caso. Justamente lo contrario. Por cierto, mi admiración por tu continua labor de aportación en RankiaSaludos
Ir a respuesta
Holdenc2 08/04/24 16:34
Ha respondido al tema Perdonar mi ignorancia .Cuando un fondo ya no admite más más inversores como por ej
EN DEFENSA DE SPORBACKHola Creeme:Te reconozco que soy humano y que me molesta que no me den feedback cuando he tratado de echar una mano. Y no sólo porque eche de menos un cierto agradecimiento cortés sino porque me gustaría saber si le ha servido de algo la respuesta (digamos que me molesta no entender). Pero una vez dicho esto, te confieso también que intuyo en mí mismo algo oscuro y, al menos parcialmente patológico, en ese escozor que ya digo que reconozco sentir en esos casos de ausencia de feedback. Y es que cuando uno asume el rol de ayudar a otro es frecuente que, de forma más o menos inconsciente, ponga en marcha un juego de búsqueda de satisfacción narcisista que no siempre sale bien. Vamos, que al menos parte del escozor de no recibir feedback no sea otra cosa más que la rabia que uno siente por no haber obtenido el reconocimiento público que en el fondo estaba buscando y en el que había invertido una cierta dosis de esfuerzo. Por lo cual, habría que concluir que muchas veces detrás de algo de apariencia muy madura como es ayudar se pueden esconder deseos de naturaleza bastante más infantil de los que uno sospecha en principio. En mi caso, al menos, creo que algo de eso hay... Además, por otro lado, tampoco debemos olvidar que en el mundo virtual nunca sabe uno con certeza si el otro padece déficits que justificarían su aparente falta de habilidades de interacción: por ejemplo, una edad avanzada, la ausencia de suficiente formación, problemas médicos o psicosociales de cierta gravedad... y un sin fin de otras potenciales circunstancias que podrían justificar de sobra un comportamiento que desde fuera nos parece equivocadamente poco delicado... De ahí que, ya más en frío, me arrepienta incluso de haberle afeado ayer al compañero no expresarse con más esmero… Y es que, a lo peor, no puede o no lo tiene fácil y yo no lo sé. Y después de este ejercicio de streap-tease mezclado con psicoanálisis silvestre (una nueva variedad de ¡Ladrillo!🤪), comprenderás que prefiera pasar página sobre el asunto y “pelillos a la mar”… En resumen, reservemos nuestra rabia (la rabia es energía y no debe de malgastarse) para combatir exclusivamente malandrines bien contrastados, tengan la forma de foreros abiertamente malencarados o, sobre todo, la forma de departamentos comerciales de gestoras activas ideando nuevas narrativas para justificar como volver a meternos las manos en el bolsillo (p.e. el volver a endosarnos los gastos de análisis). Saludos 
Ir a respuesta
Holdenc2 08/04/24 11:29
Ha respondido al tema ¿Compensan las bajas comisiones de myInvestor?
Mehok... de corazón, muchas gracias por la extensión y la claridad de tu respuesta. Me queda cristalino. Con lo que me cuentas es suficiente como para que le dé a Openbank una oportunidad como segundo comercializador o comercializador auxiliar de mis inversiones en fondos. Me pongo a ello Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 07/04/24 18:56
Ha respondido al tema ¿Compensan las bajas comisiones de myInvestor?
 Hola Mehok: Inintencionadamente creo que me acabas de hacer un favor. Como ya he contando más de una vez, llevo tiempo esperando que mejore la atención al cliente en Myinvestor para registrarme con ellos y diversificar comercializador de fondos (estoy demasiado concentrado en IronIA). Sin embargo, pasan los años y empiezo ya a perder la esperanza. Probablemente, seguir esperando una mejora en la atención al cliente de Myinvestor no resulta realista.Por eso, cuando he leído tu defensa de Openbank como alternativa me ha parecido interesante. El tema, además, es que tengo cuenta con ellos desde hace unos años (aunque apenas la utilizo) y me sería fácil trasladar parte de la inversión en fondos a su plataforma. He echado un vistazo a su oferta de fondos que, obviamente, comparada con IronIA, me parece muy restringida y sin clases limpias pero hay algunas opciones potables aunque no sean ideales como, por ejemplo, los indexados de Amundi que tu mismo has comentado y algunos monetarios internacionales en su clase retail (en ambos casos no es excesivo el sobrecoste respecto a sus alternativas en clases limpias y me podrían hacer el apaño como comercializadora auxiliar). Dos cuestiones: - ¿Me confirmas que NO están pasando el cazo con el reciente invento de las “comisiones de custodia” como se ha vuelto desgraciadamente ya costumbre, desde hace pocos años, en las comercializadoras asociadas a los bancos (Renta 4, Bankinter…)? - ¿Me confirmas que la atención al cliente es razonable?. Te concreto más la pregunta: ¿Si te comunicas con ellos el interlocutor sabe mínimamente de fondos de inversión y entiende tus dudas/problemas?… Lo digo porque en la banca comercial no es raro que el interlocutor esté pez en cuestiones de fondos (suelen estar entrenados fundamentalmente para venderlos a clientes despistados o sin formación pero, en la mayoría de los casos, apenas entienden el producto que se traen entre manos y no suele ser fácil resolver problemas/incidencias con ellos). Saludos y gracias anticipadas 
Ir a respuesta
Holdenc2 07/04/24 17:23
Ha respondido al tema Perdonar mi ignorancia .Cuando un fondo ya no admite más más inversores como por ej
 Un último intento Sporback. Intuyo que lo que nos quieres decir es que la entidad en la que tienes el fondo Vanguard IE00B03HCZ61 te ha comunicado alguna de las siguientes cosas (te adelanto ya que, en todos los casos, no tienes nada de lo que preocuparte):1) Que tu fondo está en cierre suave (técnicamente se dice “soft close”). Significaría que el fondo Vanguard IE00B03HCZ61 no admite nuevos inversores pero que pueden seguir realizando nuevas aportaciones al fondo los inversores que ya estaban en él.2) Que tu fondo está en cierre duro (técnicamente se dice “hard close”). Significaría que el fondo Vanguard IE00B03HCZ61 no admite ni nuevos inversores ni tampoco nuevas aportaciones de los inversores que ya estaban en él.3) Que tu fondo, el Vanguard IE00B03HCZ61, con independencia de que esté ya en “soft close” o en “hard close”, va a desaparecer por ser absorbido por su fondo hermano el Vanguard IE00B03HD191. Eso significa sólo que en algún momento te van a cambiar las participaciones del primer fondo por participaciones de VALOR EQUIVALENTE del segundo (fondo hermano)Pues bien, EN NINGUNO DE LOS TRES CASOS HAY NADA DE LO QUE TE TENGAS QUE PREOCUPAR NI SE VE AFECTADO, DE NINGUNA FORMA, LA RENTABILIDAD DE TU INVERSIÓN. Repito: NO HAY RIESGOS PARA TI EN NINGÚN CASO¡¡¡¡NO TE PREOCUPES!!!!
Ir a respuesta
Holdenc2 07/04/24 16:26
Ha respondido al tema Perdonar mi ignorancia .Cuando un fondo ya no admite más más inversores como por ej
 Hola Sporback: Es muy difícil aclararte nada si no te esmeras un poco más en explicar con detalle en qué consisten exactamente tus dudas. Piensa que cuesta tiempo responder una duda y, muy especialmente, adaptarla al nivel de conocimientos del que pregunta. Pero, claro, si el que pregunta ni si quiera se esfuerza en explicarse... En cualquier caso, la preocupación habitual de los que tenéis el Vanguard IE00B03HCZ61 es si tenéis algo de que preocuparos y la respuesta como ya te ha dicho docetrece es NO. Si te interesa una explicación algo más detallada, lo expliqué aquí a alguien que preguntó por el mismo tema el año pasado: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4679205-duda-vanguard-global-stock-index-eur-acc?page=2#respuesta_5809407 Si, a pesar de lo dicho, sigues preocupado siempre puedes resolver el asunto haciendo un traspaso a la clase IE00B03HD191 si tu comercializador la tiene disponible (además, probablemente te realicen un switch y no estés ningún día fuera de mercado) y a otra cosa mariposa. Saludos 
Ir a respuesta
Holdenc2 07/04/24 13:01
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Por completar la estupenda respuesta que te acaba de dar Tarsicio, decirte que la atención al cliente (TEMA en mi opinión MUY IMPORTANTE) que oferta IronIA es también bastante satisfactoria a pesar de utilizar, en principio, sólo la vía del email para comunicarse con los clientes. Ya sé que suena sorprendente (de hecho, a mí, y yo creo que a la mayoría, este tema nos generaba especiales recelos al principio) pero así es. Aquí (y en los mensajes siguientes) lo explicamos con más detalle yo y otros foreros hace unas semanas a otra persona que preguntó sobre el asunto: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4654982-supermercado-fondos-diaphanum?page=166#respuesta_6253496 Y ya puesto, te voy a dar también mi opinión personal a tus dudas globales (eso sí, sólo una opinión)… Creo que en conjunto, IronIA es, con diferencia, actualmente, la opción más equilibrada (Ventajas/Inconvenientes/Coste) de supermercado de fondos de inversión de España. Aunque, eso sí, recuerda que he dicho “actualmente”… ya veremos en el futuro… en estos casos, como en otros muchos aspectos de la vida, la evaluación debe ser continua. Saludos 
Ir a respuesta
Holdenc2 06/04/24 10:52
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
 Hola Apradmon: Efectivamente, tras lanzar ayer mi primer mensaje, pude comprobar que tú ya te habías adelantado a denunciar el absurdo del enigma de la “PARTE” (llamémoslo así) creado por la factoría Cobas. Si no fuera porque al final se trata de quitarnos dinero, el tema invitaría más a la chanza que a otra cosa. En cualquier caso, vamos a ver, a partir de ahora, el tiempo que se piensan tomar para terminar de desvelarnos el enigma (en algún momento lo tendrán que hacer) que ellos mismos han creado intentando dosificar y dulcificar hasta el paroxismo la mala noticia. Esto es… ¿Cuánto es exactamente la “PARTE” que nos piensan imputar pero que, sin embargo, NO se atreven a comunicarnos con claridad y como si fuéramos adultos? Habrá que ir comprando palomitas para entretener la espera. Y ya me paro, porque ayer empecé diciendo que apenas tenía nada que aportar después de la brillante intervención de Bravepawn y, al final, terminé soltando otro “Ladrillo” termosellado de indigesta lectura de los míos. No quiero reincidir. ¡Cuídate! Siempre me despiertan interés tus comentarios que a diferencia de los que emiten los “fans” por un lado y de los “haters” por otro, suelen rezumar racionalidad y un creciente espíritu crítico. Saludos 
Ir a respuesta