La Subordinada no ha reflejado nada hasta esta misma semana. Ha estado por encima de 90 hasta el 30/5 que bajó de este precio.
Pero ya sabemos que los precios de los activos sobrereaccionan a las noticias.
Yo lo que digo es que el POP ha mentido sobre sus números y todo Cristo viviente ha dicho amén (auditores, BCE, BdE, Gobierno...).
Y cuando invierto en una empresa, lo mínimo es que los números presentados y auditados sean más o menos correctos. Porque una cosa es que los maquillen y otra cosa es que no tengan absultamente nada que ver con la realidad y que solo un "no se qué independiente de Bruselas" este fin de semana haya alzado la mano.
Se trata, una vez más, de un robo a mano alzada al pequeño inversor y al pobre ventanillero. Y en esta ocasión, también al simple inversor que se creyó en los números auditados y bendecidos por el regulador.
Yo como ME se que algunas veces acierto y otras veces no.
Sin embargo,
cuando no acierto prefiero que sea porque he invertido en una empresa en que poco a poco se han ido deteriorando sus números o porque he invertido en una empresa que tenía un plan de negocio demasiado optimista que, por desgracia, no se ha cumplido.
El caso del POP no es ese.
El caso del POP es el de un banco que:
-
Hace 9 meses pasa, sin problemas, los test de stress europeos. Nos explican que en el peor escenario posible, el banco no tiene ningún problema. http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/07/29/579bb5a0ca4741a1728b456e.html
-
Sus cuentas están auditadas y nos muestra, nuevamente, que no hay ningún déficit de capital. Es decir, como inversor tengo que pensar que si el banco miente o no hace las cuentas correctamente el auditor lo deberá corregir.
- Las
cuentas son aprobadas por el supervisor bancario que no pone problema alguno en las mismas.
- Este mismo mes pasado, el
Banco Popular emite un HR donde se reafirma la solvencia del banco y la imposibilidad de una quiebra.
- Esta misma mes el
Ministro de Economía también afirma sobre la imposibilidad de una quiebra. Esta semana pasada de reafirma. http://www.lavanguardia.com/vida/20170410/421609872316/de-guindos-cree-que-la-banca-espanola-esta-saneada-y-ve-al-popular-solvente.html
- Lo mismo hace la
Secretaria de Estado de Economía: http://eldia.es/economia/2017-05-12/7-Gobierno-destaca-niveles-solvencia-Banco-Popular.htm
- Lo mismo, el
Portavoz del Gobierno hace 3 días: http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-gobierno-transmite-tranquilidad-absoluta-cualquier-eventualidad-popular-20170602141804.html
Pues eso, yo he invertido en una empresa donde:
- La empresa
- Sus auditores
- El BDE
- El BCE
- El Gobierno
Todos, todos, todos,....me han dicho que estaba saneada.
Eso es un engaño, como fueron las cuentas que Bankia presentó para podr salir a Bolsa.
No os preocupéis mucho por el POP.
Los test de stress de hace 10 meses hablaban del "enorme músculo de la banca española"...
¿No se le cae la cara de vergüenza al regulador?
http://www.rtve.es/noticias/20160729/seis-grandes-bancos-espanoles-resiste-peor-escenario-test-estres-europeos/1378781.shtml
A ver si salen resultados.
A mi ver las perpetuas a 26 y 29 me parace muy barato si es que la empresa está haciendo los deberes.
No sé si he hecho bien, pero yo he incrementado posiciones en las de 26. Es un 10% anual, que no está nada mal y con potencial de revalorización si los resultados son correctos.
Con la quita en las aportaciones, la deuda va a bajar. Además los nuevgos bonos pagarán menos interés y por menos cantidad, de manera que los gastos de dicha deuda también serán menores.
El calendarios sigue según lo previsto.
http://economia.elpais.com/economia/2015/05/29/actualidad/1432921086_533618.html