España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Jmar9072
  3. Contenidos recomendados por Jmar9072

Contenidos recomendados por Jmar9072

Jmar9072 01/02/23 12:51
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Ningún robo en este caso.Está perfectamente explicado en el folleto.Y lógico también. El euribor actaual es el que se utiliza para el próximo pago.
Ir a respuesta
Jmar9072 27/01/23 10:22
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
El problema de "vender algo o parte" es que a no ser que tu paquete sea muy pequeño, cuesta muchísimo de colocar. A no ser que vendas a mercado tirando el precio, claro.Vaya, que igual vas colocando en paquetes de 1000-3000 de nominal, cada 3-5 días...
Ir a respuesta
Jmar9072 20/12/22 17:33
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Muchas garcias. Vamos a más que doblar intereses.Y al precio que las hemos comprado la mayoría, son unos intereses altísimos.De las malas tengo compradas hasta al 13%.
Ir a respuesta
Jmar9072 07/06/17 22:37
Ha respondido al tema OS del Banco popular ES0213790019 (8% 07/2021) y ES0213790027 (8,25% 10/2021)
La Subordinada no ha reflejado nada hasta esta misma semana. Ha estado por encima de 90 hasta el 30/5 que bajó de este precio. Pero ya sabemos que los precios de los activos sobrereaccionan a las noticias. Yo lo que digo es que el POP ha mentido sobre sus números y todo Cristo viviente ha dicho amén (auditores, BCE, BdE, Gobierno...). Y cuando invierto en una empresa, lo mínimo es que los números presentados y auditados sean más o menos correctos. Porque una cosa es que los maquillen y otra cosa es que no tengan absultamente nada que ver con la realidad y que solo un "no se qué independiente de Bruselas" este fin de semana haya alzado la mano. Se trata, una vez más, de un robo a mano alzada al pequeño inversor y al pobre ventanillero. Y en esta ocasión, también al simple inversor que se creyó en los números auditados y bendecidos por el regulador.  
Ir a respuesta
Jmar9072 07/06/17 21:43
Ha respondido al tema OS del Banco popular ES0213790019 (8% 07/2021) y ES0213790027 (8,25% 10/2021)
Yo como ME se que algunas veces acierto y otras veces no.  Sin embargo, cuando no acierto prefiero que sea porque he invertido en una empresa en que poco a poco se han ido deteriorando sus números o porque he invertido en una empresa que tenía un plan de negocio demasiado optimista que, por desgracia, no se ha cumplido. El caso del POP no es ese. El caso del POP es el de un banco que: - Hace 9 meses pasa, sin problemas, los test de stress europeos. Nos explican que en el peor escenario posible, el banco no tiene ningún problema. http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/07/29/579bb5a0ca4741a1728b456e.html - Sus cuentas están auditadas y nos muestra, nuevamente, que no hay ningún déficit de capital. Es decir, como inversor tengo que pensar que si el banco miente o no hace las cuentas correctamente el auditor lo deberá corregir. - Las cuentas son aprobadas por el supervisor bancario que no pone problema alguno en las mismas. - Este mismo mes pasado, el Banco Popular emite un HR donde se reafirma la solvencia del banco y la imposibilidad de una quiebra. - Esta misma mes el Ministro de Economía también afirma sobre la imposibilidad de una quiebra. Esta semana pasada de reafirma. http://www.lavanguardia.com/vida/20170410/421609872316/de-guindos-cree-que-la-banca-espanola-esta-saneada-y-ve-al-popular-solvente.html - Lo mismo hace la Secretaria de Estado de Economía: http://eldia.es/economia/2017-05-12/7-Gobierno-destaca-niveles-solvencia-Banco-Popular.htm - Lo mismo, el Portavoz del Gobierno hace 3 días: http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-gobierno-transmite-tranquilidad-absoluta-cualquier-eventualidad-popular-20170602141804.html Pues eso, yo he invertido en una empresa donde: - La empresa - Sus auditores - El BDE - El BCE - El Gobierno Todos, todos, todos,....me han dicho que estaba saneada. Eso es un engaño, como fueron las cuentas que Bankia presentó para podr salir a Bolsa.  
Ir a respuesta
Jmar9072 01/05/15 21:24
Ha respondido al tema NPG Technology, S.A. (MAB)
La sensación es que se trata de otra muestra más de la tomadura de pelo que está resultando el MAB. Pequeñas empresas que son proyectos empresariales casi unipersonales que buscan financiación en un mercado y que la consiguen gracias a la presentación de planes de negocios que se basan en fantasías. Zinkia, Carbures, NPG, Gowex, Facephi...bueno seguro que me dejo varias. Hasta que este tipo de conductas que dan lugar a un grave perjucio para el pequeño inversor (como no presentar las cuentas a tiempo) no sean perseguidas penalmente contra el reponsable de dicho desaguisado se seguirán produciendo dichos saqueos. Curiosamente, la salida a bolsa venía motivada para financiar la expansión de empresa con vías a aprovechar el apagón analógico de Latam via, sobretodo, la venta de TDTs...parece ser que el dinero que se recaudó para este menester (por parte del pequeño inversor) no ha sido destinado a este fin, si no para acudir a licitaciones de TVs en un país del que ni se hablaba en el Plan de Empresa presentado a MAB. Es decir, en cierta manera, una estafa a quien le prestó el dinero. A mi me preocupa bastante más que la licitación el hecho que no veo ni una puta tele o tablet NPG ni en Alcampo, ni en ECI, ni en Media Markt ni en ninguna gran superficie ni anunciada en ningún periódico. Y yo me digo...pero estos que van a vender si nunca encuentras su mercancia? Yo llevo un pequeño pico en la empresa, pero por suerte esto no llega ni al 2% de mis inversiones totals. Total, que me cago en el Cosío de los cojones, pero al menos estoy contento por haber sabido diversificar. Ahora veremos como reacciona el mercado el lunes y si se suspende o no, que yo francamente espero que no. Si no se suspende puede que baje un 10% durante 2 o 3 sesiones, sin embargo tampoco parece descabellado que luego se establezca por encima del euro.
Ir a respuesta