Participaciones del usuario Jnogales

Jnogales 14/04/11 11:21

Ha comentado en el artículo Tan importante es riesgo como rentabilidad

Cierto. Aunque la probabilidad sí es objetiva, lo que es subjetivo son los ingredientes que se meten en su cálculo.

ir al comentario

Jnogales 13/04/11 21:13

Ha respondido al tema La cartera "DP"

Valentin, No sé si he entendido bien tu pregunta. Corrígeme si me equivoco. Lo primero es seleccionar un gran número de activos donde invertir: acciones españa, europeas, usa, etc. También ETFs, commodities, etc. Yo por ejemplo considero unos 1000 activos a la vez. Y luego, calculo la cartera de mínima varianza, que es única para ese montón de activos seleccionados. La ventaja es que esa cartera en realidad no te recomienda invertir en esos 1000 activos, sino solo en unos pocos. Solo hacen falta unos pocos para conseguir una volatilidad baja. La desventaja es que para calcular esa cartera hacen falta técnicas sofisticadas de estadística y de optimización. Hay que estimar unos 1000x1000 parámetros por lo que si no se hace adecuadamente el resultado puede ser desastroso. También es una cartera robusta con el tiempo, sobre todo si rebalanceas la cartera cada 4-6 meses. El turnover anual suele ser menor que el 100%. La filosofía que hay detrás es la siguiente: desde hace unos 40 años se ha observado que los activos con menor volatilidad tienden a tener un mejor rendimiento que los activos con alta volatilidad. Para inversiones a largo plazo. Y sigue siendo así. Al menos mientras los grandes inversores sigan referenciando sus carteras sobre los índices de mercado. Explicaré todos estos detalles en mi blog más adelante, una vez contados los conceptos básicos.

Ir a respuesta

Jnogales 13/04/11 20:58

Ha comentado en el artículo Cómo es la bolsa en realidad...

He intentado poner un ejemplo muy sencillo pero veo que no suficientemente realista :-) En todo caso la conclusión a la que quería llegar es la misma: - diversificar no siempre beneficia - sí beneficia si los activos de la cartera tienen baja correlación entre sí, y niveles de riesgo similares.

ir al comentario

Jnogales 13/04/11 17:59

Ha respondido al tema La cartera "DP"

Valentin, Imposible explicar mejor lo que yo hago :-) Como bien dices, yo solo uso los datos históricos para estimar volatilidades y correlaciones. Está demostrado que los datos históricos sí valen para eso. Pero no los utilizo para estimar rentabilidades futuras, está demostrado que para eso casi nada vale... Pero resulta que la cartera Minimum Variance resultante no solo tiene mínima volatilidad. También tiene una rentabilidad real muy buena. Mejor que la del mercado, por lo que en la frontera eficiente domina a ésta y a muchas otras carteras. Saludos, J

Ir a respuesta

Jnogales 13/04/11 16:36

Ha comentado en el artículo Cómo es la bolsa en realidad...

Me ha gustado mucho el post. Explicas muy bien los peligros de la bolsa para los que quieren empezar. Coincido en que lo importante es aplicar el sentido común, y nunca meterse en operaciones sin conocerlas en profundidad. Solo quería hacer una puntualización. En el ejemplo que comentas sobre la diversificación, da la impresión que siempre es beneficioso aumentar el número de activos en nuestra cartera. Esto no siempre es verdad. Diversificar ayuda solamente si lo hacemos bien. El siguiente ejemplo es sencillo: tenemos todo nuestro dinero en renta fija (sin riesgo) y ahora nos planteamos meter una parte en bolsa. En este caso la diversificación podría ayudar a mejorar el rendimiento, pero claramente empeora el riesgo de nuestra cartera incial. O sea, la diversificación ayuda si los activos de nuestra cartera tienen los mismos niveles de riesgo. Y si los activos entre sí no tienen mucha dependencia. En otro caso, el beneficio de la diversificación ya es dudoso...

ir al comentario

Jnogales 13/04/11 14:30

Ha respondido al tema La cartera "DP"

En esto discrepo. En teoría el riesgo disminuye con la diversificación. En la práctica no es cierto. Todo depende de cómo diversifiques. Imagina que tienes una cartera con 4 activos de poco riesgo, y ahora añades otros 4 pero con más riesgo. Entonces el riesgo te va a aumentar... O sea, que para disminuir el riesgo no basta con añadir más empresas. Puede ocurrir lo contrario...

Ir a respuesta

Jnogales 13/04/11 12:49

Ha escrito el artículo Tan importante es riesgo como rentabilidad

Jnogales 13/04/11 12:08

Ha respondido al tema La cartera "DP"

Gracias! Elegí esa subcartera porque tiene menos riesgo que la cartera de 18 empresas que propones. Pero parece que también tiene un menor rendimiento. Yo por mi perfil prefiero inversiones con un riesgo más bajo, pero tu propuesta parece muy razonable.

Ir a respuesta

Jnogales 12/04/11 20:30

Ha respondido al tema La cartera "DP"

Buena cartera, pero se podría reducir su composición? O sea, ¿cuál sería el rendimiento de la siguiente subcartera: ENAGAS INDRA REE TELEFONICA? He escogido estos por su menor volatilidad.

Ir a respuesta

Jnogales 11/04/11 13:58

Ha comentado en el artículo El riesgo y los extraños dados de Warren Buffett

Gracias Runrun bv por los comentarios. Creo que voy a hacer otra entrada sobre el riesgo con un ejemplo más realista. Sobre si tiene o no que ver con epidemiología, la verdad es que no lo sé. Muchas veces hay ideas similares pero con términos distintos. Pensaré en ello.

ir al comentario