Exacto, por tanto a mí me da que pensar que la junta sabe algo que hace que esos contratos no sean tan especulativos y, por ejemplo por un resultado favorable de alguna etapa de los juicios del canal, la acción esté MUY por encima del precio de strike, con lo que el beneficio sea importante y permita conseguir los resultados de reducción de deuda y otros mucho más pronto que lo del plan quinquenal...Es que sino, no se entiende que hagan eso por unas migajas cuando las pérdidas pueden ser muy abultadas. Es muy absurdo si no hay "algo más".
Ok, lo he estado repasando yo también en la página de la cnmv.Pero ahora las implicaciones.Esos contratos significan que la directiva de Sacyr piensa que, por ejemplo, el precio de la acción no será inferior a 2'52 en abril del 23 y del 24, no?
Buenas a todos.Este valor está muy controlado, a mi parecer. Es un chicharro de libro, lo cual en principio no es ni malo ni bueno, sólo que hay que tenerlo muy presente cuando inviertes en acciones así.Ayer mismo dió una buena muestra. La primera parte de la sesión estaba cerca de los 2'60, pero de repente y (sin causa expresa o conocida) se fue a los 2'50 y cerró cerca.A mi modo de ver, esta manipulación tiene que ver con movimientos subterraneos de grandes accionistas que, recordémoslo, no pueden dejar que se aleje mucho de los valores consignados en ciertos contratos de derivados vigentes. Estamos atados hasta que a ellos les parezca bien o finalicen (y no se renueven) dichos contratos. Es como si buscaran acumular presión alcista en la zona de 2'67-2'70 (que ha tocado varias veces en los últimos años y rebotado fuertemente en contra) para que cuando les venga bien (quitarse papel) provocar una explosión alcista que nos lleve a los 3'50 (o superior) en pocos meses.Esto puede ser mañana o dentro de varios meses/años... lo que tengo claro es que será antes de que las manos fuertes prevean una crisis gorda. Aunque también se pueden equivocar y que les pille el carrito de los helados...Es una acción para tener mucha paciencia, mucho talante.He puesto este post a modo de aniversario, por estas fechas hace diez años que compré las primeras sacyres que aún tengo (en aquella ocasión recuerdo que fue a 1'35).No sé si Xabe sabrá algo nuevo de los contratos de derivados vigentes, creo que el precio estaba situado por los 2'20 o 2'14...Saludos.
Buenas a todos. Pasaba por aquí de camino a casa...No se podía saber, pero se podía intuir. Lo que nadie ha sido capaz de ver la verdadera causa.Los hechos probados (con cronología aproximada):1. Este mediodía se reúne el Antonio con Jinping. Le ordena que avise al Putin de que ya se está retirando o se enfadará mucho.2. Para demostrar que va totalmente en serio y que está decidido a todo (menos a renovar el poder judicial), se viste así:https://okdiario.com/espana/pedro-sanchez-begona-gomez-sorprenden-esta-guisa-cumbre-del-g-20-99882743. El chino, acojonao, llama al ruso y le pide que por el bien de la Humanidad no cabree más a Antoñito o lo del cambio climático será de verdad (por lo del calentamiento presidencial).4. El ruso, después de cambiarse el tena confort plus, ordena la retirada de todo su ejército en todos los frentes. 5. Un sargento chusquero al mando de una unidad de lanzamisiles, se entiende mal la orden y en vez de retirada se cree que le mandan "tirada de misiles", se pone nervioso, introduce mal las coordenadas y apunta a territorio polaco (polaco de verdad, no aquí al lado). Lo demás ya se sabe...Total, una más de Antonio. Lo peor de lo peor, y es nuestro presidente. Pero no por su ego infinito ni por su odio a España, que también, sino por ser el mayor cenizo y de mal agüero de todos los gafes y ruinas patrios. Este nos lleva a la 3a guerra mundial a poco que se lo proponga.Lagarto, lagarto...
Buenos días.Para los que os habéis quedado con hambre en el almuerzo o para los que necesitan un tentempié antes de la hora de comer, Nutrición Máxima receta del maestro:https://www.vozpopuli.com/opinion/donde-esta-suelo-bolsa.html
Acabo de repasar el hilo y he visto comentarios nuevos.Como todo en la vida, generalizar aparte de injusto es erróneo. Hay agricultura y agricultura, porque hay gente muy profesional que optimiza cada mínimo eslabón de la cadena para producir mucho y ser rentable o incluso muy rentable. Hay que acertar con las variedades más demandadas, con las modas del mercado, tener mucha inversión en la post-cosecha, en la distribución...Hay un nivel de agricultura, por cierto nada despreciable porque muchos pocos hacen un mucho, al por menor que a duras penas alcanza la rentabilidad aunque se trate de productos muy caros. Por ejemplo, las trufas o el azafrán (ambas cosas se producen mucho en mi zona y sé de lo que hablo). Luego están los grandes agricultores o ganaderos, gente particular que vienen de varias generaciones siendo profesionales de eso y llevan inversiones acumuladas suficientes para ser rentables. Trabajando como bestias y cobrando muchas subvenciones, eso sí, porque han de gestionar muchas hectáreas y maquinaria.Y luego están las multinacionales, agricultura empresarial que maximiza el beneficio anual frente a otros parámetros. No suelen ser respetuosos con el conocimiento tradicional de la zona, tienen muchos técnicos y usan muchos sensores, producen muchos kilos y controlan muy bien las redes de distribución, lo que les permite el añadido de procesar lo que producen los dos estamentos anteriores (que sino casi que solo tienen la "salida" de las cooperativas) y conseguir el beneficio del intermediario sin los sinsabores de la producción.También están parasitando esos estamentos (en especial el segundo) los profesionales de las subvenciones. Los "conseguidores", más que agricultores... Estos son los que suelen llevar cochazos o tener pisos en la costa. Son las típicas garrapatas que hay por todos los lados, con un disfraz de gente de campo, aunque esto en el fondo les importe un pimiento.
España