España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Luf888
  3. Contenidos recomendados por Luf888

Contenidos recomendados por Luf888

Luf888 22/11/18 20:50
Ha respondido al tema ¿Cuando llegará la gran corrección?
"15. Buenos días, Sr. Moro. En los últimos meses he ido vendiendo todo y tengo en liquidez unos 100 mil euros aprox. ¿Qué me aconseja a partir de ahora? Muchas gracias. Saludos. Hola endora: pues creo que ha hecho Vd requetebién. Como las opciones son variadas, en función de su perfil, es preferible que podamos mantener una conversación para orientarle mejor. Le animo a contactar conmigo en [email protected] o a través de www.robertomoro.com Saludos 16. buenos dias, ante todo quisiera decirle que le sigo y le tengo en cuenta siempre. Es de los pocos que dicen la verdad. Usted hace poco menos de un año dijo que veríamos al ibex a precios inverosímiles cuando nadie se lo creía y en eso estamos. Mi pregunta es sencilla: cuánto puede durar este mercado bajista? Hola david: La verdad ya me gustaría conocerla para difundirla; eso sí, doy mi opinión si presiones de ningún tipo, lo que la hace más sincera aunque sea errónea. En cuanto al tiempo que pueden durar las caídas, me atengo más a una cuestión de coherencia, y mirando el pasado. Veamos: toda la subida que duró desde octubre de 2002 hasta octubre de 2007 (5 años) fue corregida por caídas que duraron año y medio; la subida actual tiene su origen en 2009 (9 años de escenario alcista).Por lo tanto, me parecen normales caídas de entre dos años y medio y tres. Pero también debemos mirar que los índices europeos llevan casi un año corrigiendo, y los americanos casi el mismo plazo consolidando. En total, desde este momento pues perfectamente podrían faltar año y medio o dos de caídas. Hablo de las bolsas,eh?, no de la economía real. De igual manera, me puedo estar equivocando de pe a pa. Y en ese caso, no tardaré en desdecir,e. Bien está tener un escenario de largo plazo en la cabeza, pero la manera de actuar ha de venir siempre pautada por el mercado" Esto lo pongo a título de ejemplo, en la pregunta 15 en cuanto se menciona una cantidad importante, ya se ve el interés en compartir la respuesta con el resto. En la siguiente cuestión 16 ya se nota la profundidad del razonamiento, haciendo un cálculo proporcional con una especie de regla de tres. Y todo ello cargado de referencias de AT y con clara orientación al corto plazo. Pérdida de tiempo, como casi todo lo que suministra la prensa salmón nacional.
Ir a respuesta
Luf888 21/11/18 19:29
Ha respondido al tema True Value
Pues sí, tiene 7/7 el máximo del semáforo de riesgo. Hace meses los fondos de país centrados en Turquía se despeñaron, ahora los tienes en los primeros puestos de rentabilidad a tres meses, aunque yo ni ahora ni entonces los tocaría ni con un palo. Es una forma de decir que, si la gente baja el ansia viva en los próximos meses, probablemente los fondos de empresas de pequeña capitalización recuperarán parte de la pérdida. Pero no tiene sentido jugar a este tema del corto plazo, cuando en el prospecto ya nos avisan de que no es el terreno que pisa el fondo, que lo nuestro va más largo. No soy un ingenuo, ni esto es un tema de sectarismo, y trato de alcanzar un pensamiento independiente. Lo de las comisiones, el cierre, y la estructura que mantiene R4, primando el asesor sobre el gestor, lo tengo muy en cuenta. No en vano ya tengo mis alternativas, y las uso poco a poco. De hecho, en el resto de mi cartera todos los fondos tienen gestor integrado en la estructura, pero R4 prefiere convertirse en la empresa Globo de los fondos, lo cual dista bastante de lo que nos conviene a los inversores, empezando por las consecuencias negativas que producirá a largo plazo sobre la necesaria estabilidad en la estructura de funcionamiento.
Ir a respuesta
Luf888 15/11/18 18:01
Ha respondido al tema True Value
En el 2017 la volatilidad de los índices era la mitad de lo normal. Cuando una inversión tiene aportaciones netas crecientes, se amortigua mucho la volatilidad porque puedes promediar a la baja. El crecimiento del patrimonio de TV por aportaciones se ha frenado y ya no se tiene ese colchón. Por otro lado, a las empresas de media y baja capitalización les afecta mucho más las ventas y compras, porque representa mayor proporción de su capitalización. La volatilidad no afecta a los muertos ni a los que sólo miran cada tres años, pero soy demasiado curioso, aunque recomiende olvidar el tema y replantear el motivo de escoger TV. En mi caso lo uso para completar con un FI de empresas pequeñas/medianas que entienda porqué hace lo que hace y buscando oportunidades para un plazo razonable y de alcance global. De todas formas, también coincido en que la volatilidad no es para todo el mundo. Si no se aguanta, y se pierde el sueño, es preferible reducir la exposición a RV o elegir otro fondo menos variable, pero con un posible menor potencial de rentabilidad a largo plazo.
Ir a respuesta
Luf888 14/11/18 23:28
Ha respondido al tema True Value
Por eso lo de Warren Buffet es alucinante. Estamos aquí acongojados por un movimiento mínimo en una subida casi continuada desde hace años, y él, tras décadas sorteando todos los escenarios imaginables, sigue demostrando cómo hay que hacer las cosas. Pero está hecho de otra pasta.
Ir a respuesta
Luf888 14/11/18 23:15
Ha respondido al tema True Value
En cuanto bajen en firme los valores tecnológicos se va a terminar la rentabilidad de casi todos los demás. Los monetarios euro también en pérdidas, y los que van en dólares, en cuanto se dé la vuelta, te hacen un roto de dos dígitos sin darte cuenta.
Ir a respuesta
Luf888 14/11/18 23:06
Ha respondido al tema True Value
En general los fondos de empresas pequeñas están de bajón. Los puedes encontrar con rentabilidades del 30% - 40% en años buenos, como el de Old Mutual de UK, es decir, que tan rápido bajan como suben. El coste es la volatilidad. TV ha tenido una volatilidad contenida hasta el momento y la rentabilidad acumulada es bastante razonable. Para no sufrir tanto con estos fondos es mejor combinarlos con otros o estar dispuesto a asumir esta incomodidad.
Ir a respuesta
Luf888 08/11/18 12:36
Ha respondido al tema ¿Ha pasado la moda del Value?
"Value" no es una moda, es una directriz que orienta la inversión, luego hay distintos matices en su interpretación. Unos ponen más peso en el margen de seguridad, otros en la solidez del negocio, otros en un equilibrio entre ambos. Cuando se cuestiona una cosa muchas veces es cuando está a punto de mejorar. En los últimos años ha prosperado la expectativa de crecimiento sobre el valor latente a lomos de los índices como el SP 500. Mucho dinero barato entrando en RV y RF no ha favorecido este concepto, porque ha sido más fácil "asociarlo" a un índice y mantenerlo. Deja de funcionar cuando el dinero sale y no entran nuevos participantes para seguir inflando las bolsas. Entonces hay un punto de inflexión y poco a poco se vuelve al trabajo de búsqueda de negocios infravalorados, que podría dar sus frutos meses o años después. Es un tiempo en que hay mucha confusión y ruido, los mercados se hacen muy volátiles, ya no hay complacencia sino miedo, y los índices empiezan a caer. Unos se esconden y otros siembran.
Ir a respuesta