Matavispas
14/04/10 13:52
Ha respondido al tema Engañados por la caixa: contrato de permuta financiera de tipos de interes
Ir a respuesta
Hola Testool, no te tengo que convencer de nada, tienes razón en todo lo que explicas a cerca de la mierda que nos vendieron...
Pero lo que explico no es demasiado dificil de entender si uno quiere, otra cosa es que tú me razones otra forma de interpretarlo.
Mira te explico un poco como lo veo (no sé si es del todo correcto, pero tampoco me razona nadie lo contrario), a ver si ellos cálculan que el valor del instrumento financiero es 5000 euros (lo calculen como lo calculen, inventandose los intereses o no), entonces si tu eres la parte que tiene que pagar, tendremos que la liquidación en tu caso son -5000 euros (el signo menos ya expliqué y explica en el contrato o anexo, que indica el sentido hacia donde va el dinero, es decir si tu liquidación es negativa significa que pagas tú, y si tu liquidación es positiva, es que recibes tú, este último caso se podría dar si cancelas la hipoteca cuando el euribor estuviese más alto que el interes que firmaste en el swap). Tenemos ya claro que la liquidación que a tí te toca son -5000 euros, ahora bien la parte que le corresponde a la caixa de la liquidación son 5000 euros, está vez con signo positivo que quiere decir que ellos reciben ese dinero.
Según la clausula 2 cogemos lo que te toca a tí y le restamos lo que le toca a la caixa= -5000 (a ti) - 5000 (a la caixa)= -10000 y ahira lo dividimos entre 2: -10000/2 = -5000.... luego la cantida que hay que pagar (porque el signo es negativo) son 5000 euros.
Ahora te vuelvo a repetir no espero que estes de acuerdo, es más incluso espero que haya gente que no esté de acuerdo, pero por favor que me lo razone, porque no tengo la verdad absoluta, es más estoy dispuesto a entenderlo y deseoso de que alguien me lo explique como es (por simple curiosidad ya).
Yo pienso que esa clausula a pesar de lo enrevesada o abusiva (como el resto del contrato) al final tiene una interpretación lógica y será correcta, porque estos hp de la caixa lo han hecho todo bastante meditado, y han cometido pocos fallos en el contrato, que no quiere decir que yo no piense que la caixa vaya a perder en un juicio, pero por otros motivos: como que no explicaron bien los riesgos, no hablaron de los gastos de cancelación, la información que proporcionaron antes, durante y despues de la firma del contrato es insuficiente, el producto no es apropiado para el perfil del consumidor, etc...
Suerte a todos