Neutral Investor
10/05/17 15:48
Ha respondido al tema John Bogle prevé "caos, catástrofe" en los mercados si todo el mundo se indexa
Ir a respuesta
Si nadie puede predecir el futuro tampoco se puede afirmar que en su conjunto la gestión pasiva vaya a ser mejor durante los próximos años que la gestión activa. Según tu razonamiento, que una mayoría de la gestión activa (el 70%) sea peor que la gestión pasiva no significa que lo vaya a seguir siendo en el futuro, dado que no se puede predecir.
Evidentemente pocos son capaces de hacerlo, muy muy pocos, generalmente por culpa de las comisiones y de la falsa gestión activa. Y hay formas de encontrarlos.
Por ejemplo, Morningstar tiene un sistema cualitativo (no las estrellas, si no el rating) dónde expone sus 5 pilares para encontrarlos. Bueno, pues en la anterior conferencia mostró la capacidad de generar Alfa del método, con los rendimientos de TODOS los fondos que tiene analizados. Los fondos Gold (máxima calificación) tiene el Alfa más alto de todos, seguidos de Silver y Bronze (creo recordar que Bronze era levemente superior a Silver), descendiendo hasta los fondos con valoración Negative, que eran los de menor generación de Alfa (creo que negativa). Buscaré la presentación porque es muy interesante.
¿Qué significa? Que su sistema de análisis cualitativo genera valor, teniendo mejor comportamiento medio los fondos en función de su rating. Esto significa que los análisis cualitativos SÍ que aportan valor, por lo que Sí se puede encontrar a estos gestores dedicando un poco de tiempo al análisis.
Saludos