España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de ojolince
  3. Contenidos recomendados por ojolince

Contenidos recomendados por ojolince

ojolince 19/09/23 11:59
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
"En concreto, se consideran homogéneos el conjunto de valores negociables procedentes de un mismo emisor, que formen parte de una misma operación financiera o respondan a una unidad de propósito, incluida la obtención sistemática de financiación, y que tengan igual naturaleza y régimen de transmisión, y atribuyan a sus titulares un contenido sustancialmente similar de derechos y obligaciones"https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-ayuda-presentacion/cartera-valores/2-valores-homogeneos.html#:~:text=En%20concreto%2C%20se%20consideran%20homog%C3%A9neos,transmisi%C3%B3n%2C%20y%20atribuyan%20a%20susNo se consideran homogéneos porque el emisor (gestora) es diferente.Si fueran de la misma gestora sí los consideraría homogéneos, aunque tuvieran diferente ISIN.
Ir a respuesta
ojolince 18/09/23 18:52
Ha respondido al tema [Guía] inversión indexada
Las teorias sobre la población de Malthus son de 1798, y 200 años después ya se ha demostrado sobradamente que son erróneas.https://es.wikipedia.org/wiki/Ensayo_sobre_el_principio_de_la_poblaci%C3%B3nY son erróneas por dos motivos:1) El aumento de bienes y servicios no es un crecimiento aritmético, sino geométrico. Eso ya se demostró en la revolución industrial.2) Ese aumento de bienes y servicios no provoca un crecimiento exponencial de la población, sino más bien un crecimiento cero (aunque en varias fases). Esto se demostró en la población de los países desarrollados a lo largo del siglo XX.En los países subdesarrollados (Africa, por ejemplo) se tienen muchos hijos. Para criar un niño se gasta muy poquito (básicamente en alimentación y vestido), y se le pone a trabajar muy pronto. Se puede llegar a decir que tener hijos resulta hasta rentable. Si a eso le sumas las altas tasas de mortalidad infantil, conviene tener bastantes hijos.En los países desarrollados (Europa, por ejemplo) se tienen pocos hijos. Criar un niño es muy costoso ya que, afortunadamente, hay que gastar mucho en alimentación, vestido, educación, ocio, etc. Y además no se les puede poner a trabajar, con lo que económicamente resulta bastante ruinoso. Y como las tasas de mortalidad infantil son bajas, no es nada factible tener demasiados hijos.Completamente de acuerdo con lo de los paraísos fiscales.Sobre la pensión mixta de Suecia, el 18,5% del salario cobrado se destina a la futura pensión.De ese 18,5%, el 16% va para la pensión contributiva, que parece ser bastante parecida a la española.El 2,5% restante va a una pensión finalista, que se puede elegir en qué se invierte y va directamente a quien la generó.Es decir, el 86,49% es una pensión de reparto similar a la española y solo el 13,51% es finalista.De todas formas, aumentar el porcentaje de la pensión finalista no solucionaría el problema, ya que se tendría que seguir pagando impuestos para la pensión de quien no haya cotizado, o lo haya hecho tan poco que no llegue a una pensión mínima de supervivencia. Y eso por no hablar de los que hubieran hecho inversiones desastrosas con el dinero destinado a su pensión, a los que también habría que complementársela.
Ir a respuesta
ojolince 15/09/23 14:07
Ha respondido al tema [Guía] inversión indexada
Me temo que sigues negándote a ver dónde está el verdadero problema.Esa disminución del número de trabajadores, ¿va a hacer que disminuya también la producción total?No, esa producción va a seguir aumentando de forma exponencial debido al progreso.¿Por qué va a disminuir entonces la masa total salarial, porcentaje de la cual se pagan las pensiones?El progreso hace que cada vez se produzca más, teniendo que trabajar menos, y ese aumento de la producción debería tener 3 consecuencias:1) Que aumenten los beneficios empresariales (más que la inflación).2) Que suban los salarios (también por encima de la inflación).3) Que el número total de horas trabajadas sea cada vez menor.En los últimos 40 años, época de mayor progreso de la humanidad, solo se ha favorecido el punto 1, permaneciendo estancados el 2 y el 3.Eso es lo que está haciendo inviables los sistemas de reparto de pensiones, y no la pirámide poblacional.Lo que es totalmente inviable es seguir con esta absurda política que es la que está trayendo de vuelta los fascismos, cuando la población no ve ninguna posibilidad de mejora y se agarra a un clavo ardiendo.El estado de bienestar se creó tras la segunda guerra mundial, para evitar que la población se dejase seducir por fascismos y comunismos.Con la caída de la URSS se pensó que ya había desaparecido el problema, y se comenzó a destruir ese estado de bienestar, lo que está haciendo revivir los fascismos.Luego nos llevaremos las manos a la cabeza como ocurrió después de la segunda guerra mundial, y nos preguntaremos cómo demonios se ha podido llegar a semejante situación.Pero no aprendemos nada de la historia, y así nos va.En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en lo de que la gente debería ahorrar e invertir para la jubilación.Pero eso es imposible de hacer cuando a duras penas se llega a fin de mes, o incluso se está en paro.
Ir a respuesta
ojolince 12/09/23 02:17
Ha respondido al tema ING Fondo Naranja Garantizado 2026, FI
Lo que te garantizan es el importe que hayas INVERTIDO hasta el 28/09 (1.000 euros en tu ejemplo), no los 980 que pueda valer el día 28 o 29.En caso contrario hablarían de garantizar el VALOR QUE TUVIERA A FECHA..., y no el VALOR INVERTIDO A FECHA...
Ir a respuesta
ojolince 09/09/23 03:11
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
El mercado no valora exactamente cómo están ahora mismo los tipos, sino cómo cree él que van a estar dentro de un tiempo.Si el mercado piensa que los tipos van a bajar, el precio de los bonos ya habrá subido.Así pues, el mejor momento para comprarlos será cuando el mercado piense que van a subir los tipos (los precios de los bonos habrán bajado), y después de comprarlos  bajen los tipos.Si me preguntas que piensa ahora mismo el mercado, no tengo ni idea.Lo que si te puedo decir es que si esperas a que algo se confirme, ya vas tarde para aprovecharte de ello.Esa necesidad de adivinar, tanto lo que intuya el mercado como lo que haga al final, es lo que hace complicado triunfar haciendo market timing.Que sea una "apuesta segura" es algo demasiado excesivo por tu parte.Podrá tener más o menos posibilidades, pero seguro no hay nada en los mercados.Tampoco que vayan a bajar los tipos (se puede desbocar de repente la inflación, por ejemplo).
Ir a respuesta
ojolince 09/09/23 02:28
Ha respondido al tema Rescate reserva fiscal de un plan de pensiones
No sé lo que entiendes por "reserva fiscal de mi plan de pensiones".Todo el importe que rescates se sumará a los rendimientos del trabajo de ese año, excepto lo que corresponda a las aportaciones anteriores al 31-dic-2006, que solo sumará el 60% del dinero rescatado (si cumples ciertas condiciones).Sobre cuáles son las participaciones que corresponden a aportaciones anteriores a esa fecha te informarán dónde tengas contratado el plan.
Ir a respuesta
ojolince 02/09/23 12:06
Ha respondido al tema Me cobran comisión de custodia en cuenta de fondos Renta4
Cobran una tarifa plana de 100 euros anuales, y con eso ya puedes acceder a clases limpias de los fondos, mucho más baratas.Para carteras pequeñas no interesa, pero a partir de cierto tamaño puede ser muy ventajoso.Es cuestión de hacer números para ver si te conviene.Sin ser cliente, puedes ver los fondos que tienen en la siguiente dirección:https://www.ironia.tech/tengoexperiencia
Ir a respuesta
ojolince 17/08/23 21:23
Ha respondido al tema Entender el FOGAIN
Imagina que tienes en Indexa Capital un fondo Vanguard, que deposita sus acciones en The Bank of New York Mellon.Comercializadora: Indexa CapitalGestora: VanguardBanco custodio: The Bank of New York MellonNinguno de los 3 puede hacer uso del dinero del fondo, tampoco para pagar deudas ante una posible quiebra.Simplemente se cambiaría de actor, pero el fondo seguiría funcionando.Si quebrara Indexa, tu fondo pasaría a estar depositado en otro comercializador, que podría ser Finizens, Renta 4, Myinvestor, Bbva, etc. El mismo para todos.Si quebrara Vanguard, tu fondo pasaría a estar gestionado por otra gestora, que podría ser Fidelity, Blackrock, Amundi, Pictet, Ing direct, etc.Si quebrara The Bank of New York Mellon, los bonos y acciones de tu fondo pasarían a estar depositados en otro banco custodio, que podría ser Brown Brothers Harriman & Co., JPMorgan Chase Bank, State Street Bank and Trust Company, Banco Santander, etc.En cualquiera de los 3 casos, no podrías operar con tu fondo hasta que se solucionase el asunto.Cuando finalice ya podrás operar con él, incluso cambiar de fondo y/o comercializador si no te gusta lo nuevo.El proceso no debería ser muy largo, pero si se complica...Vamos, que quiebre lo que quiebre y tarde lo que tarde, al final el fondo seguirá siendo tuyo.
Ir a respuesta
ojolince 16/08/23 11:20
Ha respondido al tema Entender el FOGAIN
Si quiebran las entidades Y y Z, tus fondos A, B y C pasarían a otra entidad de inversión X.Seguirías teniendo los mismos fondos pero en otro sitio.No afecta a tu situación, salvo el no poder operar con tus fondos mientras dure el proceso de cambio, que en principio no debería ser muy largo.El Fogain solo entraría en caso de estafa.Si, por ejemplo, esas entidades en realidad no hubieran comprado los fondos no habría nada para pasarlo a otra entidad.En ese caso el Fogain cubriría hasta 100.000 euros por entidad y cliente.En tu ejemplo, pagaría 200.000 (opción b).
Ir a respuesta