Muy interesante el articulo. Lo que yo quisiera saber es que procedimiento se sigue en caso de que el fondo, por ejemplo el español, no tenga suficiente dinero para pagar los 100.000 por banco y titular, pero creo que eso no lo sabe nadie
http://elpais.com/diario/2011/12/04/negocio/1323008065_850215.html
Yo tambien lo vi, me parecio interesante. Os recomiendo el articulo del link anterior.
Mi opinion es que si hay gente que gana haciendo esto es a costa de los que no lo hacemos, el dinero siempre tiene que salir de algun lado. Tambien tengo claro que las autoridades van muy por detrás de los traders y que no se sanciona ni controla a los que hacen un trading abusivo.
Hace unos pocos años unas obligaciones, bonos o letras del estado hubieran sido perfectas, era llamativo entonces que la gente tuviera su dinero en depositos bancarios cuando en letras obtenia mas rendimiento con mayor seguridad. El problema es que el estado, debido al elevado gasto pero sobre todo a que ha asumido la deuda de los bancos (bankia etc) , ahora tiene una solvencia mucho menor.
"En resumen el 97 % solo ha perdido el tiempo y lo mas importante… dinero…"
De acuerdo en todo menos en la frase entrecomillada: un hombre puede recuperar el dinero que ha perdido, puede recuperar el honor que ha perdido, pero lo que no puede recuperar es su tiempo..
;-)
Si, debe ser el 1%, puse antes el 1,1 pero fue un calculo aproximado. Como tienen transferencias gratuitas a UK puedo cambiar en HIFX que me dan un 0,6 % sobre cotizacion en tiempo real, pero no se si merece la pena, son 400 USD de ahorro sobre 100K pero por comodidad y seguridad igual ya los cambio en el Citi. Ya veré ;-)
Para quien lo lea que sepa que para cantidades pequeñas el cambio que dan es bastante peor,