Jajaja '' efectivo wonder'' y ''okay mackey''....ya soy casi viejo.Toda la razón hay seres de luz que casi tienes que pasar a su mesa haciéndole reverencias, casi inclinando la cabeza y diciendo la frase célebre de José Luis López Vázquez en la película '' Atraco a las tres''............. Fernando Galindo un admirador un amigo un esclavo un siervo
Pues yo pienso igual cuando rebates una cuestión al funcionario de turno y ya le haces dudar o sabe que no está en lo cierto, en su mayoría no lo toman muy bien.Que uno no lleva o no va con la intención de ir de listillo y o de lider mundial lele, no se trata de eso, se trata de que entre la persona que tienes enfrente a ver si se puede solucionar la problemática que tengas...........si es mucho más sencillo pero el ego de las personas a veces ..🤔🤔.....con lo sencillo que es informal y tratar de solucionar el problema o la consulta.
Buenos días Lo vuelvo a decir, lo sé soy un pesado repitiendo, que agradezco cualquier comentario, cualquier iniciativa, cualquier idea, para tener los máximos puntos de vista la mayor información, el mayor número de ejemplos para poder comparar etc si todo esto me viene muy bien. Cada caso es único pero tener una muy buena base a la hora de plantear las cosas al funcionario de turno es fundamental.
Si si de acuerdo con vosotros las preguntas las tengo que hacer claras que no existan margen de error o de mala interpretación y sus respuestas también deben ser claras porque si no como me diga ''tal vez quizás sí o no''entonces ya cuelgo las botas. sí sí tengo claro que me lo deben de dejar claro si es compatible o no porque luego y como no sea así yo tengo las de perder porque se van a agarrar a las interpretaciones las interpretaciones que ellos hacen que es la que valen... la famosa letra pequeña
Buenos díasSigo agradeciendo a la gente que comentáis con argumentos y datos coherentes, verdaderos para saber por dónde van los tiros... muchas gracias de verdad.El tema de que la persona dependiente lo pueda cobrar ella para luego dármelo a mí, está descartado, básicamente porque esa persona ya está cobrando una pensión no contributiva, además de que los chanchullos, si al final te salen que lo veo muy difícil, te acaban pillando y yo quiero hacer las cosas bien, estár tranquilo.Así que teniendo toda esta información que me estáis dando iré a la Seguridad Social a planteardo pero que se que las cosas son como se están aquí contando.... Matiz arriba matiz abajo.Lo poco que tengo claro es que tengo que cuidar a esa persona y ya está, y cumpliendo las normas para que no me quiten el ingreso mínimo vital ya que a día de hoy es el único ingreso que tengo. Soy consciente de que aquí cada persona tiene sus circunstancias y sus problemáticas ni más ni menos.
A ver con todo los respetos del mundo hay trabajadores sociales que nos enteran que no tienen casi ni idea voy a utilizar el casi porque ya sería vergonzoso.Pero claro tú vas normalmente vas informado no quieres pecar de listillo cuando le comentas la problemática que podemos tener cada uno pero te das cuenta que en algunas cuestiones sabes tú mucho más que esa persona que nos debe ser lo habitual.Y cuando sales de la citación con el trabajador social dices '' tela '' jajaja
Pues otra vez gracias por vuestras ganas de explicarme algo que no acabo de entender aunque ya le voy cogiendo un poco el tranquillo de todas formas en mi caso no sería de un año sí un año no porque si se cuida a una persona se cuida 24 horas por decirlo de alguna forma.Entonces,como dije antes, en principio tendría que mirar otras opciones porque estar siempre pendiente de deducciones van deducciones vienen, saber que estás cobrando de mas, que cobros indebidos, que luego te lo van a reclamar pero no sabes exactamente cuándo y el sistema para pagarles etc luego los tienes que devolverlo como es logico etc es complicado.Es un sistema bastante en redes enrevesado pero es lo que hay
Lo primero, muchas gracias por las explicaciones de los 3-4 compañeros.En conclusión casi hay que formar un equipo al menos 45 personas para seguir el paso a paso del IMV porque la letra pequeña y la gran cantidad de "peros" es tremenda y luego estar a expensas del funcionario de turno que quizás no controle del todo el tema. Tendré que mirar otras opciones mas sencillas, que no estar siempre pendiente del cobros indebidos, actualizaciones etc.De acuerdo contigo....con el argumento ese de ...si cobras hasta 5.000 € por ejemplo no te quitamos nada, te pasas de esos 5.000? si hay descuento, de forma proporcional, asi de sencillo, pero claro asi no se fomenta el empleo o eso creen. Muchas gracias nuevamente.Para cuando en las librerías(las que aun estén abiertas) un manual del IMV de por los menos 1.200 paginas?
es decir a ver si lo he podido interpretar bien el primer año con los 2 ingresos por decirlo de alguna manera no tendría problema pero el segundo año... ,que aquí viene el follón, como no he tenido ingresos más altos sino los mismos entonces ya no me aplican el incentivo al empleo por lo que luego cuando me hacen la revisión tendré cobros indebidos por lo que me descuentan lo que he ganado es decir los 300 euros\mes por lo que ese segundo año cuando devuelva las cantidades indebidas cobraré entre la suma de las dos cosas(imv y sueldo de cuidador)600 euros no 900
Si pudieras poner un ejemplo ilustrativo te lo agradezco porque en este caso es saber la compatibilidad real entre cobrar mi ingreso mínimo vital 600 euros y compaginarlo con ser cuidador no profesional y cuidar a una persona con un segundo grado de dependencia que serían alrededor de 300 euros mes en el caso de que reúna todas las condiciones.Lógicamente en mi caso sería de forma continuada no un año me pongo otro año me quito porque eso ni te lo dejarían de hacer ni nada de eso.
Es lo que tengo entendido pero lo digo y lo pienso con mucha cautela.Pero como hay tanta letra pequeña y una simple mosca que si entra por la ventana ya empiezan a surgir un montón de modificaciones etc etc que tengo que asegurarme lo máximo posible
De acuerdo contigo el IMV incita a que si al final lo consigues, después de 7-8-9-10-11 meses de espera, a no moverte o hacer las cosas con mucho mucho cuidado. Una de las razones es el larguísimo tiempo que tardan para hacer cualquier modificación cualquier revisión etc etc y mientras tanto no tienes ingresos. Además de que cualquier modificación en tu vida es decir si pasa una mosca por la ventana ya lo revisan y puede haber una modificación de cantidades.... la mosca es muy importante, entenderme la tontería por favor.Si vas a tener un trabajo por ejemplo de seis meses pero sabes que después de ese trabajo si no consigues otro, para volver a cobrar el ingreso mínimo vital a las cantidades que ya estabas cobrando puedes tardar tranquilamente dos años pues te lo piensas. Lo valoras mucho, por mucho que digan por aquí que la gente no quiere trabajar o ese tipo de comentarios. Cada persona cada unidad familiar tiene sus situaciones particulares.Por eso quiero asegurarme si hay una real compatibilidad en lo que dije en el primer comentario del hilo, no quiero meter la pata.
Jajaja, solo '' un poco lioso?''.... hay una cantidad de letra pequeña en ese tema que flipas y aquí estamos intentando interpretarlo. Que seguro que está todo encajado pero hasta que logras entenderlo tela.De todas formas esta cuestión que he puesto en el hilo ya la consulte en asuntos sociales de mi comunidad, en la Seguridad Social y en algunos casos ni me han respondido o me han hecho copia y pega de la normativa..... así como solución rápida y que yo la interprete como pueda jajaja alucinante
Buenos días; a ver sin acritud de ningún tipo, no pretendo cobrar de todos los sitios simplemente pretendo hacer las cosas bien y si es compatible esa opción llevarla a cabo sí cumplo los requisitos. No sé si es un tema de conceptos o que yo puede ser que interprete mal las cosas las reglas las normas. A modo resumen tenía entendido que si tú estás cobrando el ingreso mínimo vital y referente al incentivo al empleo tienes unos ingresos por trabajo que no suponen más del 60 por ciento del total de lo que cobras todos los meses del ingreso mínimo vital no deben de quitarte nada de lo que cobras del ingreso mínimo vital, es a partir de ese 60% cuando ya te hacen los descuentos o ''quitas'' correspondientes.Ejemplo; una persona cobra de ingreso mínimo vital todos los meses 600 euros y le sale un trabajo que cobra todos los meses 300(es un 50% de tu IMV) es decir está por debajo del famoso 60% , entonces en este caso a esa persona no le deberían de descontar nada de lo que cobra todos los meses por el ingreso mínimo vital.Ejemplo2; la misma persona cobra 600 euros de Ingreso Mínimo Vital y tiene un trabajo todos los meses que cobra 400 euros(ya esta un poco por encima del 60% de tu IMV)que eso ya sí que es más del 60 por ciento de los 600 entonces, ahí sí que le hacen una ''quita'' de lo que ingresa del ingreso mínimo vital un descuento proporcional, hay unos baremos.Ejemplo3; esta misma persona que ya va a salir loca con tantos números jejeje sigue cobrando 600 euros todos los meses de Ingreso Mínimo Vital y tiene un trabajo que o casualidad cobra también exactamente 600 euros pues entonces ya el ingreso mínimo vital se lo quitan porque corresponde al 100% y la ley o la norma dice que ya te lo quitan.Así en forma básica es como lo tengo entendido ojo que puedo estar equivocado o lo interpretó mal , entonces esta cuantía que te dan por cuidador no profesional es un trabajo, porque cotiza a la Seguridad Social, lo que pasa que las cuotas te la abonan la propia seguridad social y por eso me refería si existe esa compatibilidad
Ya eso si, se que lo miran a año pasado por el tema de la renta. Si lo que mas me interesa es saber el tema del incentivo al empleo, si lo descuentan o no, como ya dije antes pensaba que si, por las cantidades.Es que solicitarlo, tramitarlo para luego estar de lios....
ok, pensaba(estaba equivocado) que al cotizar y ser "un trabajo" entraba dentro del tema de incentivo al trabajo.Entonces entiendo, redondeando, que si me actualizaran cobraría 304 de imv y 300 por el tema de cuidador no profesional al mes
ya sabía yo que poniéndome la camiseta de ''estuve en Benidorm y me acordé de ti' la gorra que pone ''agro riego'' y sobre todo el boli o lápiz en su defecto en la oreja sabía que iba a hacer efecto ......a las 9:26 ya he podido hablar ...aleluya virgen santa y sí , me han dicho que sí que tengo los atrasos pero por cansino a lo mejor ni me los dan......suerte a todos......
Ja ja sí sí sí seguro sobre todo si le dices que tienes una exclusiva de Tamara iglesias o Tamara Falcó y de su novio Íñigo no sé su apellido, entonces te lo cogen rápido....Telecirco es lo que tiene...
Por otro lado hoy vuelvo a estar preparado motivado a tope de Power contra el teléfono del IMV,Pero hoy no puedo dedicarle tanto tiempo,Hoy he querido ser más agresivo y me he puesto una camiseta blanca con letras rojas que pone ''Estuve en Benidorm y me acordé de ti ''. con todo el respeto para la gente de Benidorm que me encanta, Me he puesto una gorra blanca que pone ''Agroriego'' y un bolígrafo en la oreja nadie me va a parar ya tengo estratégicamente colocado los tres teléfonos.Creo haber visto fugazmente pasar con un patín eléctrico a Kenny G que ya va para dar la tabarra con el clarinete.
Si yo estoy más o menos en tu misma línea de ver las cosas... por supuesto que es un disparate pensar que los que todo lo tienen actualizado cobran el 15% y los que están pendientes de actualizaciones el 15%, no se le aplica a la hora de los atrasos yo sé que eso es un disparate
Yo tengo una teoría es muy fácil stáque dicha teoría este equivocada, pero no sé dónde está el fallo, a ver si alguien encuentra el fallo porque lo veo y sé que está.Referente a el cálculo de los atrasos con el 15% o sin el 15%, porque puede haber un agravio comparativo o eso pienso me explico;Voy hacer el ejemplo con números redondos.A Ana en enero del 2022 le llega la famosa carta con las cuantías le reconocen una renta de 7.200 euros lo que supone 600€ al mes y ella no tiene atrasos pendientes ni actualizaciones es decir lo lleva todo al día es decir va a cobrar desde enero del 2022 , 600 euros sin esperar que la actualice, allá por noviembre del 2022, por qué lo tiene todo al día.A Manolo también le llega la carta en enero del 2022 también tiene la misma cantidad garantizada 7,200 euros y le corresponde también al me 600€ pero él como lo solicitó después etc está cobrando 200€, sabe que tiene reconocido 600 pero hasta que llegue noviembre no se lo ha actualizarán a esa cantidad es decir 600 como a su amiga Ana, pero por ahora se tiene que conformar con cobrar 200 al mes, que él deseaba que la actualización se haga en enero pero todos sabemos que se hace en noviembre.Enero febrero y marzo Ana cobra sus 600 euros que es lo correcto qué es lo que le corresponde y Manolo cobra 200 al mes pero el hace su cuentas ; 600 que tengo que cobrar, le restó la 200 que me ingresan, resulta que cada mes me deben 400 de atrasos, por 3 meses son 1.200 € lo que me deben de atrasos en los 3 primeros meses.Pero llega a abril y el famoso incremento del quince por ciento entonces a Ana se lo incrementan es decir de 600 con el 15% cobra 690 y Manolo con el 15% pasa de 200 a 230....Entonces Manolo y con razón hace la cuenta de la vieja dice"" a mí me han subido como Ana es decir yo tenía que cobrar 690 a ver si llega ya en noviembre y me actualizan joder"* pero mientras tanto pues hace las cuentas ...690 que tengo que cobrar menos 230 que es lo que me ingresan resulta que me deben todos los meses 460.Entonces por fin llega en noviembre y empiezan las actualizaciones a Ana no le hacen ningún tipo de actualización porque no tiene ningún tipo de retraso ni nada es decir ella sigue cobrando 690 pero a Manolo sí aaya en la nómina de noviembre allá por el 25 o 26 de noviembre ya el ingresan 690 bien genial cáspitas lo conseguí.Ya la nómina de noviembre y diciembre los dos cobran lo mismo 690 euros y ahora viene la hora de calcular los atrasos ya no vamos a enero del 2023 o febrero lo que queráis y Manolo quiere calcular sus atrasosY el hace sus números y dice enero febrero y marzo cada mes me debían 400€s por tres meses repito enero febrero y marzo pues ya ahí ya tengo 1.200 euros y ahora desde abril hasta noviembre son siete meses por 460 euros con la subida del 15% pues me sale 3.220....si sumo ambas cantidades me sale 4.420€ de atrasos....pero es teniendo en cuenta el 15%, porque se dice que a la hora de calcular estos atrasos no se tiene en cuenta el famoso 15%. Pero entonces para mí hay un agravio comparativo porque a Ana lo ha cobrado sin ningún tipo de problemas ese 15%, y Manolo si no le tiene en cuenta ese 15% cuando calcula los atrasos de abril a noviembre tiene que hacerlo en base a solo los 600 euros no a los 690.Sé que es lioso para algunas personas y sé que este planteamiento está mal por algún sitio pero no encuentro dónde está el fallo