Hola, EXtafado.
Como sabes presentar la solicitud de arbitraje no te compromete a nada.
Despues la presunta entidad independiente KPMG te responde y te dice si te admite como arbitrajista y lo que Bankia esta dispuesta a devolverte si el laudo es favorable. Si firmas esta propuesta entonces ya sí que estas comprometido. Asi que por presentar la solicitud no se pierde nada.
En cuanto a tu mujer, exempleada de Bankia, seguramente estara dispuesta a ayudar a otros estafados declarando en sus juicios las presiones que recibia para vender preferentes ocultando sus riesgos, ¿verdad?
Joder, cuánto misterio. ¿Por qué no hablais claro?
Pensad dónde tenéis que presionar, es muy fácil saber dónde es, aunque no es fácil esa lucha y además no tenéis tiempo. DINOSLO TU Y NOS AHORRAMOS TANTO PENSAR, QUE HACE MUCHA CALÓ.
Las últimas subidas de bolsa de Bankia no parece tener mucho sentido y no parece ser autocartera, ya que según ví estos días de atrás, el Broker de Bankia es el que está vendiendo acciones. Algo se está cociendo, o quizás alguien(es) está(n) cogiendo posiciones en lo que está por venir... ¿QUÉ SE ESTÁ COCIENDO? QUE YO DE LA FIDEUA Y LAS COCRETAS NO SALGO.
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/02/economia-elige-a-alvarez--marsal-para-gestionar-el-banco-malo-de-las-cajas--103067/
Esta noticia que cuelga Marcufe me parece interesante y voy a lanzar una pregunta a ver si Petersen o algun experto me la contesta.
Actualmente nuestras queridas preferentes están en BFA, junto con los activos tóxicos de la unión de las 7 cajas.
Bien, ahora Bruselas impone la creación de un banco malo para las entidades nacionalizadas y rescatadas.
Mi pregunta es ¿seguirán las preferentes ahí? Yo creo que no porque no son morralla (salvo para nosotros). ¿No volverían entonces nuestras queridas pref a Bankia, entidad que en poco tiempo volverá a beneficios y nosotros, por tanto, a cobrar cupón perpetuamente por los siglos de los siglos, amén?
Sí, cuando digo Juani me refiero a preferentes1955. Este es su nick, pero ella firma al final de cada texto como Juani. No tengo el gusto de conocerla en persona, pero si me dan la opción prefiero referirme a alguien por su nombre en lugar de por su nick.
Hay organismos, como el Defensor del Pueblo Europeo, al que ya escribimos algunos hace algunos meses. Su respuesta fue que NO son competentes para este tipo de asuntos. Está escrito en el foro aunque entiendo que este hilo ya lleva cerca de 1000 páginas y es complicado revisarlas todas.
Hay diputados, como los europeos, que pasan olímpicamente de nuestro trasero. Ya les escribimos hace meses en inglés y español. El único que contestó fue Antolín Sánchez-Presedo y como él, solo algunos españoles puede ser que se hagan eco de nuestro problema.
Hay presidentes de banco, como Goirigolzarri, al que también hemos escrito. ¿Nos ha respondido? NO. En su lugar lo ha hecho el SAC de Bankia diciendo que "dan traslado de neustra petición para su análisis y valoración". ¿Se puede humillar más a los que se supone que somos los mejores clientes?
Hay comisiones parlamentarias, como la de Peticiones, que se supone estudia y resuelve las solicitudes razonables y razonadas de los ciudadanos, que dice haber trasladado nuestra peticion a la comision de economia del congreso de los diputados. ¿Han vuelto a abrir el pico? NO
Hay que centrar esfuerzos en los que sí pueden hacer algo, si quieren.
Por cierto, Coscubiela (IU) y Cortizo (PSOE) respondieron a los mails de agradecimoento enviados dias pasados. ¿Habeis tenido el placer de que os respondiera tamnbien Garrido (PP)? No, ¿verdad? ¿Por qué será? ¿Será que no saben que decir ante la estafa que están consintiendo?
Un último apunte para quien no lo sepa.
CCM fue la primera entidad bancaria intervenida por el Estado. Ocurrió en el verano de 2009, gobernaba ZP. ¿Sabeis cómo se liquidaron sus preferentes?
Juani tiene toda la razón.
Sabemos todos que Bruselas impone unas condiciones a los canjes de preferentes de entidades intervenidas.
Que ese canje conlleva una quita que será (según fuentes solventes) de un 30 o 40%.
Que el 60 o 70% que te devuelvan te lo devolverán en acciones o bonos convertibles en acciones.
Que eso son lentejas porque es lo que marca el Memorandum of Understanding que el gobierno español firmó el 20 de julio.
Pero también sabemos que quien gobierna en España (más o menos) se llama Mariano Rajoy Brey, el cual pertenece a un partido llamado Partido Popular.
Y es este partido y este presidente los que tienen en su mano darnos lo que Bruselas no nos da. ¿Cómo? Allá ellos, ya di varias opciones, desde subir el IVA a vender el Gernika de Picasso o expropiar los bienes de la ICAR. Les hemos votado para que resuelvan problemas y esto lo tienen que resolver. Si quieren, pueden.
Hay que machacar a correos a los diputados del PP, -que, oh casualidad, son los mas reacios a poner sus direcciones de correo en la web del Congreso- al presidente del gobierno y al ministro de Economía.
Aqui teneis un iconito en amarillo desde donde escribir a Don Mariano
http://www.lamoncloa.gob.es/home.htm
Y aqui teneis los nombres de los diputados que forman parte de la comision de economia:
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Organos/Comision?_piref73_7498063_73_1339256_1339256.next_page=/wc/composicionOrgano&idOrgano=306&idLegislatura=10
Si pinchais sobre el nombre de los que son del GP (Grupo Popular) y teneis suerte os saldra su direccion de correo electronico (ya digo que son pocos los que lo ponen, tendrán miedo de que les ecriban los ciudadanos).
A ver, os pongo algunos:
[email protected][email protected][email protected][email protected]
A POR ELLOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Desde mi punto de vista a quienes hay que machacar a correos electrónicos es a los parlamentarios del PP y al Gobierno en pleno. Ellos tienen la solución.
El pasado fin de semana escuchaba al defenestrado Esteban Glez Pons afirmar muy pausadamente sobre la elevadísima prima de riesgo "Si el BCE quiere esto está resuelto el lunes".
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/gonzalez-pons-bce-quiere-acaba-lunes/20120722cdscdsmer_3/
Y yo les digo, "si el Partido Popular quiere esto se resuelve el lunes".
Hagamos que quieran.
¿Cómo? ¡No lo sé! Ellos son los que gobiernan, son los responsables. Que hagan que la Iglesia pague el IBI, que vendan Las Meninas de Velázquez, que aumenten las tasas a las SICAV, que pongan el IVA al 81,76%, ....
No sé a quién rsponderán las siglas E.B., del que escribe el artículo, pero lo veo, muy, pero que muy coherente. A este le dan el Premio Nacional de Periodismo 2012, ya lo estoy viendo.
Primero dice: "se estaría estudiando una solución para estos clientes, mediante la cual se les ofreciese en la ventanilla de la sucursal poder recuperar en un primer momento hasta un 90% de la inversión, y en efectivo. El resto, se podría recuperar en un tiempo razonable".
Y luego afirma: "la entidad estaría negociando con Bruselas entregar, a cambio de estas preferentes, títulos de renta fija por un 45% del nominal y con unos intereses más bajos. La intención es que a medio plazo se pudiese compensar con efectivo a los tenedores hasta completar el 100% de la inversión".
Ay, Dios mío. ¡Y pensar que habrá miles de periodistas en paro!
Desde febrero inmersa en el tema preferentes y jamás había oído hablar del diputado Cortizo, como para que ahora se lleve todas las medallas. ¿Y por qué? Por haber defendido a los gallegos. ¿O es que le habeis oído hablar de las preferentes de Caja Madrid ahora con Rato? Cortizo habrá dejado la comisión y se habrá ido a comer y a echare una siestecita.
Al que hay que hacer la ola, un doble mortal carpado y padre de trillizos, si hace falta, es a JOAN COSCUBIELA.
Este diputado lleva muuuuuuuuuuuchos meses reclamando por las preferentes. Con garra, con dedicación, con argumentos, con tenacidad.