Acceder

Participaciones del usuario Sombralibre

Sombralibre 05/08/24 12:14
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Si pones emergentes, yo lo q no tocaría es proporción de RV/RF. La gestión de activos es lo más importante. Luego q fondo...a gustos.Yo personalmente, lo q haría si quisiera meter emergentes, q no llevo actualmente, sería. 63%world, 7% emergentes y 30% RF. Siguiendo tus números.Emergentes es el 10% de la RV....Esto pasa mucho cuando añadimos un tercer fondo en discordia...Tenemos un grow y un valué. 50/50. Quiero meter un tercer fondo q por ejemplo es grow. Pongo 33/33/33%.Si la intención es mantener mismos pesos de grow /valué...nos hemos despistado por el camino de la diversificación al añadir tres fondos.Si la idea era subir peso de grow está bien, sino mal. Un poco lo q comentas con estas caídas q te han generado dudas. Yo respetaría el 70/30 RV/RF, si es tu nivel de riesgo.El nivel de riesgo cuesta encontrarlo...yo no sé el mío.Saludos a todos y CALMA en las caídas, a ver si llegamos a nuestros VL de aportaciones, y añadimos más dinero a la bola de nieve y si por el contrario el mercado sigue subiendo mejor q así no sufriremos tanto.Me pongo contento cuando baja. Es una gran mentira, pero tener un plan para esas caídas ayuda a no pasarlo tan mal.
Ir a respuesta
Sombralibre 26/07/24 10:14
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Primero de mes y aportaciones periódicas, a largo plazo, hay pocos estrategias mejores...al menos para nosotros los retail.Reduce la posible rentabilidad, pero también reduce la volatilidad.Yo al ir a 5 años, desde el momento actual, eliminé las aportaciones periódicas , cuando el mercado dejó de caer y se puso a subir.Los primeros 4 años las hacía, y sobre todo en 2022 cuando estábamos en año bajista. En 2023 las eliminé.Si fuera a largo plazo las hubiera continuado haciendo. Ese dinero generado con ahorro nuevo, que no añado a la RV, lo almaceno en RF corto plazo o liquidez. Solo si el mercado cayera un 10% y 20% y 30% iría entrando y añadiendo.Lo hago para reducir volatilidad, y reducir posibles perdidas a corto plazo, a costa de perder posiblemente rentabilidad...
Ir a respuesta
Sombralibre 20/07/24 12:19
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Como añadido si conozco el amundi volatilidad, lo he comprado con un 10% de la cartera hace dos semanas cuando el VIX estaba a 13.Este 10% estaba en RF corporativa 5 años. Module riesgo a más defensivo y con cierto riesgo asimétrico temiendo posibles correcciones en RV y q se viera afectada la RF corporativa.El fondo de volatilidad lo venderé en unos meses con el porcentaje q consiga si lo consigo. No es para grandes beneficios pero si para protegerme un poco más y si en 2,3 meses saco un 4 o 5% extra perfecto... En marzo 24,lo compré y le saque un poquito como un 3 o 4%. Si ese porcentaje lo hubiera dejado en RV como lo tenía hubiera ganado más q el 3 o 4% q gane con VOL. Eso sí estuve más tranquilo y con menor riesgo, pero lo q es ganar más dinero con mi parte tactica no gané.Volatilidad como fondo estructural, no lo usaria tiene más riesgo del q parece.No recomiendo estos movimientos, ya sea este fondo u otros.Mi parte táctica era un 15%, la estoy bajando a un 10%. .Al principio destinaba un 30% a estos jugueteos. Pero cada vez, confío menos en mí mismo, porque la pifio de lo lindo ...jeje y la intento usar de una forma más defensiva q agresiva, como en ocasiones señala docetrece.
Ir a respuesta
Sombralibre 20/07/24 11:49
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Los porcentajes de cada activo debemos escogerlos cada uno, no hay ninguna regla exacta. Cada uno tenemos una tolerancia a la volatilidad o la máxima caída. En el momento actual se nos olvida a todos porque el mercado está subiendo...tras el verano la volatilidad puede empezar a hacer presencia como ya se va dejando ver...coincidiendo con las elecciones de EEUU a finales de año. Mercado bursátil actualmente más importante.Yo empecé teniendo demasiado peso en RV porque no me conocía a mi mismo y lo he ido reduciendo. Lo mejor sería hacerlo al revés de como lo he hecho yo. Pasarnos de prudentes al principio más RF o liquidez y luego ya subir RV en el futuro. Si no, una caída importante al inicio de configurar carteras nos deja tirados, asustados y a lo mejor no volvemos a bolsa del susto. Y más si hablamos de altos patrimonios y el dinero perdido es mayor. La teoría de q la bolsa siempre sube en plazos temporales muy largos es cierta, pero a veces oscila más de lo q nos gustaría en el corto plazo y esto nos puede hacer salir del mercado en malos momentos por miedo. Las teorías de aportar más dinero cuando cae son perfectas, luego hay q tener estomago y hacerlo.Si me pides un número exacto de porcentajes no puedo dártelo. Porque sería el mío...y no el tuyo. Pero si q empezaría al revés de lo q yo hice...de menos %riesgo a más% riesgo y cada año revalorar si quiero más o no.Si yo no necesitará dinero como señalas para tu vida actual aunq se lo quisiera dejar a mi hijo, haría:30% liquidez30% RF30% RV10% Jugueteo, me divierto con los fondos,aprendo y si además al final he ganado dinero perfecto...juego con las asignaciones de porcentajes con volatilidad, con tec o industriales, con José María luna,  con rankia, con masdividendos, con cazadovidendos, con consultorios de expansión, sin olvidar "algunos" o 2 de tuiter. Usar ese 10% para aprender como me siento en diferentes activos y conocerme de primera mano. Los q señalo es a modo agradecimiento por todo lo q se puede aprender de forma gratuita de las webs o personas q si sigo.Miraré a patrimonio prudente.
Ir a respuesta
Sombralibre 20/07/24 02:16
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
No conozco si las carteras de patrimonio prudente ni sé si son móviles...ya q tú denominas ese 30% cartera momentum...Pero si esas 2 carteras fuesen fijas. Serían iguales a la cartera q escribo.Al ser indexadas la suma de las 2 darían la misma rentabilidad y la misma volatilidad q la q pongo a continuación...tendrías más ruido...pero ruido vacío con la misma rentabilidad,misma volatilidad y misma caída.....Vanguard global 50%Emergentes 9%Small cap 9%Volatilidad 2%Renta fija 30%Si ambas carteras tienen el mismo objetivo y tiempo de inversión yo no veo el sentido de tener más de 1 cartera. Y en todo caso si intentas querer para bajar el DD con indexados la forma más fácil es bajar el porcentaje de RV y dárselo a RF o liquidez...subir la RF a 40% o añadir un 10% de la cartera q siempre este en liquidez. Lo comento porque hacer tantas particiones de nuestra cartera puede darnos una falsa seguridad, q luego a lo mejor no tenemos.Pero ya digo no se quien es patrimonio prudente. Por otro lado si q puedes tener una parte en cartera GA y otra indexada. Pero dos carteras indexadas con mismo plazo y objetivo y los mismos fondos, excepto uno VOL con un peso de un 7% en una subcartera q además pesa un 30% respecto a las 2 indexadas... y que a su vez es un 30% del total de las 3 subcarteras q tienes ...VOL será como 1% o así de tu dineroQue a lo mejor me pierdo algo, pero creo q es mejor simplificar y dar pesos suficientes,al menos si usamos fondos. Menos de un 5% ni aporta ni resta,lo q si hace es complicar nuestra mente, al menos a mí, me ocurre así. 
Ir a respuesta