Hay que tener en cuenta que en 2000 y 2007 hubo dos mercados bajistas, lo más correcto seria analizarlo con perspectivas mas amplias. Es decir no se puede hablar de burbuja al estilo del año 2000 o 1929, otra cosa es que psicologicamente influya en los inversores tantos años seguidos sin una correción importante, pero creo que cuando haya bajada no será comparable a estos dos ultimos mercados bajistas.
No son depositos puros, estan vinculados a sus fondos con las comisiones mas altas del mercado. Ademas lo dicho de los family bankers que es como una vuelta al pasado. Les veo poco futuro a este banco sinceramente.
En mi opinion los autores de dichos comentarios estan muy acertados. Los aprendices de B and H deberiais estar perdiendo el tiempo en cualquier otra cosa que estar atentos a "correciones" del 5%. O abrazais el lado oscuro de la fuerza al completo ( market timing ) o sois pasivos de verdad, las medias tintas os van a conducir al desastre.
Abanca pertenece en su mayoria a un holding controlado por Escotet, con residencia en España e independiente de Banesco, al que Maduro jamás tendrá acceso.
Creo que por ejemplo el Pichincha no tiene esa separación tan clara, ya que pertenece a su matriz de Ecuador. Con esto no quiero decir que corra peligro el dinero en Pichincha, ni mucho menos con el presidente actual del pais, pero si en un hipotetico y lejano futuro cayese en manos bolivarianas no tendria ese muro insalvable de contención contra los bolivarianos.
Llamame optimista, pero pienso que antes que se haga efectivo el reconocimiento de estado fallido de paises como España, la UE obligará a tomar alguna medida fuerte sobre los jubilados actuales y quizá obligar a reestructurar la division administrativa tipo taifas que "disfrutamos", aunque solo sea por simple superviviencia de la UE. No es que esto arregle el problema, pero quizas estire el problema unas cuantas decadas. Como dices, de nuestros politicos no espero nada que no sea exprimir a los trabajadores actuales.
No es necesario incautar.
¿ No puede poner un impuesto nacional-socialista a las cuentas y depositos que resuzca los saldos en un porcentaje considerable ?
Ha comentado en el artículo Indicios de estar en el camino correcto hacia la Maestría de la Inversión.
el apartado b) no lo acabo de entender, no se si te refieres que es mas importante llevarse por la discrecionalidad que por los automatismos. Yo creo que eso solo esta al alcance de personajes como Soros y su sucesor, de lo contrario hay altas posibilidades de despeñarte. Si no que se lo digan al gestor de Itaca.
Eso es mentira y lo sabes, si realmente fuese una cuenta omnibus, no deberia haber problemas para individualizar a los clientes, de hecho en la propia web aparece un numero de IBAN de cuenta por cliente. En otras ocasiones se ha podido indivualizar cuentas omnibus de valores de brokers que quebraron.
No se que pretendes, pero me parece ruin tu comportamiento, creo que Rankia deberia hacer algo al respecto. No se puede permitir echar mierda continuamente para desatabilizar a sabiendas que lo que se dice es falso o/y tiene una probabilidad infinitesimal de producirse.
Sobre que una estrategia pasiva ha sobrevivido en situaciones extremas como en el 29 o en Japon, algo lei en el hilo de la indexacion pasiva, pero me parecio muy cogido con pinzas, despues de mucho sufrimiento y despues del eterno "largo plazo", que en muchos casos seria demasiado largo. En cualquier es obvio que lo haria peor en tales circunstancias que las estrategias adaptativas, como sabes.
Sobre el comentario del usuario al articulo de Asness, tienes razon y cometi el error de no darme cuenta al leerlo. En todo caso, si no afecta a la economia, si que afecta creando grandes ineficiencias que dejaran en tonteria lo que comentabas del nifty 50, por cierto lo desconocia, gracias por citarlo.
Para finalizar como tu mismo dices no hay estrategia perfecta, pero me parece peligroso recomendar a todo el mundo una indexacion pasiva en cualquier circunstancia.