Eso es mentira y lo sabes, si realmente fuese una cuenta omnibus, no deberia haber problemas para individualizar a los clientes, de hecho en la propia web aparece un numero de IBAN de cuenta por cliente. En otras ocasiones se ha podido indivualizar cuentas omnibus de valores de brokers que quebraron.
No se que pretendes, pero me parece ruin tu comportamiento, creo que Rankia deberia hacer algo al respecto. No se puede permitir echar mierda continuamente para desatabilizar a sabiendas que lo que se dice es falso o/y tiene una probabilidad infinitesimal de producirse.
Sobre que una estrategia pasiva ha sobrevivido en situaciones extremas como en el 29 o en Japon, algo lei en el hilo de la indexacion pasiva, pero me parecio muy cogido con pinzas, despues de mucho sufrimiento y despues del eterno "largo plazo", que en muchos casos seria demasiado largo. En cualquier es obvio que lo haria peor en tales circunstancias que las estrategias adaptativas, como sabes.
Sobre el comentario del usuario al articulo de Asness, tienes razon y cometi el error de no darme cuenta al leerlo. En todo caso, si no afecta a la economia, si que afecta creando grandes ineficiencias que dejaran en tonteria lo que comentabas del nifty 50, por cierto lo desconocia, gracias por citarlo.
Para finalizar como tu mismo dices no hay estrategia perfecta, pero me parece peligroso recomendar a todo el mundo una indexacion pasiva en cualquier circunstancia.
Efectivamente, el futuro creo que esta en fondos globales de autor o en sectores poco trillados por los pasivos como paises exoticos, pequeñas compañias, no en ceñirse en un indice inundado de dinero pasivo como el SP500.
Buff, si alguien cree que lo de Parames ha sido suerte, es que no hay nada que discutir.
Centradonos en el titular del hilo, para mi lo realmente importante es, si como afirma el propio fundador de la filosofia-religion pasiva, si la indexacion y el buy and hold van a cambiar los mercados significativamente.
Como he apuntado, uno de los aspectos principales es si esto va a afectar a los ciclos bull-bear, y todo parece indicar que sera así.
Otro punto es si los gestores activos lo van a tener mas o menos facil en el futuro. Parece que hay consenso es que si sigue aumentado la indexacion se abriran mas posibilidades para batir al mercado, y digo mercado y no indice, por que el propio sistema de inversion socialista-lemminiano hace cada vez mas dificil batir a un indice en concreto, especialmente los mas demandados por la masa pasiva.
Que correlacion hay entre inmobiliarias de diferentes paises ?, lo digo por que me parece que cada pais va a su bola, entonces tener un fondo inmobiliario europeo, por ejemplo, seria como tener un activo con rentabilidad algo mediocre pero igual sin gran volatilidad, lo cual puede estar bien o no segun el tipo de inversor que se sea.
Por fin algo de debate sobre este tema en este foro tan pasivo oriented. Es un tema muy de moda en EEUU por las preocupantes proporciones de indexamiento y buy & hold en EEUU, lo que pasa que es algo que no habia pasado hasta ahora, por lo que aun no estan claras las consecuencias aunque ya se apuntan algunas posibilidades. Pretender que cuando un tipo de inversion se utiliza masivamente no va a cambiar el mercado mismo es ser muy ingenuo.
Dejo un paper sobre el tema, The Impact of Passive Investing on Market Fragility:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2862178
"The model implies that in the bullish time the presence of passive investors enhances the growth of prices while in the bearish time enhances the declines."
Cierto es.
No se suele entrar en los detalles y circunstancias y predominan los prejuicios. Se deshecha lo que contradice el pensamiento inicial, para poder dormir tranquilo. Es una falsa tranquilidad intelectual.
Otra muestra del I+D de BNP Paribas: cuando haces una transferencia no te pide nada, ni SMS, ni tarjeta, ni otra clave, solo parece que hay la opción de avisarte si se ha hecho una transferencia. Seguridad máxima vamos. Nunca vi algo igual.
Los jinetes del apocalipsis llegarán, pero lo importante es cuando será evidente para el mercado y reaccionar a tiempo, por que eso no hay estrategia que lo salve.
Solo espero que no se banee a un usuario como yotrader que ha explicado el tema de manera muy clara para novatos como yo.
Otra aportación valiosa vino a decir que invertir en empresas con dividendos no te daba un beneficio superior a los índices. Sin embargo me pregunto si un fondo bien gestionado con empresas con dividendos, que eliminen las que estén en tendencia bajista por ejemplo, no puedan generar alpha. Lo digo por que este tipo de empresas pueda atraer a un numero de inversiones superior a sus fundamentales y que esta sobreinversión sea constante en el tiempo.