Imagino que harán eso, pero no conozco los detalles. Este tipo de carteras salen rentables única y exclusivamente a los inversores que no tengan ni idea de lo que es un fondo ni ganas de saberlo y que solo quieran oir hablar de rentabilidades. Son caros, pero muchísimo más barato de lo que les saldría una estampada en bolsa al inversor medio. Para estas personas la mejor opción es la gestión pasiva, pero claro para saberlo y hacerlo ya deben haberse procupado.
Aunque sea caro, el trato personal, tener a alguien al que llamar cuando no sabes que hacer etc puede satisfacer a los que no les guste este mundo pero sí quieran rentabilidades.
Es increible lo de la banca tradicional no paran de sangrar a los partícipes. Para una vez que hacen algo para beneficiar a los inversores van y lo quitan porque reduce su retrocesión. No soy cliente de Sabadell pero sacaría automaticamente mi dinero si fuera así. Ojo y eso que no me afecta porque a 100.000€ no llega cualquiera pero vamos que la intención es lo que cuenta.
Menos mal que la gente empieza a despertar y mueven su dinero a otras comercializadoras como BNP y compañía. La avaricia rompe el saco y no se dan cuenta que este tipo de cosas son pan para hoy y hambre para mañana.
En el año lleva un -0,84%... vs un +15% del Ibex y de casi cualquier índice que queramos y un -9,36% anual vs el índice de referencia que le asignan, pese a todo todavía gestiona 112 millones.
Me parece increible cuando se repiten argumentos de académicos u otros inversores sin atenerse a razonar. A nada que lees estos informes ves un monton de supuestos que no se dan en la vida real o les faltan cosas ya que se nota que no han invertido en su vida. Lo mismo ocurre con el Pablo Fernandez en España que los roboadvisor son "fanboys" suyos solo porque dice lo que ellos quieren oir. Y de eso parace que va esto, de buscar quien dice lo que te interesa para así autoreforzarte.
Creo que lo de que es imposible batir al mercado etc debe superarse ya, es imposible pensar que un índice que se a compuesto de forma casi aleatoria no pueda ser batido. Por ejemplo, el Ibex 35... quizá simplemente siendo 50 o 20 empresas ya sea un índice más rentable, o eliminando tanto peso del sector bancario..
Simplemente es imposible que por pura casualidad todos los índices bursátiles sean la jodida perfección y no puedan ser batidos cuando se han compuesto de forma casi aleatoria. De ahí que una serie de pautas como eliminar empresas con alto endeudamiento, meter más peso de empresas medianas etc cause más rendimiento a largo plazo.
Si te paras a pensar es imposible concluir que no se pueda batir al mercado y que sea una máquina perfecta por pura chiripa. Y que la mayoría no sean capaces de hacerlo no inhabilita al resto para hacerlo.
Está claro que es un producto extremadamente peligroso y que las pérdidas en un lapso pequeño de tiempo pueden ser del 70% - 80% sin problemas, pero si lo miramos como una estrategia a largo plazo. Imaginemos que le dedicamos el 5% de nuestra cartera y hacemos aportaciones periodicas para mitigar el efecto de los repuntes de volatilidad, el rendimiento a largo plazo puede ser enorme. Eso sí, que no te pille el -80% justo antes de querer retirar el dinero, de esa no te recuperas.
No soy muy fan de los fondos de distribución y veo mejor gestionar tu mismo las plusvalías y sacar el dinero cuando lo necesites, realmente es lo mismo. De todas formas la mayoría de fondos grandes tienen una versión de distribución. Puedes poner en Morningstar que sean de distribución en el buscador.
Por otro lado sii vienes de depósitos... agárrate porque no tiene nada que ver un fondo de inversión con un depósito. Hay fondos muy defensivos, pero son conceptos muy diferentes, así que cuidado.