Lo más destacado de los resultados de Apple (4Q 2019)Los ingresos de Apple han crecido un 1,8% hasta los $64,04B en su cuarto trimestre fiscal.Los ingresos del iPhone han continuado cayendo con respecto del año anterior, concretamente un -9,2%.Respecto de los ingresos de los servicios, Apple ha presentado cifras record, alcanzando los $12,5B y aumentando un 18%, en este trimestre, principalmente por el aumento en el número de suscripciones pagadas, que ha pasado de 330 millones hace un año hasta las 450 millones de este trimestre.Los ingresos de Mac han caído un 5% hasta los casi $7B.Los ingresos de iPad han aumentado en un 17% gracias al aumento de ventas del iPad Pro,En el segmento de los Wereables, donde están incluidos tanto el Apple Watch y los AirPods, ha crecido un 54%. Además, Cook en la call ha hecho referencia a que este segmento debe ser el futuro de la compañía, y que el día de mañana miraremos atrás y nos fijaremos en la gran contribución de Apple a la salud de las personas.Además, proyectan unos ingresos de entre $85,5B y $89,5B para el Q1 de 2020, gracias a las compras navideñas.¿Qué os han parecido los resultados de Apple? ¿Qué os parece la apuesta por el segmento de los wereables y por contribuir en la salud de las personas? ¿Créeis que es sostenible esta orientación para una empresa como Apple? ¿Cuál es vuestra opinión acerca de la figura de Tim Cook?
Lo más destacado de los resultados de Facebook (3Q 2019)Facebook ha conseguido unos ingresos de $17.65B, lo que supone un aumento del 29% respecto del año anterior, representando los anuncios en móviles un 94% del total, respecto del 92% que supuso hace un año.Se ha producido un crecimiento de un 9% de Daily Active Users (DAU) hasta los 1,62B de media en septiembre. El crecimiento los de Monthly Active Users (MAU) es del 8%, alcanzando los 2,45B en septiembre. Desde la compañía estiman que 2,2 billones de personas usan alguna de las aplicaciones de la compañía (Facebook, Instagram, Messenger y Whatsapp) todo los días de media; mientras que 2,8 billones de personas lo hacen al menos una vez al mes.El margen operativo ha vuelto a recuperar los niveles del 40% después de los dos trimestres anteriores en los que la compañía ha tenido que realizar una provisión para afrontar posibles multas.Con el tamaño que tiene Facebook, es increíble como todavía puede estar aumentando sus usuarios diarios activos y mensuales a unos niveles del 8% y 9%. Es verdad que sobre la compañía hay mucha negatividad: Se suele pensar que Facebook ya no lo usa nadie, sin tener en cuenta el resto de plataformas y cuando los datos demuestran que los usuarios no paran de crecerRiesgo de que se les impongan más multasLa salida de compañías como Visa o Mastercard del proyecto de LibraAño de elecciones en EEUU que puede originar algunos problemas como los destapados por Cambridge AnalyticaSin embargo, la compañía sigue demostrando trimestre a trimestre buenos datos y fortaleza, enfocados en tratar de mejorar en temas como la transparencia. Y respecto del proyecto de Libra, es verdad que ya no cuenta con el mismo apoyo que al principio y que la regulación puede suponer un handicap para la compañía, pero al final es un proyecto con una gran opcionalidad, que si sale bien puede cambiar la forma en la que nos relacionamos hoy en día con el dinero y mejorar la vida de muchas personas.
Alphabet presentó ayer sus resultados para el tercer trimestre de 2019. Los resultados no han sentado bien a su cotización, que ha bajado alrededor de un 3% entre ayer y hoy, principalmente por los beneficios por acción de $10,12, cuando el mercado esperaba los esperaba $2,34 por encima.Lo más destacado de los resultados de Alphabet (3Q 2019) Los ingresos de Alphabet han crecido un 20% en este segundo trimestre respecto del mismo periodo del año pasado, alcanzando así los $40,5B y batiendo las expectativas de los analistas.Desglose de ingresos: Google Properties, $28.65B (consenso: $28.43B); Google Ads, $33.92 (consenso: $33.79B); Google Other, donde se incluyen los teléfonos Pixel, $6.43B (consenso $6.24B); Other Bets, $155M (consenso: $168.3M).Los clicks pagados han aumentado un 18% respecto del año anterior en Google Properties, aunque se estimaba un crecimiento del 32%. El coste por click ha caído un 2% cuando se esperaba una caída del 12%.Los ingresos operativos han alcanzado los $9.18B. El margen operativo ha sido del 23%, un poco por debajo de lo que esperaban los analistas.El CAPEX ha aumentado hasta los $6,73B. Respecto de la asignación de capital, el consejo de ha autorizado una recompra adicional de $25B de acciones de la clase C de Alphabet.Los resultados no son tan buenos como nos tiene acostumbrados una empresa como Alphabet en cuanto a los beneficios por acción, pero sigue manteniendo buenos niveles de crecimiento de ingresos cercanos a los de otras compañías como Amazon. Para unas compañías de este tamaño, pero parecen crecimientos muy buenos y que no dan muestra de debilidad.
Buenas tardes a todos,
Lo primero de todo agradeceros a todos la participación en los comentarios del artículo por ayudarnos a mejorarlo.
Como bien indica @manolok, Inversis no ofrece directamente a inversores minoristas, por lo que la hemos eliminado del artículo. En los próximos días añadiremos otras alternativas. Muchas gracias por el aporte y por estar aportando fondos que consideras de interés por la comunidad.
También darle las gracias a @alabarda por mencionar la opción EBN Banco, a @crazybone por proponer el Vanguard Emerging Markets y a @Cfj45 por compartir su experiencia con GPM.
Hola @Pepeca52,
Se me había colado otra vez el MSCI World. Y respecto a lo que comentas de GPM tienes razón, he revisado los documentos y es verdad que exigen un mínimo de 100.000€ para el Vanguard Global Bond Index Fund Investor EUR Hedged Accumulation.
Muchas gracias por avisar!
Hola @atrevido,La opinión que te muestro a continuación es un poco a ciegas, ya que no conozco tu perfil de riesgo ni tu horizonte temporal, además de que puede estar equivocada, por lo que te animo a dudar de todo lo que comento a continuación. Viendo tu cartera veo que todos los ETFs que muestras son "low volatility", por lo que en un entorno de gran volatilidad y de bajos tipos de interés en renta fija, puede ser una buena opción para aquellas personas que no toleran bien las grandes caídas. Este tipo de ETFs no son muy conocidos, pero la verdad que son atractivos. Si tu perfil de riesgo es un perfil moderado tirando hacia agresivo, me parece una buena cartera para estos momentos. Sin embargo, es verdad que este tipo de ETFs siempre suele dejarse algo de rentabilidad comparado con sus índices originales, y a largo plazo un 3% puede ser bastante significativo. Además, creo que depende un poco de la estrategia. Si tu estrategia es la de hacer Dollar Cost Average, es decir ir haciendo aportaciones mensuales del mismo importe, estos ETFs no creo que sean los mejores, porque no vas a poder hacer aportaciones cuando el índice esté barato, ya que estos índices no caen tanto como los originales. Pero si la estrategia es la de invertir un dinero de golpe y dejarlo invertido, no me parece una mala cartera.Un saludo
Hola María Luisa,¿Te refieres a cómo debería tributar en España una persona con residencia habitual en Portugal por las ganancias generadas por un fondo de inversión español?
Hola @pablo_gestion,
Es verdad que había un error en el artículo con los fondos de Pictet, pero ya está solucionado gracias al usuario @iron-maiden.
Si ves alguna cosa más incorrecta, te invito a que lo compartas para ayudar a otros usuarios.
Un saludo