si qeu puedes tener problemas, no en la hipoteca sino en el importe, las entidades para una compra venta dan mayor porcentaje de financiacion que en hipotecar un inmueble para otro motivo, normalmente es mucho menor,
logicamente no, ponte el mismo ejemplo con el seguro de hogar, auto, medico...
sino lo usas durante el año, ¿ te devuleven?, logicamente no,
los seguros, son prodcutos de proteccion presente y futura
NO lo creo ni lo pienso, ya que es un seguro, por lo que pueda pasar, recuerda que los seguros hay que tenerlos y no usarlos, sino malo malo, cualqueir otro producto no te voy a quitar la razon pero con el tema de los seguros y eso que en mi vida he vendido seguro alguno me parece correcto tenerlos, puede que sea dinero tirado, OJALA , o no UNA DESGRACIA
tambien me parece perfecto y soy de la misma opinion, cuanto menos vinculaciones mejor, los seguros son mejore y mas baratos con las compañias de seguros,
bancos han quebrado muchos y seguiran quebrando, ¿ cuantas compañias de seguro han quebrado?, las que menos
sabes que el seguro de vida a prima unica es mas barato que el seguro anual, incluso con los intereses?, haz numeros y veras.
la diferencia es que como has dicho con la prima unica es siempre el mismo importe y con el anual a cada año siempre mas cuota a pesar de bajar el nominal, siempre y cuando no hagas amortizaciones claro esta
es decir pesa mas la edad que el capital
ese planteaminto es totlamente distinto al primero, al menos la primera parte.
de la segunda parte discrepo totalemente, no sabes que va a pasar de aqui a 30 años, puede pasar perfectamente otro estancamiento y que no se venda nada con lo que te comes la hipoteca, es decir trasladarias el problema a un 3o
la verdad que pagar 10€ de mas por tener un seguro de vida que en caso que te pase algo no dejes el problema a un 3o, creo que no hay color ni comparacion
si pero los convenios dejan de tener valor en cuanto el clietne solicita mas del 80%.
si tienes 60.000€, con un 90% es muy factible, y por lo que dices estas ahi