1896. Corregido en el artículo.
Estaba justo pensando en Kostolany en esa frase, por eso puse miedo y no pánico. Entendiéndolo más bien como respeto, como al mar.
Y la duda, como método.
Hola Enrique, gracias por tu comentario :)
La Fed y el resto de bancos centrales toman sus decisiones de política monetaria en base a sus predicciones sobre diferentes variables macro. Por ejemplo, trimestralmente, la Fed hace públicas las suyas. En este artículo se comenta qué tal les ha ido últimamente: https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2013/06/19/this-graph-shows-how-bad-the-fed-is-at-predicting-the-future/?utm_term=.1a6a64909eb5
A lo mejor en el futuro se establece que fijen la política monetaria a través de alguna herramienta puramente cuantitativa. De hecho, en julio de 2014, se propuso en el Congreso de Estados Unidos que la Fed adoptase la regla de Taylor para decidir su política monetaria como comentamos aquí: https://www.rankia.com/blog/tomas-garcia/3485809-yellen-no-gusta-regla-taylor
Mientras eso no ocurra, los bancos centrales intentan predecir la evolución de la inflación y otros indicadores macro y en base a esas predicciones, establecen su política monetaria.
En cuanto a qué provoca y qué no las recesiones, supongo que es un tema muy discutible. Desde mi punto de vista, la Fed ha sido a la vez causa y solución de todas las recesiones desde los 50 y especialmente desde los 80.
Y respecto a cómo afectan los QEs y el tema de la comprensión de las primas a plazo, ya lo comenté aquí: https://www.rankia.com/blog/tomas-garcia/3851366-si-no-hay-recesion y reconozco que es cierto que esto ha cambiado respecto a otras inversiones de la curva. Pero entonces habría que pronunciar esas horribles 4 palabras que son: "esta vez es diferente", y no quiero hacerlo.
¡Saludos!