Y esto me parece una operación de propaganda de la necesidad de intervenir el Popular en toda regla:
http://www.elmundo.es/economia/2017/07/10/59625d1346163f6b698b459f.html
Veo muuuuchos nervios y mucha necesidad de poner toda la carne en el asador con este tema.
Europa va a jugar muy pero que muy fuerte:
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-07-07/comision-europea-bce-vigilar-traspaso-popular-banco-santander_1411748/
Quieren demostrar que el mecanismo es válido y ha funcionado correctamente y tiene guasa porque dicen que van a vigilar, pero no para que el proceso sea transparente sino para “seguir de cerca cualquier riesgo derivado de los potenciales costes litigiosos".
No sé, pero a mí me suena a aviso a políticos para que hagan lo que haga falta para que los jueces no se desmarquen.
Claro que todos los demás también se han estado dedicando a esto. Y a los divorcios y a los accidentes de tráfico porque ganan dinero rellenando un formulario.
A mí lo que me extraña es que estos ni vean clara la vía civil. Todos los demás verán clara o no la vía contencioso-administrativa o la penal, pero la civil creo que son de los pocos o únicos que no la ven.
Pues deben ser el único despacho de abogados que no lo ven claro, ni siquiera por la vía civil.
O a lo mejor es que se dedican only a preferentes vendidas a jubilados por el chaval tan majo del banco de toda la vida como si fuera un depósito, salida a bolsa de Bankia y claúsulas suelo.
Así también gano yo el 100% de los casos.
Como no sabemos como justificar la expropiación y está costando parir unos informes de valoración que lo avalen, se está tegiendo la leyenda de la morosidad oculta del Popular:
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-07-03/banco-santander-popular-morosidad-inmuebles_1409245/
Cosa que solo hacia el Popular y ningún otro banco del sistema, of course, y que ahora denuncia A.P.Botín como si fuera el capitán Renault en Casablanca cuando le cerró el café a Rick al grito de "qué escándalo, he descubierto que aquí se juega!".
Seguro que los chicos de Deloitte tiran de este filón. Y por cierto PwC en sus auditorías no había detectado estas retorcidas prácticas? qué escándalo Dios mío, que escándalo...
Y a ver qué demonios quieren decir los chicos de Deloitte con lo de que detectaron "pérdidas ocultas de la cartera crediticia". Supongo que traducido al cristiano querrán decir créditos sobrevalorados, que no créditos desaparecidos, digo yo.
En cualquier caso especulaciones y más especulaciones hasta que el dichoso informe no sea público.
Según la información de los tribuletes 50 super consultores de Deloitte hicieron la valoración provisional en 5 días:
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-13/informe-expres-deloitte-apuntillo-quiebra-venta-popular_1398315/
"Un equipo de cerca de 50 consultores de Deloitte entró en las tripas del Banco Popular para realizar en un tiempo récord un diagnóstico que sirviera al Single Resolutio Board (SRB) o Comité de Resolución del BCE para adoptar la intervención. Los expertos de la firma de auditoria y consultoria detectaron dos problemas vitales: las pérdidas ocultas de la cartera crediticia y el déficit de liquidez que impedía al banco atender los reembolsos de los clientes institucionales y minoristas"
Lo que está claro es que el famoso informe provisional no aparece por ningún sitio y es un elemento CLAVE para decidir si vale la pena litigar en el contencioso-administrativo o no.
Es de locos.
¿Se publicará esa tercera valoración de Deloitte o Luisito estará moviendo los hilos para que desaparezca sin dejar rastro como Jimmy Hoffa?
¿Y qué estarán haciendo con el informe definitivo, metiéndole quizá más ingenieria contable que photoshop a la Kardashian?
Ay Luisito, Luisito, con esa cara amable y formas suaves en contraposición al huraño y desagradable Montoro pero qué fino y maquiavélico para manipular a la opinión pública ocultando información y desplumar así a accionistas y acreedores en beneficio del Santander. Eso sí, sin que le cuesto un duro al contribuyente eh?
Ay cómo me gustaría reencarnarme en Jean Claude Junckeeeer!!!...
Noticias sobre el informe provisional de Deloitte:
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Asi-es-informe-Deloitte-justifico-Banco-Popular-vendiera-por-euro_0_1039397464.html
Tiene guasa que uno de los impactos negativos contemplados sea "las demandas a las que se expone Popular, en las que el auditor independiente tuvo en cuenta no sólo la ampliación de capital de 2016, sino también la de 2014 –no prescrita- y la amortización de parte de la deuda subordinada"
O sea que el dinero que nos tendrían que devolver si prosperan las demandas sirve paradógicamente para dibujar un agujero más grande del banco si cabe y así justificar su resolución y venta al Santander.
De locos, vamos.
Noticias sobre el informe provisional de Deloitte:
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Asi-es-informe-Deloitte-justifico-Banco-Popular-vendiera-por-euro_0_1039397464.html
Tiene guasa que uno de los impactos negativos contemplados sea "las demandas a las que se expone Popular, en las que el auditor independiente tuvo en cuenta no sólo la ampliación de capital de 2016, sino también la de 2014 –no prescrita- y la amortización de parte de la deuda subordinada"
O sea que el dinero que nos tendrían que devolver si prosperan las demandas sirve paradógicamente para dibujar un agujero más grande del banco si cabe y así justificar su resolución y venta al Santander.
De locos, vamos.