Mi opinión de poco va a servir, estoy muy condicionado por el concepto que tengo de esta empresa y de sus directivos, por tanto no me hagas mucho caso, ni tomes deteminaciones en base a lo que yo opino, de hecho la opinión de un forero no puedeser nunca una recomendación de compra o de venta, pero en mi caso y para Abengoa menos todavía. http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/2436615-empresarios-ilustres-vi-telecos-pues-tambien
¿co-cos del Santander? http://www.expansion.com/2014/08/27/mercados/1409156941.html ¿bonos patrióticos? ¿crowdfunding para Podemos? Vale, vale, ya me voy al cuerno yo solito !!!!!!
http://www.20minutos.es/noticia/1438043/0/ http://www.elplural.com/2013/07/29/otra-mentira-de-rajoy-el-rescate-no-costaria-dinero-publico-y-lo-acabaremos-pagando-todos/ Rajoy: “Es un crédito a la banca que va a pagar la propia banca” Las declaraciones del Gobierno de Mariano Rajoy insistiendo en que el rescate bancario no supondría coste para los ciudadanos son numerosas. En primer lugar aparece el propio presidente, que cuando Europa facilitó la línea de crédito de 100.000 millones -que se gestionan a través del FROB y de los que se recurrieron a 40.000 pero no se descarta emplear más- presumió en el Congreso de que no habría coste final para los ciudadanos aunque computaran como déficit. “Es un crédito a la banca que va a pagar la propia banca”, proclamó el presidente como se puede comprobar en un vídeo colgado por La Moncloa. Pero vamos a tuyo amigo mío (en virtual) ¿tienes alguna reclamación? si la tienes pues leéte eso: http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/2388861-teoria-agotamiento-reclamante .... es que esto es un rollo, yo paso!!!!!!!!! pues nada "paga que es gata" ....
A un amigo mío, juicio en los primeros días de marzo y sentencia el lunes pasado, como que se han dado prisa !!!!!!!!!!algo más de 3 meses !!!!! Obviamente ganada, como buena parte de ellas (no todas, supongo) y eran preferentes no DS. Ahora se supone que recurso, porque me parece que los instan "por sistema".
Gracias por "la difusión" que haces de temas que nos podemos encontar en nuestra vida económica, y en especial en este caso, porque al margen de la ayuda prestada al forero consultante, tengo especial interés en estos asuntos, tengo ciertos conocimientos legales, fruto de mis estudios en una diplomatura universitaria, que entre sus asignaturas había derecho mercantil, algo aprendí de ello, y además toda mi laboral ha estado en despachos, pero tengo ya 51 años, y lo que estudié hace 20-22 años, te da la idea de estos asuntos, pero poco mas... Gracias de nuevo.
Juan Carlos, creo que nos hemos cruzado el algunos hilos ... bien, no soy abogado, solo un simple técnico, entonces he indicado una opinión por simple sentido común ahí http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/924363-que-hay-detras-chiringuitos-usureros-como?page=2#respuesta_2316062 pero desconozco si mi idea puede servir para algo ¿te importaria confirmala o desmentirla? Gracias de antemano.
Creo que ya te lo comenté, si reclamas, tienes muchas posibilidades de recuperar como poco las tasas, simplemente porque al no presentar la demanda, esta parte de la provisión de fondos no tiene razón de ser.
Yo en estos casos creo que la OMIC no es el mejor lugar, hay un Colegio Profesional, y además por comunidad autónoma, pues es ahí dónde yo haría la reclamación y si el encargo profesional deja claro que parte son honorarios y que parte son tasas, y como poco lo último se comen los 320 € (probablemente los ibas a recuperar), bueno con reservas que supone la poca información que tengo en este momento, pero así "a bote pronto" al menos lo parece. Luego está el asunto de los honorarios, si se trata del valor del estudio jurídico y análisis, poco se puede rascar de los 450 €, sin embargo si el asunto es la preparación de la demanda, entonces si que hay tema. Por cierto ¿viste el mensaje privado que te mandé ayer?