España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de wildcat
  3. Participaciones

Participaciones del usuario wildcat - Depósitos

Foro:
Bancos (54) | Depósitos (50) | Hipotecas (11) | Seguros (28) | Fiscalidad (16) | Consumo (21) | Fondos (535) | ADSL (1) | Política (8) | Inversiones alternativas (6)
wildcat 22/01/14 09:26
Ha respondido al tema ¡Me voy de COINC!
No no eres el único. No es que nos sintamos indefensos, es que lo estamos mientras tengamos a verdaderos estafadores gobernándonos y cuyo interés se alinea más con los grandes patrimonios y los poderes fácticos del país que con los del ciudadano de a pie.
Ir a respuesta
wildcat 22/01/14 09:24
Ha respondido al tema ¿Os funciona la web de COINC?
Pues yo he entrado esta misma mañana, después de las 8 (seguramente algo después de tu mensaje aquí) y me funcionó perfectamente, así que diría que es algún problema de configuración de tu navegador o equipo. Prueba a borrar historial y cookies como dicen por aquí, porque la web de coinc está funcionando.
Ir a respuesta
wildcat 20/01/14 19:06
Ha respondido al tema El limite de los 100.000
No, quebraremos todos los ciudadanos, pero los bancos no, que para eso estamos nosotros, para transferirles todo el dinero que necesiten.
Ir a respuesta
wildcat 20/01/14 17:32
Ha respondido al tema Posible subida de los intereses a la vista
¿Y de qué vive el ahorrador/inversor si no es del gasto de los demás? Si pagan algo por tus depósitos es por que el banco quiere el dinero para invertirlo (ahora ya no por que el gobierno prácticamente se lo regala). Si invertes es para ganar dinero, participando de los beneficios de las empresas en las que inviertes. Si estas empresas ganan es por que hay quien gasta para comprar sus productos. Así que no hay nada de malo en que la gente se gaste su dinero. Lo que uno gasta es lo que otro ingresa. Si gasta más de lo que debería es su problema, ya que se perjudicará a medio y largo plazo y tendrá que reducir su nivel de vida al mínimo. Pero eso no perjudica a la economía en su conjunto. Lo que sí perjudica a la economía en su conjunto es que las entidades más importantes arriesguen el dinero de sus depositantes dando préstamos a gente que no lo va a poder devolver o metiéndose en extrañas inversiones de las que sacaron pingües beneficios y dejaron luego las rastas para que tenga que venir el estado luego a socorrerles. Pero eso es culpa de quien concede el préstamo y no de quien lo solicitaba (eran muy conscientes de que arriesgaban más de lo debido pero hicieron una buena caja mientras tanto).
Ir a respuesta
wildcat 20/01/14 15:29
Ha respondido al tema El limite de los 100.000
Eso es cierto, poco podemos hacer, hay que convivir con ello. Los mas grandes ya habran llevado su dinero o buena parte a las islas caiman. Pero los que trabajamos aqui y no tenemos gran patrimonio para pagar al asesor estrella que nos solucione la papeleta tendremos que aguantarnos con lo que venga. Por eso decia que dado el interrs de los depositos lo mejor iba a ser el colchon. Pero ni asi, ya que si hacen una quita, igual cambian los billetescpara asi que tengas que cambiarlos en el banco y no puedas usar lo que no este en depositos. Lo mas seguro seria en dolares o en ro y joyas. Pero no es tan facil.
Ir a respuesta
wildcat 20/01/14 14:21
Ha respondido al tema El limite de los 100.000
A ver, yo no estoy a favor de ninguna quita, no es una opción razonable a priori. Pero como dices llega un momento que pueden tener que tomar alguna decisión ya que las decisiones que han hecho hasta ahora nos van a poner en una situación de deuda que no van a poder pagar ni nuestros nietos. Si los bancos están comprando deuda estatal lo están haciendo con el dinero que les hemos regalado todos para sacarles las castañas del fuego sin ninguna contraprestación, a ellos y a los grandes inversores y fortunas del país que hubieran sido los más perjudicados con otras decisiones que no fueran apoyar al 100% al sistema financiero y bancario. Y estos sí que han sido los que han provocado la crisis con su ambición y afán de hacer dinero a toda costa. Así que si estamos ahora como estamos es por haber tenido que acudir en apoyo de ese sistema, los mismos que ahora esperan cobrar buenos réditos de esa deuda pública (esos mismos bancos están ya declarando pingües beneficios). Ese dinero ha salido precisamente de esos bolsillos: del pensionista, el funcionario, el empleado (algunos acosta de perder su empleo también) y no de los patrimonios. Lo lógico sería que se les metiera el diente fuertemente a esos grandes patrimonios e inversionistas, una vez que el sistema empiece a funcionar, la bolsa sube y los bancos declaran buenos beneficios. Pero eso evidentemente no va a pasar, ya que los políticos están en sus manos. Así que acudirán (si lo hacen) a hacer quitas y esquilmar el dinero del pequeño ahorrador. Para lavar la cara harán quita algo más grande por encima de 100.000€ pero no van a atacar en mucha mayor medida a lós más grandes patrimonios, no va a ser nada progresivo. De donde tenían que hacer quitas es directamente de los beneficios de los bancos, de su patrimonio en bienes inmuebles (que tiene narices que se les haya dado todo ese dinero sin siquiera quitarles los pisos de correspondientes a las hipotecas) y también el de los grandes accionistas de bancos y operadores en fondos que participaron en negocios oscuros y engañosos. Pero no creas, que el dinero el estado lo puede crear de la nada, y puede hacer dinero y autocomprarse deuda (lo ha estado haciendo tímidamente la FED de EEUU, y en realidad es algo habitual que el organismo encargado de fabricar dinero cree dinero para dar liquidez a las operaciones del BDE). Eso haría subir la inflación, y si se hiciera de manera controlada (no se disparara la inflación demasiado) a los de pie de calle nos vendría muy bien, ya que sería la única forma de reducir el peso de la deuda. A los que no les viene tan bien es a los que tienen los créditos (bancos) y a los que tienen grandes patrimonios sin mucho movimiento. El problema gordo es que España eso no lo puede hacer por que no controla su moneda, y por tanto tiene que dejar sus intereses en manos de otros que deciden por nosotros (Alemania principalmente).
Ir a respuesta
wildcat 20/01/14 12:37
Ha respondido al tema El limite de los 100.000
Por aquí precupa mucho eso de la quita (no me extraña, no deja de ser un robo a mano armada). Si quiebra un solo banco o bancos pequeños, pues el FDG hará su labor. Pero si el problema es más generalizado (caso probable si quiebra uno grande, ya que todos al fin y al cabo han andado en las mismas) pues el FDG no dará a basto, y Europa va a escurrir el bulto lo que pueda (por mucho que ahora hayan dicho que respaldarán esas garantías). Otra cosa es la quiebra del país, que es lo que puede dar lugar a una quita. Si ese caso llega, pues bendita quita para el ciudadano de a pie. Habrá llegado el momento de que los grandes patrimonios de este país aporten algo. Nos olvidamos de alguna cosa: -Quien hecha contra los parados, se olvida que si cobran prestaciones es por que han cotizado y que no han sido ellos quienes pidieron que los pusieran en la calle. -Quien vive al día ha consumido para que las empresas en las que invierten los inversionistas genen dinero y éstos puedan sacar su parte del pastel (si es que no se dedican directamente a la especulación). -Los pensionistas han cotizado para su jubilación, y si ahora les pagan menos no deja de ser una "quita" a sus pensiones por causas en las que ellos no han tenido nada que ver. -Los funcionarios no son precisamente los que más han cobrado ni más les ha subido el sueldo en los años de vacas gordas. Si ha habido exceso de funcionarios es por que los políticos tenían interés en montar muchos chiringuitos de los que chupar dinero. Entre esos "funcionarios" hay muchos que no lo son, que no han tenido la oportunidad de serlo por que no han sacado su plaza, llevan 15 años deambulando de un puesto a otro y sin ninguna seguridad (contratos temporales en el sector público). -Los trabajadores del sector privado, pues ahora muchos están muy mal, unos por que su empresa antes de perder un duro o simplemente previendo una bajada importante de los ingresos ha decidido reducir plantilla. Otros por que en la época de vacas gordas, se vieron envueltos en ser convertidos en autómos y trabajar para la empresa que antes les contrataba (sobre todo en el sector de la construcción). Ganaron muchos mucho dinero cuando había obra, pero si no fueron previsores, fueron los primeros en sufrir el enfriamiento de la economía. Los únicos que han salido de rositas son los patrimonios importantes, a los que todos hemos acudido a salvar ante una posible caída de los bancos y del sistema financiero. No por que quisiéramos, si no por que el gobierno así lo ha decidido, poniendo a la espalda de todo español la carga de la deuda de los que fueron excesivamente ambiciosos. Así que si al final hay una quita de los patrimonios pues no será más que una devolución de lo que se ha puesto para salvar dichos patrimonios. Lo injusto del tema es que va a afectar por igual a todos, a los que simplemente tenían sus pequeños ahorros en el banco y a los que jugaron a las finanzas arriesgadas (a estos igual menos por que se escaparán a tiempo). La verdad es que tal y como está el tema y con lo que pagan por los depósitos, considero menos arriesgado meter el dinero bajo el colchón (bueno dinero no, oro o joyas). Corres el riesgo de que te roben, pero uno casi empieza a ver eso más improbable que el que te roben los bancos o el gobierno (que ya lo han hecho). La alternativa es intentar sacar algo más de rentabilidad en fondos o en bolsa con cuidado de no arriesgar demasiado.
Ir a respuesta
wildcat 15/01/14 23:53
Ha respondido al tema ¿En qué depósito invertir? ¿Qué hago?
Pues que quieres que te diga, para que te den poco más del 1% y tener el dinero parado un año, el dinero está mejor debajo del colchón.... va a haber que volver al trueque y compra en mano sin factura, así a lo mejor igual uno se ahorra algo. Lo digo en serio a este paso nos van a querer cobrar por hacernos el favor de disponer de nuestro dinero durante un año a su gusto y luego ya verán si les apetece devolvérnoslo. No me extraña que no necesiten liquidez los bancos, para eso nos han robado el dinero a todos los españoles. La única alternativa es irse a fondos conservadores y hacerte una mini cartera, o si no pues eso: dinero bajo el colchón.
Ir a respuesta