España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de wildcat
  3. Participaciones

Participaciones del usuario wildcat - Fondos

Foro:
Bancos (54) | Depósitos (50) | Hipotecas (11) | Seguros (28) | Fiscalidad (16) | Consumo (21) | Fondos (535) | ADSL (1) | Política (8) | Inversiones alternativas (6)
wildcat 05/11/21 14:02
Ha respondido al tema Fondo de inversión para joven 18 años
Tampoco es que yo esté como para explicar mucho, pero tras unos años deambulando por diferentes fondos y leer algún librito y demás, es la conclusión a la que he llegado (siempre y cuando la inversión en este tipo de fondos sea la correspondiente al largo plazo y tengas otra parte de ahorros en algo más seguro).Claro que eso depende mucho del perfil y modo de hacer las cosas de cada uno.Yo no quiero andar pendiente día a día de los mercados, ni andar tratando de adivinar lo que va a bajar o subir, ni pretendo romper la banca. Sólo pretendo sacarle algo de rentabilidad a mis ahorros a largo plazo cosa imposible en depósitos o muchos otros mecanismos viables hace 15 años.Yo personalmente tengo desde hace 5 años o así los dos últimos que pones en la lista, con más inversión en el de norte américa.Pero claro, cuando yo entré no tenían algunas comisiones que ahora sí creo que tienen, por lo que tendrías que verlo (ahora creo que cobran por cada entrada, pero no lo sé muy bien).En los indexados da un poco igual cuál cojas, pues no hay decisiones de inversión por parte de ningún gurú.Sólo hay dos cosas importantes: que tengan las menores comisiones posibles y que la gestión realizada replique lo mejor posible el índice (lo cuál puedes comprobar viendo su evolución histórica respecto al índice, y que también tiene que ver con lo primero, pues si hay mucha comisión es difícil que lo siga bien: se quedará por debajo).Los amundi en eso me han funcionado muy bien, aunque tampoco puedo asegurar que sean los mejores.
Ir a respuesta
wildcat 04/11/21 23:23
Ha respondido al tema Fondo de inversión para joven 18 años
Pues personalmente, y viendo que tienes expectativas a medio y largo plazo y ya tienes dinero ahorrado en otras cosas, yo iría a por fondos de renta variable pura que repliquen índices que engloben varias bolsas y de mercados un poco grandes.Como el índice MSCI north américa y el de europa.Esos fondos son los que menos comisiones tienen y eso se nota a medio plazo, pues las comisiones te van quitando parte de las ganancias con lo que al final se nota.Por bien que lo haga el gestor, es difícil que lo haga de forma consistente y continuada mucho mejor que el mercado.Yo tengo hecho infersiones desde hace 5 años en fondos AMundi MSCI North américa y Europe y son los que al final están yendo mejor, junto con el Wertefinder (este no es indexado, es de valor, bastante centrado en alemania, yo estoy muy contento con él).Han sufrido sus oscilaciones pero al final son los que más tiran para arriba.Eso sí, lo mejor es que inviertas de forma sistemática en ellos sin atender mucho a las oscilaciones temporales del mercado, si no quieres volverte loco tratando de acertar el mejor momento para acabar entrando tarde saliendo tarde también perdiendo con ello buena parte de los beneficios.Salvo en momentos puntuales donde se espere un descenso importante por causas gloables como el covid, donde uno se puede plantear retenerse o desinvertir parte, lo mejor es ser sistemático.Incluso en esos casos al final te puede pasar que no encuentre ya momento de entrar y cuando lo hagas sea ya tarde y con mucha subida. Así que a no asustarse con las oscilaciones a corto y mantener las inversiones.
Ir a respuesta
wildcat 04/05/15 22:07
Ha respondido al tema Software para análisis, control y seguimiento de fondos
Perfecto Thorn. Yo ahora ando un tanto liado, y llevo varios meses sin mirar mucho el tema de las inversiones en fondos. Pero antes del verano tocará revisar el estado de los fondos y valorar algún rebalanceo y hacer una segunda oleada de traspasos para cumplir con la estrategia marcada hace ya varios meses. Será buen momento para actualizar todos los movimientos y utilizar tu aplicación. Lo malo es que si no hay forma de leer los datos desde un Excel, habrá que volver a meter todos los movimientos de nuevo, y eso da muuuuucha pereza. ¿Hay alguna forma de meter todos los movimientos en un Excel de forma sencilla (compras ventas y traspasos)? El poder leer los datos desde el de Ghost sería ideal, o hacer un macro de Excel para exportar esos datos del Excel de Ghost a un formato que fuera fácil de importar en el tuyo (creo que sería lo más fácil y viable). Si explicas un poco cómo es la estructura de tu Excel, podríamos tratar de escribir esa hoja Excel y analizar los datos con tu programa. Sería muy bueno poder tener una cierta permeabilidad entre tu programa y el Excel de Ghost. ´¿Cómo anda el tema de los traspasos en tu programa? ¿funcionan bien? ¿Calcula el bien el tema de las rentabilidades fiscales? En el Excel de Ghost había problemas con eso, que en algunas ocasiones no calculaba bien las rentabilidades fiscales, por que interpretaba que se vendían participaciones posteriores a la fecha del traspaso. No sé si ahora eso ya está arreglado (creo que no, pero no lo tengo actualizado). Un saludo y gracias por los esfuerzos.
Ir a respuesta
wildcat 03/03/15 20:21
Ha respondido al tema Creeis que es etico que un banco ofrezca fondos de inversion al inversor conservador?
Sí, gatita, si te entiendo y de todo hay en la viña del señor. Pero me llamó la atención eso que comentas de que te explican qué se yo cuántas cosas. Yo la impresión que he tenido siempre es que el que te atiende tampoco anda mucho más allá que uno en conocimientos sobre los fondos y similares, y lo que pretende es venderte lo que le han pedido que venda para ganarse la comisión (como cuando vas a comprar un coche). Si le vas apretando un poco más, te va dando alguna alternativa y otras ideas, pero de ahí a conseguir que me diera lecciones sobre derivados o cosas por el estilo. Claro que yo tampoco es que hable con el director, sólo lo he hecho cuando he tenido que reclamar alguna cosa. Otra gente sin duda recibe otro trato, normalmente por que tiene bastantes más productos y patrimonio que yo en el banco en cuestión.
Ir a respuesta
wildcat 03/03/15 20:17
Ha respondido al tema Creeis que es etico que un banco ofrezca fondos de inversion al inversor conservador?
Será que el tal Amancio es un empresario emprendedor y con un patrimonio con el que muchos podríamos vivir el resto de nuestra vida opíparamente sólo con ese 10%... y el resto de los mortales suelen ser trabajadores que cobran un sueldo y van tirando... apenas les da para ahorrar un poquito y no pueden arriesgarse a perderlo. Si además no tienen formación financiera (como el 905% de nosotros, incluso muchos de los que tienen fondos) pues entenderemos fácilmente por qué buscan depósitos para guardar el dinerito que tanto les costó ahorrar. A mi me parece de los más normal que la gente no quiera arriesgarse en fondos y estas cosas. Muchos estamos en esto un poco obligados por la falta de alternativas en los depósitos. Aunque una vez lo vas conociendo ves que puede ser una alternativa bastante interesante, pero siempre con cuidadito y sin lanzarse a buscar rentabilidades estelares.
Ir a respuesta
wildcat 03/03/15 14:16
Ha respondido al tema Rentabilidad de los fondos
Pues depende de la época en el mercado. Según Graham, allá por los años 60 y 70 daban mejor rentabilidad los bonos a largo plazo que las acciones. Por eso recomienda mantener siempre una cierta relación entre RV y RF. Para alguien defensivo puede ser 50/50, pero puede aumentarse a 70/30 o en otras épocas a 30/70. Ahora la RF no parece que vaya a dar mucho, por lo que a largo plazo (5 a 10 años) parece que será mejor aumentar la RV, aunque sus oscilaciones puedan ser mayores. El problema de comprar bonos directamente es que no lo puedes vender con facilidad, sólo recuperas el capital a vencimiento. Y si acudes al mercado secundario para vender, entonce estás al precio de mercado del bono que puede bajar, y estarías como con fondos de RF, pero con menor liquidez a la hora de vender. Así que lo de escoger fondos RF o directamente bonos, es similar a escoger entre acciones y fondos de RV. No veo muchas diferencias, los motivos son los mismos: delegar la decisión de inversión concreta a alguien más experto, mayor facilidad para diversificar y también tener una mayor liquidez (a parte de las ventajas fiscales, claro). Comprando bonos directamente, al igual que con acciones, será más difícil diversificar, tienes que escoger diferentes sectores y empresas, escoger la calidad crediticia, etc... Una buena opción para diversificar y comprar RF y RV para largo plazo, creo que son los indexados. Sólo tienes que escoger un índice adecuado a lo que buscas y te proporciona más diversificación que lo que tu puedas hacer comprando bonos o acciones. Y además son fondos que suelen tener bajas comisiones.
Ir a respuesta
wildcat 03/03/15 13:58
Ha respondido al tema Principiante: Crear mi cartera o confiar en carteras de gestores independientes?
Nos pasa a todos los que llevamos poco en esto. Yo divido la cartera en una parte de corto y medio plazo (hasta 5 años) donde diversifico en fondos mixtos, priorizando los de tipo value, y buscando que la caída esperable no supero un 4 o 5% de lo invertido en el plazo de un año (en su conjunto). Esta sería la parte que podría usar para necesidades en el medio plazo, con una parte de disponibilidad inmediata. Y luego otra de largo plazo, con lo ahorros "sobrantes", de 10 años y más, donde creo que la mejor opción es usar unos pocos fondos indexados, repartiendo entre RF y RV al 50% (como mucho 70% de RV), con aportaciones periódicas y automatizadas. Te puede interesar leer "el inversor inteligente" de Graham. Aunque trata mucho el punto de vista de la inversión en bolsa, también trata lo de los fondos indexados, y a mi me ha aclarado bastantes cosas. Como tú, no me veo siguiendo el mercado día a día y tomando decisiones continuas, así que una postura defensiva como la recomendada por Graham creo que es la más adecuada.
Ir a respuesta
wildcat 03/03/15 13:51
Ha respondido al tema Creeis que es etico que un banco ofrezca fondos de inversion al inversor conservador?
Coño, y ¿dónde vas tú que te enseñan esas cosas? ¿en un banco? No sé, pero con quienes yo trato, hasta dudo que sepan qué son los derivados (yo tengo una noción bastante por encima, la suficiente como para saber que en esas cosas no me meto ni loco, aunque bien usadas en manos de un buen gestor pueden proporcionar cobertura). Me imagino que dependerá del patrimonio de cada uno, si en el banco te tienen bien considerado por tener una cuenta elevada, el trato será distinto. Pero para el trabajador de a pie, le recibe el de ventanilla y le ofrece lo que está en promoción en el banco, no lo que realmente le pueda convenir. No me quejo, entiendo que el banco está ahí para vender, y no para asesorarte. Aunque hasta para vender hay que tener un poco de decencia. Si te aclaran bien en qué te estás metiendo, no veo problema en que te ofrezcan cosas. Pero también es verdad que hay mucha gente con unos ahorrillos que no entiende nada de esto y que se confía en lo que le dice "el del banco". Quizás por que antes era bastante seguro confiar en ellos, si tenías un perfil muy conservador y no buscabas sacar mucha rentabilidad, te ofrecían algo garantizado (fondos garantizados) o depósitos que pagaban rentabilidades razonables. Ahora esas cosas no existen.
Ir a respuesta
wildcat 03/03/15 13:19
Ha respondido al tema Consejos para conformar Cartera Conservadora
Pues eso, lavaoio, entiendo tu argumentación si lo que buscas en un monetario es refugiarte en caso de catástrofe. Para las operaciones normales y tener el dinero a la espera de bajadas o de ubicarlo en el sitio definitivo, el de R4 me parece bien, ya que da algo de rentabilidad, incluso el Pegasus se está comportando bastante bien y con poquita volatilidad, de hecho, es ahí donde tengo el dinero en espera de ir haciendo las aportaciones y el rebalanceo a lo largo del año. Pero en caso de pánico, está bien tener un monetario que esté completamente el liquidez, sin que nos de prácticamente rentabilidad, o incluso aunque pierda algo a causa de la comisión (si perdiera por efectos del mercado ya no sería un monetario refugio). ¿Qué monetario sería ése? Importante sería también que la entrada no tuviera un mínimo elevado y las aportaciones no fueran tampoco muy sustanciosas. Y más aún que eso, que fuera rápido en la suscripción y reembolso, de forma que no se retrasen las operaciones. ¿Alguna propuesta? En mi caso necesitaría que se pudiera tener en R4. ¿Tal vez este? UBS (Lux) Money Market Invest-EUR P-acc (LU0010009420) Parece bastante seguro, establece que su objetivo es no perder el capital obteniendo siempre rendimientos positivos e invirtiendo en deuda de la máxima calidad. Su TER es de 0,11. Eso sí, un poco lento en suscripción y reembolso (FC+2, aunque no sé si eso realmente importa si sólo se va a usar como refugio). Comparado con el R4 monetario tiene menos rentabilidad, sin duda, pero ha pasado el 2008 sin inmutarse. Es más en las épocas malas es cuando más ha ganado, por lo que como refugio puede estar muy bien, creo yo.
Ir a respuesta