Por tu "salud mental" y la de tus padres y por vuestro dinero olvida eso que te han dicho de nvda. Que te respondan con eso a una pregunta de invertir de forma segura y tranquila es ir de sobrados y como se suele decir "mear fuera del tiesto". No tiene nada que ver con lo que se pregunta y está fuera de lugar.
La rentabilidad ha sido tan baja porque los tipos de interés durante esos años eran primero muy bajos y después pasaron a negativo. Los fondos de inversión de renta fija de corto plazo invierten en deuda de menos de un año y en depósitos bancarios y al serlos intereses tan bajos la rentabilidad era exigua. Si le restas la comisión del fondo te queda eso que has dicho: un 1,20 % acumulada durante 6 ó 7 años y agradecido que tus padres no han perdido dinero. Quien si ha ganado y bastante más que ellos ha sido el banco: 0,4 % x 7 años = 2,80 %.Las letras puede ser una buena opción de inversión segura y mucho más rentable si consigues convencerlos. Para rebajarles un poco la "tensión y el estrés" que genera una nueva forma de invertir fuera del banco puedes proponerles invertir la mitad a 6 meses y la otra mitad a un año. Reduces el tiempo de espera para el primer vencimiento y después reinviertes de año en año ( que da un poco más de intereses) y cobras cada 6 meses.
Te detallo así por encima cómo van las comisiones de este fondo: del 0,30 anual que te cobran la entidad comercializadora se queda el 0,18 y la gestora Amundi se queda el 0,12. Y no hay más gastos. Ni depósito ni suscripción.Las comisiones de depósito solo las he visto en los fondos españoles y las de suscripción-reembolso solo en algunos fondos "especiales" que piden a sus suscriptores un periodo mínimo de permanencia y les penalizan si retiran su dinero antes de ese tiempo.
No es comisión por depósito sino comisión máxima de suscripción. Y ninguna entidad comercializadora de ese fondo lo cobra. Por lo que se lee por los foros a nadie se la han cobrado y por propia experiencia -llevo ese fondo en la caixa- te lo confirmo.
El etf es muy barato pero tienes que sumarle las comisiones de compraventa y no tienes las ventajas fiscales que tienen los fondos de inversión.Imagina que puedes acceder al fondo de Amundi SP500 que tiene una comisión del 0,30 % y haz números para ver cuál es tu coste de oportunidad.Para 10 mil € al año el ING SP500 te va a costar 110€ en comisiones frente a 30 € del fondo de Amundi. Si parece poca diferencia hazlo para 10 años y por el primero pagarás 1.156 € y por el segundo 305 €. La comodidad de tenerlo todo en el mismo banco o no haber podido contratar un fondo más barato hace que en 10 años dejes de ganar (o pierdas) 850 € por cada 10 mil de inversión.
El ejemplo que te has inventando no está relacionado con el interés compuesto que va generando un fondo de inversión con el lado del tiempo.Cuando se habla del efecto del interés compuesto en un fondo de acumulación se refiere a que los beneficios generados y que son reinvertidos nuevamente van generando nuevos beneficios año tras año, de forma similar a lo que ocurre con una bola de nieve, que va engordando a cada nueva vuelta que da.Imagina un fondo que invierte en acciones, vale 100 y recibe por dividendos un 10% anual. El valor de las acciones del fondo ni sube ni baja en varios años. Al final del primer año el fondo vale 110. Reinvierte los dividendos y al final del segundo año vale 110+11=121. Reinvierte los dividendos y al final del tercer año vale 121+12,1=133,1. Se ve que la reinversión de los dividendos está capitalizando a interés compuesto y generando una bola de nieve en el valor liquidativo del fondo. Al final del tercer año el inversor ha ganado 33,1. Si este mismo fondo fuese de reparto anual, al final de cada año el inversor se lleva 10 y el resultado final de tres años de inversión solo sería una ganancia de 30. He aquí el efecto que produce la capitalización compuesta en los fondos de inversión de acumulación.