Pues porque a la gente le gustan (supongo). Yo no los puedo ni ver. Son pesados, ineficientes aerodinámicamente y la mayoría no tienen ni la mas mínima capacidad offroad, o sea que la altura no sirve para nada.
No es que hable con conocimiento de causa pero me suena que muchas de las integraciones de bancos han durado alrededor de un año y en ese caso probablemente es solo una migración de datos. No se cuantas personas se necesitan en un proceso asi pero seguro que son unas cuantas....
Pero eso puede ser por muchos motivos, bancos mas recientes, que se han fusionado, o simplemente se arriesgan. Pero estoy seguro que por eliminar muchos de esos sistemas supondría la cifra sería de 6 ceros.
Yo no creo que sea tan fácil, a parte de la inversión es el riesgo de cambiar algo que funciona. Me gustaría saber cuántos de estos hay en funcionamiento hoy dia...https://www.xataka.com/especiales/as-400-viejos-rockeros-que-nunca-mueren-sigue-activo-decadas-despues-nacer-hay-demanda-profesionales
Los sistemas informáticos internos de la banca son antiguos en muchos casos...y si nadie se atreve a tocarlos (no intentes arreglar lo que "funciona") pasan estas cosas por mucho que la web del cliente si sea nueva.
En algunos sectores esos complementos son "absorbibles", es decir, las subidas que acumulas por antigüedad o por subidas del convenio se restan de esos complementos con lo cual te quedas igual que estabas.Edito: Aquí lo explica un sindicato con ejemplos https://cgtzelenza.com/complementos-absorbibles-que-son/