En la controversia sobre Repsol las cosas no parecen realmente claras. No parece haber un ganador con clara ventaja.
En CNN en Español un analista señalaba que realmente España no tenía mucho que hacer, porque en Argentina operan otras empresas "españolas" que podrían ser objeto de represalia si España se lanza, o lanza a países aliados, en contra de Argentina. Señalaba que
Esta vez he querido traer un poco de todo lo que sucede en el debate en Argentina, porque la batalla nacionalista de los periodistas envenenados en ambos países, Argentina y España, empaña y oscurece lo que es importante, se agrega opacidad al verdadero debate.
Como parte del análisis de los problemas que aquejan a España y Argentina en esta crisis, usaré como referencia los textos del periodista argentino Alberto Medina Mendez, quien es disidente respecto de la manera en que se manejan algunos temas en Argentina.
Diagnóstico incorrecto y participes necesarios.
Nadie duda de que uno de los flagelos más dramáticos
Cuando veo el tema de Repsol, me parece estar viendo una cortina de humo política para distraer de las verdaderas necesidades de los necesitados.
No puedo cesar de lamentar el hecho de que el gobierno español defienda tanto a las empresas y no a los ciudadanos. Veo las noticias sobre YPF y me pregunto por qué España no defiende a sus ciudadanos con la misma vehemencia.
España fue muy obediente frente a "los mercados" (un grupo de adinerados poderosos) a los que Rajoy parece pretender apaciguar, porque a pesar de ser obedientes, los mercados le siguen subiendo la prima de riesgo a España y piden más y más sacrificio a los debilitados españoles.
En el modelo conocido de Megaupload se pagaba al que generara más descargas, y su dueño quería que los músicos pusieran su música y se les pagaría en función de las descargas, sin que las disqueras sirvan como intermediarios. Hoy parece que el golpe más duro podría no darlo Anonymous, sino precisamente Youtube o cualquier otra empresa de Internet.
Ben Bernanke parece venir a hacer un análisis retrospectivo sobre cosas que todo el mundo ya sabía, como si fueran la gran novedad.
En estos tiempos de crisis, donde cada uno está por su propia cuenta, donde cada uno vive o muere sin que haya una red de seguridad, sin que haya un sentido de comunidad ¿cómo podemos imaginar un mundo distinto?
¿Tiene fundamento la idea de que en 2012 se acaba el mundo? ¿Se vendrá abajo la bolsa? ¿Se caerá el dólar? ¿Se derrumbará la economía mundial? ¿O acaso no pasará nada? En este post analizaré el fin del mundo para derribar algunos mitos que se han creado para manipular las mentes de los ingenuos acerca del 2012.
A mi me ha llamado mucho la atención cómo es que en años recientes se pone de manifiesto una tendencia preocupante. Hay personas que están pasando de patriotas a mercenarios psicópatas.
Hoy trataré el tema de los errores en el diagnóstico de la realidad, tomando como ejemplo la medicina, donde señalaré algunas similitudes con los diagnósticos que nos dan sobre el enojoso tema económico, y de los avances en inteligencia artificial en el diagnóstico médico y la manera en que trabaja un sistema experto de diagnóstico salido del MIT y del CSIC.
Hoy aprenderemos un poco de la matemática cultural y de cómo esta crisis de la avaricia es causada por los vagos y pedigüeños, que sin ser pobres, sino más bien ricos, están haciendo populares sus valores y sumergiendo a nuestra sociedad en su cultura, haciendo que los jóvenes sean los que paguen.
El incidente Megaupload es muy interesante de analizar a la luz de la semiótica de los tiempos modernos. Ya no somos la sociedad de hace 50 años y algo parece estar en conflicto entre lo de antaño y lo moderno.
Que no te engañen. La ley SOPA y PIPA no es una guerra contra la piratería. Es una guerra de unas asociaciones de negocios obsoletos contra las empresas del Internet.