Un rankiano quería saber la opinión de otros rankianos acerca de si habrá un QE3. Lejos de poder proveer una respuesta, entramos a analizar el concepto de la predicción del futuro. A diferencia de los dobles techos o dobles suelos que se pueden medir con análisis de tendencias, un QE3 es el resultado de una acción humana, no aleatoria y por ende no estudiable mediante estadística.
El problema de la era actual, que empuja la máquina del dinero por encima de las personas y la naturaleza, que pone a los bancos como dioses supremos, es la extensión del deseo de tener de inmediato que empuja al consumo y la deuda, y más recientemente a la avaricia sin medida en un mundo que ha abolido los modelos y los valores morales.
Las protestas callejeras contra los banqueros, o incluso películas famosas como Capitalism:A love story de Michael Moore son relegadas o atacadas en los medios. Pero hay una realidad social en EUA, los estadounidenses están enojados contra los banksters. Si creías que sólo ocurría en España, vale la pena voltear a ver hacia afuera.
Será absurdo votar por un ladrón para resolver los problemas del crimen, votar por un infiel para resolver los problemas nacionales de infidelidad, o votar por un corrupto para resolver el problema de la corrupción. Es absurdo votar por el causante del problema, esperando que este resuelva el problema.
Mucho se habla de los PIIGS, de lo distintas que son las economías y de que el Euro está en peligro y la Eurozona se podría desintegrar. La Eurozona es un lugar donde las cosas no son como la prensa extranjera anglosajona dice. Para ellos, Grecia es un país hundido. Pero si vemos las cifras de desempleo vemos que España está peor
Dice Steve Jobs que va a construir un campus que parece una nave espacial.Una serie de secciones habitables, con una enorme área verde en el centro. ¡Cuidado empresas tecnológicas!Steve Jobs de verdad podría estar construyendo una nave espacial. Sé que suena ridículo, pero no es nada ridículo, si lo vemos como interesante concepto de desarrollo y avance tecnológico.
En medio de la crisis el pesimismo había invadido a los españoles por mucho tiempo. Y en medio de ese pesimismo se empezaron a tragar el cuento de que en efecto España estaba con crisis de deuda como miembro de los PIIGS, cuando en realidad EUA estaba en peor situación de España.
Cuando hablamos de conspiración, hablamos de INTENCIÓN O PLAN de conspirar contra algo o alguien, y hay GANANCIA en hacerlo. Cuando hablamos de delito hablamos de algo que es ILEGAL y que viola una ley de un determinado territorio. Cuando hablamos de error hablamos de efectos INESPERADOS o INDESEADOS de una acción o de la omisión de una acción.
La posición de ocupar el gobierno español parece de todo menos halagüeña. Será mucho menos halagüeña si quien llega sabe lo que no quiere, pero no sabe o no tiene ni idea de lo que quiere, o tiene una idea de lo que quiere pero lo implementa mal. Es muy importante que tanto los del 15M como los ciudadanos, así como aquellos que quieran arreglar los problemas conozcan esto.
¿Qué pasaría si eliminamos todas las leyes de un país? Esencialmente llegamos a ser un estado fallido, a tener la ley de la jungla o la ley del talión o el lejano oeste (que se parece a lo que vemos hoy, donde los banqueros forajidos asaltan las diligencias de los ciudadanos).
Eres el que gobierna en Econolandia. Primero creas una crisis y te lucras de ella. Para resolver la crisis no haces "absolutamente nada" más que ayudar a tus amigotes y seguir lucrandote. Entonces las víctimas de la crisis se indignan, mandas a la policía. Recordemos que todo dictador que ha sido juzgado por crímenes era casi intocable en su tiempo. Pero todo lo que sube, tiende a bajar.
Toda acción tiene su reacción, el 15M es la reacción ante la inacción política y el servilismo partidario frente a la crisis y los grandes poderes económicos, lo que los anglosajones llaman "the powers that be".
El problema no es que los políticos sean incompetentes, sino que son MUY competentes,pero su acción no está diseñada para favorecer a los ciudadanos, sino a determinados grupos particulares.Entonces hay quienes dicen que para que los políticos sean "competentes" (suponen que el problema es falta y no exceso de competencia), hay que pagar más para que los competentes quieran llegar a ser políticos.
Hace un tiempo el rankiano Tomás escribió su post Personas Pro sistema y personas Anti sistema: ¿quien es quien? donde
Cuando se habla de ir contra el sistema la gente a menudo encierra su mente en un sistema, de modo que sólo se visualizan matices del mismo sistema, o simplemente se vive encerrado en subniveles del sistema, como un animal encerrado en el corral.
Resulta que el gobierno no es nadie. El gobierno es sólo una silla donde se sienta una persona de un partido político en un momento dado. Echarle la culpa al gobierno es por lo tanto equivalente a decir que si el que se sienta en la silla no hace su trabajo, hay que destruir la silla y se arregla el problema del mal trabajo del que se sienta en ella.