Blog Cambiando el mundo

A veces te preguntas, "si el gobierno no gobierna para el pueblo, ¿cómo restauramos nuestra sociedad?".  ¿Es que existe algo que podamos hacer como personas normales para ayudar a mejorar el mundo y combatir la pobreza?  Claro que sí

Cuando los financieros y los políticos hablan, a menudo usan números.  Y como los números muestran una cosa, se toma decisiones asumiendo que ese dato cuantitativo refleja una realidad, o se acepta una realidad descrita por los números. 

Por ver unas cosas, la gente deja de ver otras.  La excesiva cobertura mediática del techo de deuda que está creando estados emocionales, parece estar distrayendo a la gente respecto de los preparativos para la guerra. La crisis del techo de deuda Se acerca la fecha del 2 de agosto y el techo de deuda no parece subir.  "Change" y "Yes we can" se han quedado en el

Actualmente el 40% de la selva amazónica ha sido talada. El ritmo de tala se está acelerando cada vez más. En 2010 James Cameron, director de Avatar, se reunió con indígenas de la Amazonia, quienes estaban por decidir lo que harían frente a un proyecto hidroeléctrico enorme. La energía que pretenden obtener se podría obtener mediante simples iniciativas de eficiencia energética.

La gente cree que el dinero es una cosa real, pero no lo es, es un concepto. Es un concepto que es el que dice la cantidad de derechos de que goza un individuo dentro de la sociedad. De esta manera, aunque una persona crea que vive en un país con libertad y democracia, en realidad vive sin libertad y sin democracia si no tiene dinero.

Se acerca el fin del mundo, el 2 de agosto, fecha apocalíptica donde un default podría ser más letal que una invasión extraterrestre de acuerdo con los entendidos en vida bancaria fuera del sistema solar.

Cuando pensamos en la recuperación de la economía real necesitamos preguntarnos si tenemos lo necesario para hacer que esa economía sea funcional, una vez que se acabe con las causas que dieron origen a la crisis.  Para ello necesariamente tenemos que acudir a estudiar los sistemas de compensación existentes que se supone que determinan una conducta deseable en la sociedad, para

En mi post anterior ¿Reducir gasto público aumenta la eficiencia? señalaba que reducir presupuesto no conduce a una mayor eficiencia, sino a sacrificar servicios. Si el servicio no servía para nada, enhorabuena. Pero si el servicio cumplía alguna función útil, por más ineficiente que sea, al reducirle presupuesto su desempeño empeorará.

Cuando se enfrenta una situación de déficit fiscal, sólo hay dos opciones: O aumenta la recaudación fiscal, lo que significa que alguien va a pagar más, o se reduce el gasto público. Como el aumento de la recaudación es impopular, entonces se recurre a la reducción de gasto público.

Esta crisis económica suele traer muchas ansiedades, y eso no suele ayudar mucho a combatir el sobrepeso.  La gente cree que en medio de esta crisis, el drama de las personas que lo sufren es un problema menor. La gente no entiende a las personas con sobrepeso, y se les suele tratar como el "gordo alegre" o "gordo divertido" cuando en realidad es todo lo contrario.  Suele

Cuando tienes problemas porque gastas más de lo que recibes, sólo hay dos maneras de resolver el asunto. O gastas menos o aumentas tus ingresos. Eso es matemática de primaria. Esa diferencia entre ingresos y gastos se conoce como déficit, y debe ser financiado mediante deuda.

Normalmente cuando se habla de visión empresarial se le pone un símbolo de dólares en los ojos al visionario. Es una idea ampliamente aceptada. Lo que pasa es que el dinero es el resultado de un conjunto de actividades, donde lo que impulsa a la gente común y trabajadora no es lograr un resultado cuantitativo económico.

Cuando hablamos de propuestas de solución, se suele hacer referencia al sistema. Que si lo estatal o lo privado, que si lo económico o lo político, estamos dando vueltas en círculos en el debate. Estamos pensando dentro de la caja, encontrando un sitio para proponer más de lo mismo.

Aunque en Europa suele verse a los americanos como subnormales, en realidad no son nada tontos.  Ellos en las protestas han transmitido mensajes que señalan con claridad la comprensión de que han sido estafados por los banqueros. "No soy tu cajero automático" reza una pancarta. "Rescate = Pura mierda".  La palabra bailout (que solemos traducir como "rescate

Para los que recordamos cuando EUA era país desarrollado y superpotencia, nos resulta irreconocible el EUA de hoy.  Antes de 1980 los ricos pagaban hasta 90% de impuestos y aun así vivían como ricos, y por eso al gobierno le alcanzaba el dinero para obras de país desarrollado.  Reagan bajó los impuestos a 28% y Bush los bajó aún más.  No es de extrañar que hoy EUA tenga