Una semana

Este relato de la madre de la primera niña diagnosticada, de ser como lo cuenta, es deprimente e indignante a partes iguales. Puede haber ya decenas de menores asintomáticos, a su vez contagiando a sus padres. Vamos camino de pillar a Italia, y de ser cierto parece que efectivamente la estrategia de la autoridades es mantener los números bajos a base de no indagar mucho.

https://www.elmundo.es/papel/historias/2020/03/04/5e5fa34b21efa0707a8b45a9.html

Os informo un poco sobre el Coronavirus en Alemania, según mis observaciones y lo que escucho mediante medios de comunicación:

1. Hoy parecer ser que que el virus ya se ha propagado por los 16 estados federados que conforman Alemania (Bundesländer). Entorno a los 200 casos en toda Alemania.

2. Uno de los grande focos se encuentra en el estado NRW (Nordrhein Westfalen, Renania del Norte-Westfalia). Según su ministro de sanidad, toma como referencia CONSEJOS comunicados por el organismo RKI (Robert Koch Institut)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html

para tomar sus decisiones con respecto al Coronavirus. Y dice que no pretende condicionar todo en base a prohibiciones, y que deja en manos/decisión de los ciudadanos asistir o no asistir a partidos de fútbol (aglomeraciones de personas).

3. Parece ser que ni los hospitales tienen mascarillas. La causa es que hoy en día todo se produce just-in-time (nadie almacena, para evitar costes), y las reservas que suelen tener para un año, se volatilizan en una semana; y cuando intentan adquirir máscaras en el mercado, se encuentran con que no hay. Si se hubiesen comprado en Enero, no existiría esta situación, pero ahora va todo destinado a China. Para mí: no se han tomado las medidas oportunas en el momento oportuno.

4. No se trata de evitar el virus, sino REDUCIR LA VELOCIDAD DE PROPAGACIÓN en las primeras semanas (inicio de infección); con ello, los virologos ganan tiempo para el desarrollo de vacuna y entendimiento de la enfermedad para experimentar con medicina aprobada (como activos del VIH o el Ebola). Por lo tanto, creo, que han sido los virologos los que han expuesto dos situaciones, tipos de actuación, a los organismos/países: a) tomar medidas como las que actualmente se están tomando al inicio del virus, o b) no tomar medidas; pero en éste caso, trás 6 semanas de propagación entraríamos en un cáos de hospitales, personal sanitario, etc... por ello los gobiernos han adoptado la medida actual. Opino yo.

5. ¿Si las mascarillas no fueren necesarias, que narices hacen los policías en carretera, seguridad en aeropuertos,... con mascarillas?.

6. Se ponen en cuarentena colegios y guarderías, porque el virus lo pueden contraer los menores y se estos lugares se les considera como focos de contagio. Los menores pueden llevar el virus (sin ser apreciado por no desarrollar la enfermedad de forma notable) y contagiar a otras personas.

7. El virus muta con mucha rapidez, por lo que será difícil encontrar un medicamento eficaz (entiendo yo), se están haciendo pruebas en humanos con ciertos medicamentos con resultados positivos (al menos para un puñado de casos). Una vacuna es impensable para el próximo años. Hay que pensar que una vacuna se inyecta a personas sin síntomas y que hay que estar completamente seguros que la medicina no hace daño. Existe un protocolo muy exigente en Europa. Los dos virólogos que he escuchado, hablan de un mínimo de 12 a 18 meses. Mi intuición es que eso no lo sabe nadie.

8. La diferencia entre una gripe y un coronavirus, es que contra el primero conocemos su comportamiento, tenemos medicinas e incluso vacuna. El segundo, no disponemos ni de experiencia, ni de medicamentos, ni de vacuna, y no sabemos lo virulento que pueda ser en un próximo futuro, no sabemos a como pueda mutar, y no sabemos como puede afectar sobre muertes futuras (esta es mi opinión subjetiva, de ciudadano no experto en la materia, sea siempre dicho y reiterado).

Bueno, seguro que me dejo muchas cosa en el tintero, pero el trabajo me llama.

Saludos, y suerte para todos. Que reine la prevención/precaución y no el pánico.
Valentin

Efectivamente. A mí no me tranquiliza nada que me digan que no me preocupe, que "solo" un 20% de los casos tiene gravedad.

Imagino que si fuera un 49% de casos chungos, dirían que no hay que preocuparse, que los casos graves solo son una minoría...

el único país que lleva miles de tests es Corea del Sur. Pues resulta que si tienen un número de casos sumamente alto (4600) y una mortalidad del... 0,6%(20 muertos). Vamos, que si hacemos tests si que hay casos y muertos si, pero no excesivamente alto..

Cada uno se aferra a lo que quiere y yo no tengo ningún deseo de quitarle a nadie la esperanza, pero el que entra en este blog ya sabe que no es para que le tranquilicen, sino para que le cuenten las cosas como son. El país de Europa que más tests ha realizado es Italia. Según la noticia que enlazo al final de este artículo, las autoridades sanitarias italianas afirman haber realizado más de 10.000 tests frente a los 1.000 de Francia y Alemania. Su resultado a día de hoy: 2036 positivos y 52 muertos. Tasa de mortalidad sobre el total de casos: 2,55 %. En Italia hay 201 casos resueltos, 52 con muerte y 149 con recuperación. Tasa de mortalidad sobre los casos resueltos: 25,9 % El "apaga y vamonos" va a ser al otro barrio para muchos.

Sabes cuantos medicamentos se fabrican en España? Voy más allá, en Europa??? Vamos, que casi todo se fabrica fuera, sobre todo en India y China, aunque el laboratorio que lo distribuye y comercializa sea Europeo o americano. Los desabastecimientos de medicamentos individuales están a la orden del día. El público generalmente no se entera, porque se recetan alternativas, se consigue algo de stock y se prioriza, etc, etc, pero vamos, que eso lo he visto tantas veces que ya no me sorprende. Que vamos a tener más pacientes para repartir el kaletra? Probablemente. Que esto va a ser un colapso mayor de lo habitual? No, porque ya lo hemos vivido antes y no ha pasado.
Y morirse de una sola cosa es difícil, en serio, morirse solo de apendicitis, o de neumonía o incluso de un ataque al corazón es complicado. El problema (habitualmente) es que la gente no tiene solo una cosa, la gente aparece en la puerta del Hospital con un infarto previo, un EPOC y la gripe. Y si, en ese caso las cosas se complican (y mucho). Cuando "solo" tienen un infarto o "solo" Tienen una gripe pues entonces si, es relativamente sencillo sacarlos adelante.

Y el tema de desabastecimiento de medicamentos: en las últimas 6 semanas en la muy pequeña rama a la que yo me dedico hay desabastecimiento de dos medicamentos, uno que usamos a diario y otro que usamos una vez al mes. Sabes cuantos problemas hemos tenido? Cero. Hay alternativas para ambos. Pero vamos, que desabastecimiento de medicinas es algo habitual, muy habitual.

Yo voy más lejos. En el 2008 y la subsiguiente crisis de deuda europea del 2010-12, ya vimos que los hospitales griegos se quedaban sin muchas cosas y la gente se tenía que llevar las sábanas de casa cuando iban al hospital. No sé si has leído algo de este blog, pero mi opinión es que lo del 2008 fue solo un picnic comparado con lo que se nos viene encima. El coronavirus es solo el último ingrediente de una ensalada compuesta primariamente por un serio problema energético provocado por el pico de petróleo (de ahí mi gravatar), un serio problema de sobreendeudamiento, y un serio problema demográfico. Cuando nuestra economía colapse y nuestra sociedad experimente una fuerte simplificación no planificada no va a ser muy conveniente tener dependencias innecesarias de medicamentos que se fabrican en el extranjero y son dependientes de un caro sistema sanitario. Podría ser que no se pudieran conseguir, y entonces esa gente se muere.

Te olvidas de algo sobre el VIH. Para tratar el VIH se necesita kaletra a diario. Es, por lo tanto, un medicamento que se fábrica en cantidades importantes para un grupo de la población. Para tratar el covid19 con una o dos semanas de tratamiento será suficiente. Y resulta que los pacientes con VIH que reciben kaletra de forma habitual digamos que los criterios de recibirlo son flexibles, vamos, que es relativamente fácil repartir el que hay disponible de forma racional sin un aumento significativo en la morbilidad ni mortalidad ni de unos ni de otros, eso sin contar con la posibilidad de aumentar la producción del fármaco un% no despreciable en poco tiempo. Se ha hecho ya con vacunas y con otros medicamentos.

Una cosa en la que know y yo estamos de acuerdo ( así que probablemente tengamos razón, que no estamos de acuerdo en muchas) es que no era cuestión de suspender los partidos y el Mobile. Era cuestión de cerrar las fronteras. Eso implica que NADIE entra ni sale del país, y que para entrar tienes que hacer una cuarentena obligatoria de 3 semanas. Y eso había que haberlo hecho en... Enero.

Como eso tiene un coste social y económico brutal, por no decir muy brutal, pues no se ha hecho en ningún sitio. Y así estamos. En Corea analizan a todo el que pasa de 37,5 y tienen una mortalidad del 0,6% y en Irán a nadie y tienen una mortalidad de un 10. Aquí seguimos hoy sin hacer análisis a los ingresados con infecciones respiratorias y cuando alguien se presenta con síntomas compatibles les decimos que no son grupo de riesgo porque no han viajado. Y así nuestro número de casos es ridiculo.

Ya sabes que en tasas de mortalidad no estamos de acuerdo. Yo me atengo a los datos oficiales en primer lugar, y en segundo a mis cálculos basados en datos oficiales, como hago con el clima, porque lo contrario es seleccionar los datos que uno quiere y no es ciencia. Las cifras oficiales son 0,1% (a mí me sale 0,05% a partir de los datos de la OMS) para gripe y 3% para CoViD19. Cuando las cifras oficiales cambien, yo cambiaré mi criterio y hasta entonces no.

Corea del Sur ha tenido un crecimiento de casos absolutamente explosivo. El 80% de los casos en Daegu y la gran mayoría de estos en una secta cuyas ceremonias muy apretadas constituyeron el caldo de cultivo ideal, y cuando las autoridades se han percatado y han decidido testar a todos las cifras se han ido al cielo. Las muertes tienen lugar unos 13 días después de descubrir los casos en base a los primeros síntomas. Es esperable que en un par de semanas las muertes aumenten mucho en Corea del Sur. Ni Corea del Sur ni Irán sirven para calcular la tasa de mortalidad. En uno sale muy baja y en el otro muy alta.

La gente que tiene VIH se ha hecho absolutamente dependiente del acceso a las medicinas. Si hay una crisis lo suficientemente fuerte y tienen que competir por las medicinas con los del coronavirus corren un serio riesgo de palmarla por no tener acceso gratis a las medicinas que necesitan. La falta de seso quizá no siempre se pague, pero a veces sí. Como el tío que se autolanzó en un cohete casero para demostrar que la Tierra era plana hace un par de semanas, y se mató, claro.

Aunque aceptemos coronavirus como animal de compañía, la diferencia estaría entre tener una gripe al año o tener dos. Todos los años.

Y todo por no querer suspender los partidos de jurgol un tiempo?

Y por cierto, knownuthing, el único país que lleva miles de tests es Corea del Sur. Pues resulta que si tienen un número de casos sumamente alto (4600) y una mortalidad del... 0,6%(20 muertos). Vamos, que si hacemos tests si que hay casos y muertos si, pero no excesivamente alto..

Que es, básicamente, lo esperable. Y que oye, no digo que no sea una tragedia, que la gente se muera nunca es bueno, por supuesto, pero vamos, que convivimos anualmente con infecciones muy similares y oye, no se acaba el mundo todos los eneros.
Clínicamente una mortalidad del 0,1% y del 0,6% pues mucha diferencia no hay. Y ya si cuentas correctamente los casos muertos de gripe que es del 1-2% y del 0,6%, pues apaga y vamonos.

Y no será que por el tema de pensiones les va bien que mueran unas cuantas personas?

Hombre es que yo a la gripe le tengo bastante miedo, especialmente después de la que pase este año a pesar de vacunarme (vacuna que no protege bien frente a la cepa que cogí y que era la mayoritaria este año). Una semana en la cama con fiebre pues no es demasiado agradable. Lo que pasa es que la gente en general aquí va pasando resfriados, gripes y demás sin pudor, y si por la gripe (la de verdad) no se cierran fronteras, no se cancelan conciertos y a nadie se le ha ocurrido cancelar las fiestas de fin de año o la cabalgata de Reyes, que suelen caer cuando ya hay epidemia de gripe, pues por esto tampoco.

Que por cierto, tiene su ironía el virus, que parece que el kaletra, que es un fármaco contra el VIH va bien para tratar el virus de marras, así que los ancianos a morirse y los jovenzuelos de vida disoluta protegidos porque lo que toman para el VIH les protege... Tiene su ironía el bicho. Décadas usando condón para no coger el VIH y va a resultar que venía bien para el bicho... Me incluyo en el grupo a morirse, que como ya explique soy grupo de riesgo para el coronavirus, no penséis que me estoy riendo de ancianos frágiles y enfermos, más bien me río de mi.

También aclarar que lo de los grupos de riesgo es eso, grupos de riesgo, que yo que tengo todas las papeletas para este sorteo pase la gripe este año sin pena ni gloria, vamos, que incluso la mayoría de los que están en el grupo de riesgo esto lo van a pasar sin problema.

Pero decir que están valorando suspender las clases en Torrejón y no en Madrid es insultar nuestra inteligencia, porque gente que viva en Torrejón y trabaje en Madrid aparentemente no hay...

Que no, que dicen que hacen para que parezca que hacen cuando en realidad han decidido no hacer nada. Por lo que entiendo han sacado las cuentas y han visto que en realidad no es tan mortal y han decidido esta actuación. Pero vamos, que lo que hacen no sirve para nada, también.

Me acaba de salir una encuesta... No es que sea como una gripe, ¡es que es una gripe!
El texto de la encuesta:

"En los medios de comunicación se está hablando de una gripe provocada por un coronavirus. ¿Hasta qué punto te preocupa este tema?"

Totalmente de acuerdo con usted. La ausencia de medidas en el resto de Europa está siendo vergonzosa (hasta el nivel de parecer que Italia se ha "excedido"...horripilante). Lo "politicamente correcto" ha llegado a un terreno en el que no hay lugar para el error, el terreno de la salud. La pandemia ya es inevitable, y será culpa de los gobiernos europeos que miraron para otro lado y temieron los efectos electorales más que los sanitarios.
Un nuevo fracaso de la burocracia europea. Y éste va a costar miles de midas. La economía se podrá recuperar, en 10 meses o en 5 años, las vidas no.

Aquello también era menos grave que la gripe. Parece que todo es menos grave que la gripe. Voy a empezar a cogerle miedo a la gripe...

"(El síndrome)....es menos grave que la gripe. Lo causa un bichito del que conocemos el nombre y el primer apellido. Nos falta el segundo. Es tan pequeño que, si se cae de la mesa, se mata" (https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Sancho_Rof)

Pues han pasado casi 40 años de las declaraciones del ministro de Sanidad de turno en relación al caso del aceite de colza adulterado: "Un bichito tan pequeño que, si se cae de la mesa, se mata'' y no parece que nuestra casta política haya aprendido o avanzado lo más mínimo.

Es indignante la dejación total en la principal función de un gobierno que es proteger a su población. Cuando esto evolucione a donde va irremediablemente, la pérdida de legitimidad va a ser enorme y tendrá consecuencias negativas durante mucho tiempo. Un gobierno que nos cobra y no nos protege es como la mafia a la que hay que pagar por su protección de ellos mismos.

Buenas Knownothing. Tremendo espectáculo el que están dando las autoridades. Aunque viendo su pericia en otras materias, ¿Por qué la sanitaria iba a ser diferente?
Sólo queda asumir que la contención es una quimera y esperar que encuentren una cura en los próximos meses. Todos tenemos familiares o conocidos de edades avanzadas, que son los que mayor riesgo corren ahora.

Lamentable la "desinformación" en España.

Lo malo es que los errores de los "responsables", los pagaremos todos.

Gracias por el post.

Saludos.